在今年2月，據報道，舊金山可能成為美國第一個禁止政府使用人臉識別技術的城市。而近日，舊金山通過了對《停止秘密監視》條例所作的一些修訂，這意味著美國第一個城市禁用人臉識別軟件將成為事實。

條例強調：“人臉識別技術侵害公民權利和公民自由的可能性大大超過了其聲稱的好處；這項技術將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續監視的能力。”

按照舊金山市的條例規定，監視技術包括車牌閱讀裝置、監視攝像頭、用于預測犯罪活動的軟件，以及虹膜掃描裝置和人臉或步態識別軟件等生物特征識別技術。

據外媒報道，除了舊金山在考慮條例之外，美國各地的立法者也同時對AI相關的隱私法規進行重新審視，如伊利諾伊州立法機構針對一項禁止錄制設備未經同意擅自使用的法律便差點通過，美國參議院正在考慮一項監管人臉識別軟件商業使用的法案等等。

從種種跡象上看，這些條例與聲明的都來自關注隱私、技術。種族與經濟公平等問題產生的。有相關部分人表示，目前的人臉識別技術為公司私有，屬于專有技術，因此在技術的底層缺乏嚴格的監管，人們無法接受這樣的運用。

另外在麻省理工學院（MIT）的Joy Buolamwini在過去一年領導的研究發現，微軟、IBM和Facebook等大公司推出的領先的商用人臉識別軟件系統無法識別女性和有色人種。在早些時候，亞馬遜同樣面臨部分美國公民的反對其銷售人臉識別軟件給美國政府。

目前運用人臉識別等人工智能領域的創新技術可以實現城市公共安全與交通管理相結合，從而解決棘手的城市管理問題。面對美國這一反對人臉是軟件的做法，不少國外網友也評論，美國警方破案效率低也不是沒有原因的。不管是不是技術偏見，但目前來看，人臉識別或AI的應用是大勢所趨，如果一直在人權與隱私的問題的坎上停滯不前，這對于智能化的發展而言，并不是一件好事。