盡管生物識別技術的應用時間并不長，但涉及到的負面報道卻已經很多了。很多企業和安全專家認為，指紋技術存在問題，因此，不希望選擇使用它。還有一個問題就是成本方面的考慮。因此，如果有一種技術可以既降低維護成本，減少管理難度又保證安全的話，廣大用戶是否會接受呢？

指紋技術存在的問題

指紋掃描解決方案曾經承諾可以解決密碼帶來的問題。無論是作為單獨的解決方案，還是雙因子認證方案的組成部分，使用指紋技術都是一個偉大的創意。但是，多年來的實踐表明，早期部署者面臨的挑戰在今天依然存在：

傳感器成本。如果它們如同廣告中說的那樣工作的話，這不會是一個問題。但是，問題的關鍵是這些軟硬件的隱性成本。

使用者過于頻繁地接觸傳感器。在制造業和空氣中或手上存在雜質的其它環境中，傳感器將很快變得無法使用。并且如果不是已經無法使用的話，它的前面也往往會出現令人沮喪的用戶在排隊的情況，原因是隊伍前面的人無法從系統中獲得確認。此外，今天的使用者已經認識到接觸其它人使用的設備可能存在風險。沒人知道前面的人是否患病，通過接觸是否會傳播。即使這樣的風險非常低，使用者也不一定會象管理層一樣接受它。

還有就是安全問題。我們曾經多次看到，指紋系統是多么的“愚蠢”。是的，現在也存在可以防范這類攻擊的安全解決方案。但是，考慮到它的價格，有多少公司愿意進行升級呢？

指紋生物識別技術還存在其它的問題，但這些已經足以說明它為什么讓我們失望了。

虹膜掃描技術的承諾

對于虹膜掃描技術解決方案來說，似乎已經解決了這些問題。它通過降低管理的成本、使用者的阻力并提高準確性來解決了列表中的挑戰。在展示其優勢之前，我們先來看看虹膜掃描技術是怎么工作的。

如圖A所示（來自howstuffworks.com，由虹膜技術提供），虹膜是眼睛中帶顏色的部分。對于個人來說，它就象視網膜或指紋一樣是獨一無二的。與視網膜位于眼睛后部，需要更深入的掃描不同，虹膜掃描很容易，利用簡單的相機技術就可以完成。

圖A

虹膜掃描傳感器不需要與身體接觸。如圖B所示（Gearfuse.com），用戶只要接近特定的區域就可以完成圖像收集和分析。

圖B

該技術中使用的掃描和數字相機中使用的相同。并且隨著技術的改進，虹膜掃描儀的效果也獲得了提高。今天，虹膜掃描和手指或手幾何掃描一樣準確。

最后，該技術可以實現系統級的防偽。作為訪問控制手段，它是否屬于不可能被擊敗的？答案當然是否定的。不過，利用今天的技術破解它的難度非常非常大。

仍然面臨挑戰

正如一句古老諺語告訴我們的，沒有什么是十全十美的。在全面推廣虹膜掃描技術替代其他類型的生物識別技術方面依然還存在一些障礙：

1、成本過高。如圖B所示的設備，價格超過2400美元。與大部分指紋解決方案相比，這是一個很大的數字。

2、作為雙因子系統的組成部分時，使用者在通過桌面進行系統登錄時，傳感器的使用有點麻煩。盡管很多廠商也提供了基于個人計算機的USB連接線，但該技術在短期內更象是物理安全應用。

虹膜掃描技術的未來

盡管面臨著各種挑戰，但虹膜掃描技術和面部識別技術都在進一步普及。特別是在物理安全領域，就象機場和政府部門，我們已經可以看到它們的應用。

為了對大量獨特信息進行處理，一個生物識別解決方案必須具有快速和非侵入性的特點。就象桑納福提供的移動虹膜掃描（IOM）可以在一分鐘內對間隔為幾英尺的30人進行掃描。在掃描的過程中，用戶甚至不需要停下來。與此相比，高端的手或指紋掃描器每分鐘也只能對10至15人進行認證。

無接觸掃描是生物識別技術的未來。虹膜掃描技術的定位就是發揮核心作用。

責任編輯：ct