自從中本聰發表白皮書以來，比特幣一直是作為一種點對點的電子現金而出現，這也是比特幣的設計目的。后來，在發展過程中，隨著人們逐漸發掘比特幣作為價值儲存、世界基礎貨幣、全球結算網絡、衍生金融體系和全球公證體系等方面的可能性，比特幣被賦予了越來越重要的意義，然而，這些目的不可能同時全部實現，由此，由于對比特幣未來的經濟和政治前景的預期不同，比特幣的生態中，開發團隊、礦機廠商和礦工之間產生了越來越多的分歧。特別是在擴容之爭和算力大戰中暴露出來的研發團隊中心化的問題，讓人們無比擔心比特幣未來的政治風險。

比特幣從來沒有停止過分叉，在此前的分叉中，比特幣 BTC 在加密貨幣領域的地位從未收到挑戰，但是在 2017 年的加密貨幣牛市中，由于區塊過小導致的網絡擁堵問題，比特幣的市場份額從早期的 90%以上暴跌至 34%左右，雖然現在又重新恢復至 50%以上，但下一次的上漲周期，BTC 依然存在擁堵問題，未來如何，難以預料。在大多數人看來，給區塊擴容原本是共識，是簡單的事情，只是如何擴容產生了爭論。然而，看似簡單的問題后續引發的爭論、矛盾、甚至于戰爭，給 BTC 的發展蒙上了一層陰影，由擴容這一小問題引發出了種種問題，導致 BTC 以及眾多基于算力 POW 的分叉幣的未來從清晰逐漸變得模糊。另外，礦機巨頭公司面臨的上市波折，以及 Asic 礦機的滯銷，導致眾多數字貨幣的潛在用戶通過挖礦方式進入數字貨幣市場的通道被斬斷，從而使得資金進入數字貨幣市場的通道主要變成了購買 USDT，我們認為，這一方式對于數字貨幣市場未來的發展不利。同時，基于 GPU 和 FPGA 挖礦的眾多數字貨幣例如 ETH、GRIN 等，由于 GPU 昂貴的價格，始終難以成為主流大眾的選擇，而POS 方式的數字貨幣，并不能承擔錨定現實世界資產的重任，也難以將更多的資金引入數字貨幣領域。

比特幣生態的共識分裂問題

BTC 在過去兩年分叉出了 BCH 和 BSV，其中過程曲折離奇，我們在這里不過多敘述。其中，BCH 的來源是由于比特幣的 Core 團隊拒絕彈性容量方案，而選擇隔離見證和閃電網絡方案的方式進行擴容，對于這一選擇，其未來有可能造成比特幣競爭力下降的情況下，由 ABC 團隊和比特大陸發起的一次分叉。這一分叉產生了 BCH，在這一分叉之后，BTC 將逐漸走向全球結算網絡和價值儲備貨幣而非世界基礎貨幣，并且，閃電網絡將成為小額用戶交易的主要通道，而 BTC 主鏈將成為一個結算網絡，由此，BTC 主鏈的交易將逐漸減少。但是，隨著小額交易的減少，礦工的收益也會逐漸減少，BTC 的安全程度有可能會降低，未來 BTC 的前景取決于 Core 團隊。而 Core 團隊對于密碼朋克文化的堅持，堅持小區塊和隱身于人群的烏托邦主義，將使得 BTC 有可能遠離主流大眾的需求。因此，開發團隊中心化給 BTC 的前景帶來了很大的政治風險，并且制約了生態的進步。

Bitcoin ABC 開發團隊于 2017 年 7 月前后開發出 8M 區塊容量比特幣客戶端，得到擴容支持者的支持，于 2017 年 8 月 1 日上線獨立于 BTC 網絡運行，有了現在的 BCH。此后一年，BCH開發雖然有 Bitcoin Unlimited，Bitprim，nChain，Bitcrust，ElectrumX，Parity 和VOLT 等多個團隊參與，但主要開發工作和開發主導權在于 ABC 團隊。

BCH 是一個堅持探索更新路線的數字貨幣，引入了包括逐塊難度規則 DAA、二層智能合約蟲洞等技術，但是由于 BSV 的分裂，給 BCH 的發展帶來了難以預料的危險。算力大戰爆發于ABC 在 BCH 官網 Bitcoincash.org 發布 0.18 版升級之后，CSW 提出強烈批評，并且發布 BSV版本，提出取消 ABC 的 0.18 版本升級，全網采納 BSV 版本。BSV 由于 CSW 的支持，以及引入類似宗教發展的方式，將理性主義和個人崇拜引入其中，極大的分裂了 BCH 社區的共識，BSV 未來如何尚且不論，但是 BSV 削弱了 BCH 原本極大的發展潛力，導致全球世界基礎貨幣，全球電子現金這一巨大的經濟愿景的實現又變得困難。

從擴張戰爭開始，BTC、BCH、BSV 三個版本共存，給新的進入數字貨幣的人們帶來了選擇困難。而比特幣社區的共識分裂，也使得電子現金這一偉大的目標逐漸被偏離。我們希望帶來一種新的補充方案，讓新的人群以極低的門檻認識和得到數字貨幣，就像當年 BTC 曾經那樣。

開發團隊中心化及開發團隊激勵問題

比特幣生態的形成和發展，很大程度依賴于早期參與者的創新樂趣和理想主義熱情，其中最主要的是開發者和 Geek 群體，然而，隨著時間的推移和比特幣價格的上漲，隨著礦工和礦機廠商得到的巨大利益，開發者群體在比特幣發展過程中，并沒有直接利益收獲。因此，隨著比特幣核心開發者組成 BlockStream 并開發閃電網絡系統，代碼審核權限集中化的問題越來越尖銳的暴露出來。

本質上來說，Core 團隊對于閃電網絡和全球結算網絡愿景的不遺余力推動，本身就體現了開發者需要經濟激勵這一事實。然而，在現有體系下，包括 Core 團隊和 ABC 團隊，都無法直接從數字貨幣的發展中獲得收益，這將帶來極大的問題。

電力資源浪費帶來的政府公關問題

加密貨幣的礦工們對他們挖礦時所耗費的具體電量三緘其口，但每個人在被問到時都宣稱，這一行為的耗電量十分巨大。

據加密貨幣消息機構 digiconomist.net 發布的加密貨幣能源消耗指數顯示，目前比特幣挖礦每年消耗的電力大約在 42.15~54.11 太瓦時（TWh，1 太瓦時為 1 億度電）之間，這一數字與各國的年耗電量相比，大概占美國全年用電量的 1.2%、俄羅斯的 5.1%、法國的 10.4%、英國的 14.7%、意大利的 15.7%、澳大利亞的 20.4%、荷蘭的 36.4%、捷克的 72.2%。隨著新礦工不斷加入網絡、挖礦難度逐步增加，這個數字會逐年攀升。甚至還有預測稱，按照現在的耗電增速計算，到了 2024 年，虛擬貨幣挖礦耗電量就會占據全球所有的發電量。

這很糟糕。這意味著比特幣每年相當于排放了 2000 噸的二氧化碳，這是對地球氣候以及任何享受海岸、森林，不會受到蚊蟲叮咬死亡威脅的人赤裸裸的的藐視。我們從另一種隱喻的角度來看，比特幣 P2P 網絡基本上就是一個分布式的超級人工智能，它正在把宇宙所有的能量（也就是物質）都變成比特幣。

那么，我們真的會因為比特幣挖礦而最終無電可用嗎？

當前，世界上各國政府已經注意到了比特幣的資源損耗趨勢，中國發改委出臺政策，將比特幣挖礦作為落后產能要加以淘汰，4 月 8 日，國家發改委在官方網站上公布了一份名為《產業結構調整指導目錄（2019 年本， 征求意見稿）》的文件，旨在鼓勵、限制或淘汰各類產業，優化產業結構。其中在文件附件《產業結構調整指導目錄》中列出了需要鼓勵或淘汰的各類產業目錄，其中在淘汰類產業目錄中，出現了虛擬貨幣“挖礦”活動這一表述，文件還特別解釋道，這是一種比特幣等虛擬貨幣的生產過程。在文件分類中，挖礦活動屬于“落后生產工藝裝備”，淘汰期限為立即淘汰。值得一提的是，挖礦活動與一些毒害、污染環境的技術/工藝分類在一起。《產業結構調整指導目錄（2019 年本， 征求意見稿）》公開征求意見的時間為 2019 年 4 月 8 日至 2019 年 5 月 7 日，換句話說如果在 5 月 7 日前沒有人對淘汰挖礦產業提出意見的話，挖礦活動無疑要被國家淘汰。

在這種背景下，以硬盤容量作為密碼共識算法基礎的 PoST 更適合作為一個基礎的共識算法，來產生新的數字貨幣。

算力集中化帶來的進入門檻問題

比特幣的 POW 共識機制沒有竅門。SHA-256 算法除了暴力破解以外別無他法。這意味著計算機要不停地運算，讓風扇不停地轉來冷卻超熱、超載的處理器。

而這就是平權主義瓦解的地方，算力集中化的礦池開始逐漸出現。

一開始的時候，加密貨幣極客可以在自己的家用計算機上用標準 CPU 跑挖礦軟件。后來大家首先意識到 GPU（圖像處理單元）要比老舊的 CPU 更適合進行哈希運算。僅僅幾年后大家開始定制 FPGA（現場可編程門陣列）芯片，購買套件然后針對挖礦加以定制。再后來大家偏好的是 ASICs（專用集成電路），按照比特幣算法來定制，并且部署到專門的數據中心里面。

按照過去一年出塊統計看，世界前五大礦池已占全網 62.6%的算力，前十大礦池已占全網86.3%的算力，個人挖礦已幾乎不可能獲得出塊獎勵。

當前，全球持有數字貨幣的人群只占總人口的很小一部分，越來越多的人正在逐漸的接收和了解數字貨幣，然而，比特幣過高的進入門檻會將這些人擋在數字貨幣的大門之外。

網絡中心化

在比特幣區塊鏈這個區中心化的網絡中，算力即是權力。

2018 年 11 月，比特幣的分叉幣比特幣現金因社區意見不一致再次進行分叉，根據 Forl.lol的統計數據，BCH 的整體算力哈希值從 11 月 10 日到 11 月 17 日期間從 9.54％上升到15.43％，同時，BTC 的算力哈希值在那些日子里下降了 7％，從 90.46％下降到 84.57％。最終結果是由比特大陸為代表的 BitcoinABC 取得了這場勝利，BitcoinABC 在關鍵時刻利用Bitcoin.com 礦池 4000P 的算力控制了全網 51％以上的算力。

這場算力大戰表明，只需要有足夠集中的算力和一點點貪婪之心，就可以操縱比特幣網絡。而這，正是與中本聰去中心化點對點的初心背道而馳的。