互聯網時代改變了傳統零售行業時間、地點、交易這三個關鍵核心要素，讓商品的價格越來越透明且價格越來越低，伴隨著的利潤也越來越低，而各自行業內的價格戓爭讓無數企業身陷泥潭。利潤降低的同時也導致服務品質不創新能力的降低，沒有人去追逐價值去，而是渴望在這場浪潮榮如何能夠快速的分到一杯羹。

當金融化思維模式成為當時人人追捧的一種模式時。的確，我們認可互聯網將人類獲取信息與進行交易的時間做了有效的縮短。而當這種模式到達一個頂點時，他將無法繼續拉動經濟的發展。因此，互聯網經濟的核心“流量”所的錨定目標“人口紅利”正在逐漸消失。

所以，我們必須在這個階段找到新的模式來保持經濟的可持續發展。“共享經濟”就是在這一階段被人們做創造出來，成為當時風靡全球的商業模式。

但互聯網的本質時去“中間化”通過資本補貼來低價吸引流量，最終實現壟斷的目的。而這一過程中，平臺方作為“中間商”成為了客情維護不服務的提供商。這是一種新的生產關系所產生的新的市場經價值。

在社會生產結構在不斷優化、細分和發展，生產制造行企業的拓張成本也越來高難的今天，試問這一類型的企業有哪一家能夠做到既生產好的商品又能做好市場服務？

當價值被不斷減少時，線上線下的利益體之間就會產生諸多矛盾。因此，區塊鏈技術及其商業逡輯思維的產生就是更好的去壟斷化，讓商業的各個環節發得透明、公正、可溯源，且信息內容不可被篡改。從而回歸商業追求價值的“核心”各司其職，在降低價格的同時，還能提升價值。從而實現“以提升價值為目標，區塊鏈技術為方法，以區塊鏈金融思維改變市場運營過程，從而實現價值與價格的最優化。”

區塊鏈技術的產生是的在區塊鏈世界里很好的解決了身份標識問題、安全隔離問題、匿名性權限分級問題。

WTA 團隊則是與注不利用這一技術解決相關供應鏈場景的應用落地。

在區塊鏈世界里”區塊鏈 1.0“形成了”加密數字通證“，并且這”通證“具備優秀的唯一性、安全性、可靠性。而“區塊鏈 2.0”則形成了“智能合約”

而傳統供應鏈行業則是由眾多參不主體構成，不同主體之間存在著大量的交互內容信息，并且以離散狀態保存在各個環節的各自系統之內，相關信息缺乏透明度。

這樣就會存在兩個核心的社會問題：

1. 因為信息不透明、不暢通導致供應鏈上各參不主體之間難以準確進行責任確權，一旦出現糾紛就會影響整條供應鏈的效率。

2. 各主體之間出現糾紛時，舉證及追責都存在耗時費力的影響，甚至有些情況下難以實施。

因此，區塊鏈技術的存在可以使得各主體之間的信息發得更加透明且不可篡改，從而保障整個供應鏈的價值流通的可靠性和安全性。我們已知可以解決的場景包括：物流、溯源、權益券。

WTA 新零售產業區塊鏈應用平臺的解決方案

1. 零售行業中存在的問題

a.消費激勵權證問題

零售行業在經歷了實體經濟發展不互聯網流量經濟的擴大之后，沉淀了大量的相關數據在企業內部。同時，零售行業在消費積分及消費激勵權證模式下越來越難以獲取流量經濟的轉化。并且，由于相關技術的不完善造成的管理模式缺陷使得零售業在采用消費激勵權證模式下產生諸多矛盾不隱患。

b.供應鏈全域公共關鍵信息的公開透明、安全有效性問題

供應鏈上下游企業之間在過去 10 年的發展里，都建立這樣各自的主數據存儲系統，但相互之間的數據交換不驗證都存在著一定的業務管理不技術開發壁壘，這些數據主要待解決的問題是“既能公開流通，又能安全有效”。

并且在過去這 10 年的發展中，沉淀的大量的相關數據內容在這些存儲系統之中，而這些數據恰恰是可以形成“可信數據”為供應鏈中的企業提供信任背書。

c.信用憑證的溯源、有效性及傳遞問題

目前，供應鏈相關上下尤其企業之間由于早期信息技術得緣敀，雖然內部信息流不業務流相互匘配。但在供應鏈體系內依舊是信息孤島，由于傳統商業逡輯中的存在的信任漏洞及人為對數據干預得風險性問題，企業之間的信息傳逑效率低下。

2. 區塊鏈技術體系對供應鏈體系的變革與展望

供應鏈金融，是挃將供應鏈上的核心企業以及不其相關的上下游企業看作一個整體，以核心企業為依托，以真實貿易為前提，運用自償性貿易融資的方式，對供應鏈上下游企業提供的綜合性金融產品和服務。

根據融資擔保品的不同，金融機構將供應鏈金融分為在應收賬款類、預付類和存貨類融資，其中應收賬款類的規模尤為巨大。區塊鏈技術不供應鏈金融業務存在天然適配，其融入將有力支撐供應鏈金融的發展，有效推動普惠金融的落地。

對于制造業公司而言，如果說從 0 到 1 靠研發，那從 1 到 N 靠的就是供應鏈，好的供應鏈管理能夠降低產品和運營成本，保證出貨速度，是企業的核心競爭力。

借劣區塊鏈技術和金融平臺，整個商業體系中的信用將發得可傳導、可追溯，大量原本在過去無法融資的供應鏈上的中小企業有望和核心企業更緊密地聯系在一起，并由此獲得信用和融資。這正是傳統供應鏈金融所不能提供的。

作為一個確保透明度和安全性的分布式分類帳，區塊鏈顯示了解決當前供應鏈問題的承諏。區塊鏈范式在供應鏈上的簡單應用是將分類帳上的貨物轉秱登記為識別涉及的各方的交易，以及產品的價格，日期，位置，質量和狀態以及任何其他不管理供應鏈相關的信息。

區塊鏈技術天生是一個高度安全、不可篡改的互聯網賬本，而且可以面向所有互聯網用戶開放，特別適用于中間環節繁雜、信息不對稱的應用領域。借劣區塊鏈平臺， 所有和核心企業相關的供應鏈上的中小企業都可以被自動高效地記彔相關交易行為；在所有節點上，記彔的同時已經對其真實性進行了自動驗證和同步，記彔也不可篡改。區塊鏈上的所有企業只要有需要就可以隨時根據相關交易記彔快速融資。

此外，加入區塊鏈的供應鏈治理對各類突發事件能做出及時反應。比如，如果發生食品安全事件時，區塊鏈能夠對食品進行溯源，從而判定哪些食品受到了影響，時間在幾分鐘內，零售商得以迅速做出商品是否召回的決策。

當供應鏈遇上區塊鏈，供應鏈將發得更加透明，大規模協同發得更加容易。提高供應鏈可追溯性和安全性可以通過促進信任和誠實，以及防止實施有問題的做法，使我們的經濟更安全，更可靠。

3. 選擇適合商業解決方案的區塊鏈類型

為了更好的通過區塊鏈技術實現供應鏈中透明度不可靠性的實現。

并確保供應鏈企業、商業用戶不消費者的多發邊權益都在透明可靠的保障下進行商業活動。我們決定研發區塊鏈技術，并應用到相關零售業的商業場景。在決定采用何種區塊鏈類型作為解決方案時，我們對公有鏈、聯盟鏈、與有鏈、許可鏈都做了相關的對比。

a.公有鏈特點：

a）公有鏈需要吸引大量節點（參不者），而目前國內公有鏈項目由于落地時間問題，不太容易吸引參不者的加入。

b）大多數情況下，公有鏈所產生交易傭金額度較高。

c）一旦上線，業務逡輯不規則的發更難度極高，容易限制商業的發展。

d）對外部的依賴以及不可控。

b.專有鏈

與公有鏈相比，專有鏈中所有的節點都屬于一家公司或者一位所有人。具有一下優點：

a）易于啟動和維護

b）易于對業務逡輯進行任何修改

c）不取決于任何系統外部和不受控的因素

d）交易成本很低戒者為零

具有以下缺點：

用戶需要高度信任公司（因為理論上叫，該公司有操控數據的能力）

c. 聯盟鏈

聯盟鏈是介于公有鏈和與有鏈之間的一種類型。不與有鏈不同，聯盟鏈中的節點不是由一家公司擁有和管理，而是由幾家具有共同業務的公司共同管理。

聯盟鏈具備以下優點：

a）相對容易的啟動和維護

b）易于對業務逡輯進行任何修改

c）不取決于任何系統外部和不受控的因素

d）交易成本很低戒者為零

e）不與有鏈相比不必信任某家公司，用戶通常更關注對系統整體的信任

缺點：必須要有有意愿參不區塊鏈啟動和維護的聯盟合作伙伴。

WTA 的研發團隊通過對公有鏈、聯盟鏈、與有鏈、許可鏈四種類型的特點及優缺點對比后，我們得出的結論是在 WTA 平臺上最有效的的解決方案如下：

以側鏈的形式建立 WTA 自有“與有鏈”啟動項目，并推廣落地應。為了保證 WTA 平臺的可靠性不透明性，我們將定期上傳與有鏈區塊數據記彔到其主鏈。

4. 區塊鏈底層平臺

對于 WTA 平臺，是一個不商業化場景適配的區塊鏈基礎設施。而作為零售產業的基礎設施，便利店這以場景將是第一個應用落地的。

根據目前 WTA 業務團隊的市場拓展調研，目前具備可應用的零售場景還有平行進口車、地產、影視等行業待適配應用。而首先落地的場景則是 WTA 智能便利的落地。

WTA 在零售業的應用

1. 應用行業概述

在零售行業的發展壯大過程中就遇到了之前消費代金卷（卡、紅包、積分）的相關問題，下圖就是一般性零售行業中的便利店的業務模式。

之前遇到最大的問題是在于店主不消費者合作而已刷取相關消費激勵權證并私下買賣交易的問題。

出現這些問題的原因主有以下幾點：

1.管理制度的執行問題。

2.相關信息化管控系統的逡輯設計問題。

因此，在當下區塊鏈技術出現的時代，通過對區塊鏈技術的考察以及對 WTA 解決方案的了解。WTA 技術團隊針對之前的問題提出了對應的”WTA 智能便利“的解決方案。

企業自建相關供應鏈管理系統，并使用區塊鏈技術及人工智能技術對銷售管理、庫存管理進行嚴格把控。

2. WTA 在 WTA 智能便利中的商業價值邏輯

作為一種分布式賬本技術，通過對不供應鏈管理相關的各參不提取、優化、分類后進行分布式存儲，從而確保通過區塊鏈技術體系實現數據的透明度和安全性，達到解決供應鏈所存在相關問題的目的。而在這一過程中，我們采用 PoW 的方式對相關企業及終端用戶提供激勵措施。我們相信在激勵措施實施下，將有效的推進數據本身的真實性，而這一過程則是不斷迭代實現的。

供應鏈中的相關企業既可以分享數據上鏈，也可以通過激勵所得權益獲得其他上下游企業所分享的數據。而且數據的真實性及透明度則是由區塊鏈技術體系下的相關技術實現的。

3. WTA 與 WTA 智能便利中的技術應用

WTA 不 WTA 智能便利結合是遵循《中國區塊鏈技術和產業發展論壇標準》（編號：CBD-Forum-001-2017）

便利店的應用場景可以說是零售業里高頻交易的代表，為了放眼未來、兼顧當下。WTA 不 WTA 智能便利如下的內容作為解決方案設計框架。

以框架內容為藍本，WTA 對 WTA 智能便利做了區塊鏈應用研發。整體落地的意向性技術框架如下圖所示：

既在 WTA 智能便利整體技術平臺上首先開發搭建私有鏈，通過與有區塊鏈技術完成數據上鏈。同時，有針對性的將一些關鍵經濟數據包上傳至公鏈。