近的USDT可謂新聞不停，風波不斷。

其中最惹人矚目的當屬USDT再次增發的消息。根據相關數據統計，由泰達公司發行的USDT數量，在今年第二季度創下了歷史新高，目前的數字已經突破了10億美元，為進一步完成今年的“新高數據”奠定了堅實基礎。

可耐人尋味的是，這個在中國被視為“香餑餑”的USDT在美國卻遭遇了冷遇。數據顯示，2019年以來流入交易所的USDT主要為中國交易商提供著服務，流向美國的USDT卻只占發行量的3%。

而如今，數據背后的問題顯現的愈發明顯，泰達公司在美國也幾乎陷入了舉步維艱的尷尬境地。

最近幾天，紐約州總檢察長提交了新證據，指出USDT非法服務紐約用戶，至此昭示著美國開始向USDT開刀。我們也隱約感受到，全世界的市場即將迎來一場大地震

美國對USDT的“不順眼”，似乎由來已久？

此次美國向USDT開刀，并非一時興起的制裁行為，事實上，雙方的拉鋸戰從今年年初的時候便已露出苗頭。早在今年年初，美國就開始了與USDT之間漫長的掐架行為，而如今，Facebook的Libra橫空出世，美國想要扶持這個被當作是“希望之星”的穩定幣席卷全球，就更需要與USDT展開競爭，搶奪市場了。

無獨有偶，一家名為Bitwise的機構在前一段時間發布報告，稱目前大量的交易所存在刷量、虛假交易的行為。Bitwise在調查了83家交易所之后發現，部分交易所虛假的交易量比例甚至高達85-95％，在眾多交易所中，只有10家交易所的交易數據符合其要求。

不難看出，這份報告的內容既是想提醒大家全球加密貨幣交易所的交易情況遠沒有預想中的繁榮，更是在暗戳戳的說明以USDT為代表的某些虛擬幣的體量實則是注了水，摻了假。

但事實果真如此嗎？似乎也不盡然。

根據泰達公司發行的USDT鏈上流動數據看，目前的狀況與Bitwise的結論有著明顯不同。根據泰達公司的數據顯示，交易所的交易量其實一直在呈現上升趨勢，因此，真實的交易情況可能沒有Bitwise所說的那么糟糕。

只能說，雙方都有自己的數據來源，更有自己的理論出處。至于誰的數據更真實，誰的結論更客觀，只能是靠小伙伴們各自評判了。

10天增發4億枚，USDT增發速度會不會太夸張？

但如果我們仔細對比USDT最近一段時間的增發速度，會發現用“夸張”而字形容并不為過。

短短10天的時間，已經增發了4億枚。

7月2日01:04，7月4日18:07，7月8日23:27，7月10日6:01，在這四個時間點里，Tether向以太坊網絡新增發了一億枚USDT。

對于此次USDT的大幅溢價，坊間也是眾說紛紜。有人認為Tether是在人為抬高價格，此外，USDT在資產透明性方面所做的工作與其現有的體量相比是明顯不足的，這也是其頻頻被市場質疑的原因。

USDT目前占據了很大的市場份額，有明顯的壟斷性，每次的增發都與幣價的波動有很強的關聯性。USDT是否在利用其巨大的影響力操縱市場，也是很耐人尋味的。

但也有人對此持相反的觀點，認為以上的說法太過復雜和陰謀論了。認為新增發的Tether只是反映了進入比特幣交易所生態系統的新資金。99％的情況下，當Tether供應增加時，恰逢新的美元進入比特幣交易所。

一邊抓緊大量增發，一邊被美國緊咬不放，泰達公司下一步該何去何從？

USDT短時間內的大幅溢價引起了熱議，與此同時，美國方面也對USDT大舉開刀，展開了一系列的制裁措施。

目前，紐約最高法院已經正式出具了聲明書，同時手里還握著20幾份證據，紐約辦公室還直接指出USDT有擅自挪用儲備金借款的行為，這一切的行為，都是一副勝券在握的樣子。

而就在不久前，更有消息證實美國要求泰達公司在7月22日之前做出最后舉證。如果舉證不能通過，那么泰達公司將面臨在本月底關門的厄運。

如果一語成讖，泰達公司真的倒閉或者被追求法律責任，那勢必會產生可怕的連鎖反應。中國有諸多交易所在交易時以泰達幣作為交易對象，泰達出事，這些有關聯的交易所恐怕也不能幸免。

相比較美國方面的幾記重拳，泰達的反應似乎低調了很多。如今的USDT，除了大幅超發的行為以外，并沒有其他明確的表態。

這次的大型會戰，究竟誰會慘敗，誰會全身而退，我們唯有拭目以待了。