在芯片設計領域，EDA 軟件是不可或缺的。作為芯片之母，皇冠上的明珠，一旦 EDA 受制于人，整個芯片軟件產業的發展都可能停擺，所以發展國產 EDA 迫在眉睫。

芯片產業鏈包括設計、制造、封裝、測試、銷售，芯片核心實力重心在芯片設計，而芯片設計離不開芯片設計軟件 EDA，EDA 可謂是芯片產業鏈“任督二脈”。

國內 EDA 產業發展從上世紀八十年代中后期開始，國產首套 EDA 熊貓系統于1986年開始研發并于1993年問世。之后的國內EDA發展曲折而緩慢，因各種因素影響，國產EDA產業沒有取得實質成功。在2008年，國內從事EDA研究領域涌現了華大電子、華天中匯、芯愿景、愛克賽利、圣景微、技業思、廣立微和訊美等公司。之后十年發展，華大九天、芯愿景、芯禾科技、廣立微、博達微等幾個企業從國產EDA陣型中展露生機。

目前全球 EDA 軟件供應商主要是國際三巨頭 Synopsys、Cadence 和 Mentor Graphic 。中國市場 EDA 銷售額的 95% 由以上三家瓜分，剩余的 5% 還有部分被 Ansys 等其它外國公司占據，給華大九天、芯禾科技等國產 EDA 公司留下了極少的份額，且后者在工具的完整性方面與三強相比，有明顯的差距。

而在局部取得突破的領域，國內廠商與三巨頭也存在著相當的差距，比如在物理驗證、綜合實力等方面，國內 EDA 廠商還“沒有能力全面支撐產業發展”，總體上還是很難離開三大巨頭公司的平臺。

目前國內EDA企業面對的短板

國內EDA產業短板之一：產品不夠全，尤其在數字電路方面。SOC設計主流程的EDA工具數量中，來自Synopsys與Cadence公司的占有大部分，尤其是時序和功耗檢查以及定制設計兩步，完全由上述兩家壟斷，國產EDA在許多工具上仍有缺失。

國內EDA產業短板之二：人才短缺、投入不足。我國約有1500人的EDA軟件開發工程師，但在本土EDA公司和研究單位工作的工程師只有300人左右，其他大部分都是在三大巨頭工作。而放大到全球，對比于Synopsys 7000多的研發人員，當中有5000多從事EDA的研發，這個差距更是明顯。研發投入上， 據資料顯示，本土EDA企業龍頭華大九天，過去十年間所投研發資金也只有幾個億，而Synopsys研發投入約為10.8億美元，Cadence研發投入約為8.7億美元。

國內EDA產業短板之三：市場培育較難，市場拓展周期較長。 目前，EDA市場被三巨頭壟斷，國產EDA生存環境十分狹小，即使能夠研發出全套的EDA工具，在短期內也難以與三巨頭企業的產品抗衡。國產EDA缺乏市場，反作用于EDA的研發，造成惡性循環。目前國際環境存在不確定性，美國對中國高新技術產業的限制仍在繼續，這給我國的IC產業帶來了巨大挑戰，但同時也面臨著新的機遇。國產EDA公司化危為機，市場生態迎頭趕上，是實現國產化替代、產業自主可控的重要一步。

國內EDA產業短板之四：缺乏與先進工藝的結合。EDA是設計和工藝對接的紐帶，而國內EDA廠商與先進工藝結合比較弱。

①三大EDA公司在新工藝開發階段與全球領先的晶圓制造廠進行全方位合作，因此對工藝理解很到位。國內EDA廠商只能在工藝開發完以后拿到部分數據，無法接觸到先進工藝的核心部分，難以針對先進工藝設計、改良EDA軟件，造成與三巨頭的客觀差距。

②國內在PDK方面不足，對國產EDA發展不利。EDA工具與工藝結合的重要支撐是工藝設計套件（PDK），PDK開發非常復雜，需要較大投入，目前國內EDA廠商都比較缺乏PDK基礎，這與中國整個半導體生態不夠成熟直接相關，需要半導體行業整體的進步。

解決與國產EDA與先進工藝方面結合缺失的問題，既需要國內晶圓廠提高自身的制造技術，又需要EDA企業加強和國際先進晶圓廠的合作。打造本土EDA全方位競爭力，需要產業鏈各界的共同努力。

以下《半導體EDA行業研究與投資報告》分析了 EDA產業的新機遇以及國內產業發展特點，并據此提出了國產 EDA 的產業發展方向：

責任編輯：gt