“你們?cè)趺纯慈A為和小米進(jìn)入筆記本電腦市場(chǎng)？二合一筆記本是未來(lái)的發(fā)展方向嗎？”5月20日下午的媒體溝通會(huì)上，聯(lián)想中國(guó)區(qū)總裁童夫堯坦承，自從華為發(fā)布筆記本電腦以來(lái)，自己已經(jīng)被這樣的問(wèn)題轟炸了很多遍。

　　但是，在場(chǎng)的十多家科技媒體依舊樂(lè)此不疲，同一個(gè)問(wèn)題翻來(lái)覆去地砸向聯(lián)想高管。同行們心里的小九九其實(shí)不難猜，他們?cè)缫褳檫@個(gè)問(wèn)題預(yù)設(shè)了答案，只待聯(lián)想主動(dòng)跳進(jìn)設(shè)計(jì)好的圈套中。這個(gè)圈套在科技圈，尤其是科技媒體圈無(wú)人不知、無(wú)人不曉，它的學(xué)名叫 Disruptive Innovation，通常翻譯成顛覆式創(chuàng)新或破壞式創(chuàng)新。常常被用來(lái)引述的一個(gè)例子是，當(dāng)年諾基亞的高管藐視 iPhone 最終導(dǎo)致“亡國(guó)”的故事。

　　所以，聯(lián)想雖然貴為全球PC銷(xiāo)量之王，但是PC市場(chǎng)萎靡已久，華為和小米會(huì)成為顛覆者嗎？

　　至少?gòu)娜A為已經(jīng)推出的PC產(chǎn)品來(lái)看，它明顯跟聯(lián)想擅長(zhǎng)做的PC是不一樣的。童夫堯?qū)Υ擞兄逍训恼J(rèn)識(shí)。他總結(jié)道，現(xiàn)在市面上的二合一筆記本有兩種基本的設(shè)計(jì)理念，一種從PC的眼光設(shè)計(jì)二合一，一種從手機(jī)和平板的眼光設(shè)計(jì)二合一：

　　聯(lián)想是前者，主要考慮到傳統(tǒng)的筆記本電腦用戶(hù)，向二合一設(shè)備轉(zhuǎn)化的時(shí)候，哪些體驗(yàn)應(yīng)該保留。（比如：保留全尺寸的USB接口）

　　華為是后者，可能考慮的是天天玩手機(jī)、玩平板的用戶(hù)，把設(shè)備當(dāng)成筆記本使用的時(shí)候應(yīng)該保留哪些體驗(yàn)。

　　對(duì)比聯(lián)想最新推出第四代 Miix 二合一筆記本（以及ThinkPad X1平板筆記本）與華為的 MateBook，這種區(qū)別躍然紙上。但實(shí)際上，童夫堯不會(huì)告訴媒體們，聯(lián)想并不是從一開(kāi)始就“從PC的眼光設(shè)計(jì)二合一”。最早誕生于2013年夏天的初代 Miix 平板筆記本，屏幕大小為平板電腦常見(jiàn)的 10.1 英寸，而且沒(méi)有提供全尺寸的 USB 接口。后來(lái)，Miix 的屏幕尺寸越做越大，接口越來(lái)越全，直到最新的 Miix 變成 12 英寸屏幕，并且支持壓感觸控筆。

　　總之，Miix 4 變成了 Surface 的樣子。跟前三代相比，幾乎找不出系列產(chǎn)品的辨識(shí)度。聯(lián)想的相關(guān)負(fù)責(zé)人并不諱言，他們嘗試過(guò)多種不同的形態(tài)，但最終發(fā)現(xiàn)微軟的 Surface 是最被大家認(rèn)可的二合一產(chǎn)品形態(tài)。所以，“從PC的眼光設(shè)計(jì)二合一”，與其說(shuō)是一種設(shè)計(jì)理念，不如說(shuō)是來(lái)自市場(chǎng)的教訓(xùn)，來(lái)自聯(lián)想務(wù)實(shí)的商業(yè)哲學(xué)——向賣(mài)得最好的設(shè)備“學(xué)習(xí)”。

　　“蘋(píng)果和Google看到了不同的機(jī)會(huì)，人們使用平板的時(shí)長(zhǎng)在增加，所以它們開(kāi)始嘗試為平板增加PC的生產(chǎn)力特性。”一位匿名的行業(yè)觀察者告訴雷鋒網(wǎng)（搜索“雷鋒網(wǎng)”公眾號(hào)關(guān)注）。最近一年，蘋(píng)果和Google相繼推出可添加鍵盤(pán)底座的 iPad Pro 和 Pixel C 平板電腦，蘋(píng)果更是將 iPad Pro 宣傳為“你的下一臺(tái)電腦”。

　　蘋(píng)果和 Google 的動(dòng)作，與華為推出的 MateBook 有相似的地方，也有很大的不同。相似的地方在于，這些二合一產(chǎn)品首先是設(shè)計(jì)優(yōu)良的平板電腦，其次可以加鍵盤(pán)增加生產(chǎn)力。不同的地方是，iOS 和 Android 系統(tǒng)首先是為移動(dòng)設(shè)備而生的，而 Windows 系統(tǒng)盡管越來(lái)越 Touch Friendly，但在平板電腦模式下，從來(lái)就不怎么受用戶(hù)待見(jiàn)。

　　類(lèi)似華為MateBook的產(chǎn)品是PC的顛覆者嗎？童夫堯的答案很明確，“不是的”。他說(shuō)，“我們做PC這么多年看了太多新產(chǎn)品、新市場(chǎng)的起起伏伏。二合一應(yīng)該是未來(lái)重要的一個(gè)新產(chǎn)品的形態(tài)，而不是顛覆性的創(chuàng)造。 ”聯(lián)想認(rèn)為二合一是PC細(xì)分時(shí)候的一種產(chǎn)品形態(tài)，絕不代表未來(lái)筆記本的發(fā)展趨勢(shì)。

　　童夫堯舉了一體機(jī)的例子。他說(shuō)，聯(lián)想最早做出一體機(jī)的時(shí)候，有一些人看好，也有一些人不看好。當(dāng)初有一個(gè)理論是任何一個(gè)產(chǎn)品如果在一年、兩年內(nèi)沒(méi)有達(dá)到一定的市場(chǎng)份額，馬上會(huì)被淘汰。但是一體機(jī)至少有四五年了，到現(xiàn)在為止變成了不可分割的細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域。不排除二合一在以后也可能是這樣一種情況。

　　這大概代表了聯(lián)想內(nèi)部的主流觀點(diǎn)：

　　1、二合一產(chǎn)品是重要的PC細(xì)分市場(chǎng)之一，是聯(lián)想必爭(zhēng)之地，但聯(lián)想傾向于認(rèn)為它并非顛覆性的產(chǎn)品新形態(tài)。

　　2、聯(lián)想的二合一產(chǎn)品，以滿(mǎn)足傳統(tǒng)PC用戶(hù)的移動(dòng)化辦公需求為主；新進(jìn)入的廠商，以滿(mǎn)足平板用戶(hù)的生產(chǎn)力需求為主，是兩種不同的理念。

　　“我覺(jué)得客戶(hù)是喜歡新鮮東西的，這個(gè)新鮮的東西可以來(lái)源于新進(jìn)入者，也可以來(lái)源于廠商的不斷變革。我們挺歡迎的百花齊放的，到最后肯定是大浪淘沙的過(guò)程，我們看過(guò)太多這樣的情況了。 ”童夫堯說(shuō)。