近日，5G標準Polar方案的投票聯想的態度引發了一場口水戰，有消息稱聯想對華為中國主導的Polar方案投了反對票，而投了高通，于是在國內的網友認為聯想的行為無異于賣國，事實真的如此嗎？

事情起因是昨日晚間，網絡社交平臺不斷出現“聯想為什么不給華為投票”、“聯想不支持Polar方案”、“因為聯想站隊高通，最終導致華為以微弱差距輸了。”等內容帖子。

對此，聯想CMO王傳東向網易科技表示，聯想針對5G標準的Polar方案投票（該方案由華為、中國移動等中國企業主導），包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。

在3GPP（Generation Partnership Project）舉辦的有關5G標準的表決會議上，聯想針對5G標準的Polar方案投票（該方案由華為、中國移動等中國企業主導），包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。

我們譴責任何造謠行為，也吁請大家切勿相信謠言。對于惡意造謠者，我們保留相關法律權利，依法追究到底。

一直以來，聯想都非常支持中國5G技術的發展，未來也會為推動5G技術和相關產品的研發而繼續努力。

聯通5G投票事情真相

實際上，這并非最近才發生的事情，而是在2016年11月3GPP舉辦的一次5G討論會上。

在那場名為“3GPP RAN1 87次會議”的5G短碼方案討論中，華為公司的Polar Code（極化碼）方案最終勝出（戰勝高通的LDPC碼），成為5G控制信道eMBB場景編碼最終方案。

3GPP是一個國際組織，旨在為通信系統制定全球適用技術規范和技術報告，從2G、3G、4G、到即將開啟的5G，每一代網絡都有對應的技術標準和規范。通常，技術標準的研究討論要持續一定時間，所以會看到“87次會議”這樣的字眼，而問題就出現在這里。

按照網絡社交平臺網友的說法，編碼方案是開了兩次會確定下來的，一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的會（86次會議），主要確定數據編碼（分為長碼和短碼），另一次是在美國11月的會（87次會議）。

據當時參加87次會議的一家企業向騰訊《一線》透露，技術方案的表決都是依據上一次會議提出的議題，在投票之前大家會準備自己的方案，也可以合縱連橫，87次會議主要是數據信道短碼的表決。”

如上述所言，華為在短碼控制信道勝出，而聯想也確實如聲明所言投了贊成票。但在86次會議上，聯想是反對華為方案的，可以說投了反對票。

“86次會議主要是確定數據編碼，但最終只確定了長碼用LDPC方案，短碼方案當時沒有達成一致，留在了87次會議表決。”該人士說。來自網絡社交平臺的網友也稱，“在86次會議上，聯想支持數據信道編碼不管碼長多少都用LDPC，反對華為的短碼Polar方案。”隨后，該網友還列出了當時的會議記錄。騰訊《一線》也從參與86次會議的一家企業得到確認。

但如果從87會議的最終結果來看，聯想還是投了華為的短碼方案。

至于短碼好還是長碼好，從理論上來看各有優勢。背后的重要意義在于中國企業可以在網絡關鍵技術標準上與國外分庭抗禮，未來不再受制于人。

“決定一個技術方案最后是什么？這里不能排除有政治或是商業的考量，但更多的是以技術驅動，如何更好的推動行業發展為主。這次可以是支持，下次也可以是反對，這在技術研討中很正常。”

按照3GPP的規劃，其計劃于今年6月份公布5G的首個標準規范。

電子發燒友將于2018年12月6日在深圳舉辦中國物聯網大會，請對物聯網、智能汽車、智慧城市、智慧農業、智慧家庭、NB-IoT等熱點領域的廠商和方案關注的電子工程師關注我們的大會。可以點擊進入了解詳細內容。中國IoT大會由華強聚豐旗下百萬電子工程師平臺電子發燒友網舉辦，大會已成功舉辦4屆，以“高峰論壇+分論壇”的形式，聚集了100+全球知名廠商，成功吸引6，000+名相電子半導體從業人員報名參會，影響了20萬+電子工程師。

我們致力于引導中國IoT的風向標，聚集全球IoT產業領袖，分析各產業的潛在市場價值，曝光最新技術方案，提供最佳交流平臺，力求與眾多合作伙伴構建物聯網生態系統。

時間：2018年12月6日-7日

地點：中國深圳

預期規模：2，000+