一組來自武漢國際光電子博覽會上的數(shù)據(jù)鮮為人知：我國每年生產(chǎn)全球77%的手機(jī)，自主芯片卻不到3%，為了指甲大小的芯片，中國每年進(jìn)口付出的代價(jià)超過2000億美元。

　　作為世界制造業(yè)大國，中國為何被小小芯片難倒？從制造業(yè)大國向研發(fā)大國邁進(jìn)，傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型，中國還要下哪些硬功夫？

　　芯片進(jìn)口額超過石油，連年位居第一

　　“中國號稱是全世界最大生產(chǎn)國，全世界的手機(jī)77%是中國造的，但是我們自產(chǎn)的手機(jī)芯片連全球的3%都不到。”在剛閉幕的國際光電子博覽會上，武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平說。

　　“全球半導(dǎo)體市場規(guī)模超過3000億美元，而國內(nèi)制造的芯片只占國內(nèi)市場份額的不到10%。”他的語氣不無遺憾。

　　芯片曾被形象地比喻為國家的“工業(yè)糧食”，是信息產(chǎn)業(yè)的核心，是所有整機(jī)設(shè)備的“心臟”。在計(jì)算機(jī)、消費(fèi)類電子、網(wǎng)絡(luò)通信、汽車電子等幾大領(lǐng)域，芯片幾乎起著“生死攸關(guān)”的作用。然而，我國芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，許多核心技術(shù)受制于人，關(guān)鍵設(shè)備、原材料等長期依賴進(jìn)口。

　　工信部的數(shù)據(jù)顯示，2013年我國集成電路進(jìn)口高達(dá)2313億美元，同比增長20.5%。事實(shí)上，中國有十余年集成電路進(jìn)口額超過石油，長期居各類進(jìn)口產(chǎn)品之首。

　　武漢集成電路設(shè)計(jì)工程技術(shù)研究院主任鄒雪城說，國際貨幣基金組織曾測算過，芯片1元的產(chǎn)值可帶動相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元的增長，帶來100元的 GDP增長。“我國每年2000多億元的消耗量，帶動全球20多萬億的GDP。”然而，中國巨大的市場卻并未給自己帶來太多利潤。國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《二十國集團(tuán)國家創(chuàng)新競爭力黃皮書》指出，我國一年制造11.8億部手機(jī)，3.5億臺計(jì)算機(jī)，1.3億臺彩電，都是世界第一，但嵌在其中的芯片專利費(fèi)用卻讓中國企業(yè)淪為國際廠商的打工者。

　　“只生產(chǎn)而不掌握核心技術(shù)，我國芯片業(yè)今后將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。未來5年是我國芯片產(chǎn)業(yè)‘生死存亡’的關(guān)鍵時期，這絕不是危言聳聽。”華中科技大學(xué)微電子系主任繆向水表示。

　　“中國芯”只是縮影，“投入不足”絆倒制造業(yè)“巨人”

　　“中國芯”只是逐漸陷入困境的中國制造業(yè)的一個縮影。像芯片一樣，許多高端制造也能成為我國發(fā)展中長期的短板。業(yè)內(nèi)人士表示，由于環(huán)境及人力成本優(yōu)勢，一些企業(yè)沉浸于低端制造所帶來的利潤，在升級轉(zhuǎn)型方面腳步遲緩，而國家在相關(guān)領(lǐng)域的投入也略顯不足。

　　以芯片業(yè)為例，歐美等發(fā)達(dá)國家都將芯片產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，紛紛大筆投入資金研發(fā)新技術(shù)。相比之下，我國雖然出臺了多個高端制造業(yè)的專項(xiàng)扶持項(xiàng)目，但也只是“撒胡椒面”式的政策性投入，難以形成有效的“拳頭效應(yīng)”。據(jù)研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2012年，韓國三星投資額達(dá)到142億美元，美國英特爾達(dá)到125億美元。我國最大芯片企業(yè)中芯國際3年才拿到24億元人民幣，平均一年也就1億美元。

　　“在很多重要的機(jī)械設(shè)備和零部件產(chǎn)品領(lǐng)域，核心技術(shù)掌握在別人手里，錢都被別人賺去了，我們只拿到下頭，失去主動權(quán)和競爭優(yōu)勢。”鄒雪城說，沒豐厚利潤就無法確保后續(xù)研發(fā)，國際投入如果在不跟進(jìn)，就不能保持技術(shù)先進(jìn)，這就形成了一個惡性循環(huán)。

　　知識成果轉(zhuǎn)化的梗塞不暢也是阻礙制造業(yè)華麗轉(zhuǎn)身的重要原因。有一組數(shù)據(jù)也許能說明些什么：我國每年有數(shù)萬項(xiàng)科研成果，發(fā)表論文數(shù)量世界第一，可成果轉(zhuǎn)化率卻只有25%，形成最終產(chǎn)品的不到5%，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率不足三成。

　　有專家表示，問題出在兩方面，一是企業(yè)要引進(jìn)，就會問，哪兒來的錢？人才貴、技術(shù)貴，怎么引進(jìn)？實(shí)際上，這背后是企業(yè)對舊的生產(chǎn)模式過于依賴，轉(zhuǎn)型動力不足；二是我們的一些科研在方向上走了“貴族路線”“偏門”，研究與生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié)。

　　此外，我國制造業(yè)還長期面臨著人才短缺的窘境。“有錢不一定可以發(fā)展高端制造業(yè)，關(guān)鍵還是人才。”武漢郵電科學(xué)研究電子部總經(jīng)理?xiàng)钪居抡f，高端制造業(yè)特別是智能指針，在全球的飛速發(fā)展，對技術(shù)人員要求很高。而頂尖的設(shè)計(jì)研發(fā)人才更是受到全球青睞，不少優(yōu)秀人才都流向了國外。

　　讓科研“接地氣”，傳統(tǒng)制造與高端制造“兩條腿走路”

　　我國已經(jīng)意識到高端制造業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中所貢獻(xiàn)的力量。國務(wù)院6月24日公布的《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，隨后又專門發(fā)文推進(jìn)智能制造、機(jī)器人等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前，中國各地政府正在采取積極的行動，把制造業(yè)時間升級、高端制造業(yè)培育提高到戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)層面予以扶持壯大。

　　行業(yè)內(nèi)企業(yè)家和專家們也呼吁，國家應(yīng)加大對制造業(yè)升級換代的扶持力度。鄒雪城說，高端制造業(yè)是資金、技術(shù)、人才高密度產(chǎn)業(yè)，單靠企業(yè)無法支撐。 “芯片是個燒錢的產(chǎn)業(yè)。比如設(shè)計(jì)，使用國外的軟件，一個授權(quán)證書100萬美金。建設(shè)一條國際最先進(jìn)的生產(chǎn)線，費(fèi)用堪比一個航母編隊(duì)。”

　　“與美國、日本、韓國等相比，我國在這一方面的投入做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”華工科技集團(tuán)董事長馬新強(qiáng)說，以芯片產(chǎn)業(yè)為例，我國應(yīng)建立一個完整的體系，自主研發(fā)適應(yīng)各種信息安全需要的芯片，不受國際壟斷集團(tuán)控制。

　　如何讓科研“接地氣”，提高科技成果轉(zhuǎn)化率，讓企業(yè)積極投身技術(shù)和生產(chǎn)模式升級換代，這是擺在整個中國制造業(yè)面前的問題。

　　“美國等傳統(tǒng)制造業(yè)大國正在呼吁制造業(yè)回歸，其實(shí)質(zhì)性高端制造業(yè)的回流，中國也應(yīng)思考傳統(tǒng)制造業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級。”馬新強(qiáng)建議，“中國制造的轉(zhuǎn)型勢在必行，但也應(yīng)堅(jiān)持傳統(tǒng)制造業(yè)和高端制造業(yè)兩條腿走路，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要升級換代，高新產(chǎn)業(yè)需更多研發(fā)、人才的支持。”

　　專家建議，應(yīng)緊緊抓住科技創(chuàng)新的需求導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)化方向。科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)也應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢和市場需求進(jìn)行科研攻關(guān)，同時，圍繞企業(yè)創(chuàng)新需求，政府部門需加強(qiáng)融資平臺建設(shè)，企業(yè)孵化平臺建設(shè)等公共服務(wù)，引導(dǎo)創(chuàng)新資源有效聚集，激發(fā)創(chuàng)新要素釋放能量。