OLED電視將何去何從？

? 幾個月前，索尼對OLED電視的態度還是諱莫如深，它曾計劃今年推出27英寸OLED電視，但被取消了。OLED真的離我們太遠了嗎？

　　? 就在人們猜測索尼對OLED到底抱著怎樣的取舍態度時，最近，一份“索尼2010-2011年內部官方資料”透露，OLED電視再次被列入索尼的新品計劃中，號稱“ZX”系列。索尼于2007年推出11英寸的“XEL-1”OLED電視，也是全球首臺OLED電視。索尼對OLED投入重金，也因此被描述成，“錯過液晶而豪賭OLED的一家電視廠家”。

　? 　看似不錯的現狀

　　? 被OLED折服的電視廠家，不止索尼一家，三星、LG、夏普、先鋒、三菱電機都是OLED的擁躉，其中三星一直是OLED面板出貨量最大的企業。在索尼透露內部資料的前幾天，LG全球同步上架了15英寸OLED電視。LG甚至堅定地表示，2011年將會推出30英寸OLED電視，2012年推出40英寸OLED電視產品。這家公司同時還預測，到2016年，OLED面板的價格會與液晶面板售價保持一致，OLED將會得到全面普及。DisplaySearch也給予樂觀的估計：全球OLED產值將從2008年的6億美元，按每年33%復合增長率成長，到2016年，整體產值將達到62億美元。

　　? OLED，即有機發光二極管，是一種自發光的顯示技術。與液晶技術相比，OLED具備面板厚度更薄(薄至1毫米)、對比度更高、響應速度更快、更節能(功耗不到液晶的2/5)、更輕(重量不到液晶的1/3)的特點，而且不存在可視角度的問題。

　　? 更超前的預期是，未來的OLED顯示屏可以折疊、彎曲，甚至可以像一張紙一樣掛在墻上或者裝在口袋里，也可以鑲嵌到你的衣服上，不顯示時和衣服融為一體。所以，OLED的應用市場充滿無限的想象空間，幾乎被公認為是液晶的直接替代者。

　　? 不過，相對于液晶顯示技術，OLED并不成熟，還存在很多風險，比如良品率較低、成本高、很難實現大尺寸等。這很像液晶的初始階段，投入就像無底洞，回報卻遙遙無期。

　　? 在國外電視巨頭的眼里，OLED的綻放只是時間問題。但是，對于在顯示領域總是亦步亦趨跟在后面的中國顯示產業來說，OLED的發展將不止是時間問題，還有最需要解決的產業化抉擇問題。到目前為止，中國還沒有推出任何OLED電視，也缺乏有實力的帶頭企業，彩電廠家中僅長虹開始建設小尺寸量產線。整體來看，產業整合力量明顯欠缺。此時就需要大企業的果斷抉擇。

　　? 維信諾公司創始人邱勇的意圖很明確，就是要依靠自主技術建設一個全球領先的顯示產業

　　? 中國彩電廠家在做什么呢？11月16日，TCL宣布與深圳市深超科技投資有限公司合作，雙方投資245億元在深圳建立一條8.5代液晶面板生產線。據了解，創維也正積極與LG展開談判，意欲投資到LG在廣州的面板生產線。

中國在建的8.5代液晶面板生產線，就已多達7條。這些都無可厚非，因為在未來的幾年里，電視市場還是液晶的天下。據Display Search最新預測，2009年全球液晶電視市場需求將達1.27億臺，較2008年同比增長21%， 其中中國市場銷量達2360萬臺，占全球份額的19%，預計2012年全球銷量將達到1.88億臺，年均復合增長率達15%，屆時中國市場份額將達21%，成為全球最大的液晶電視消費市場。

　　? 就像創維集團CEO張學斌所說，“我們不可能為了未來，放棄現在。”所謂未來，他指的是下一代顯示技術，比如OLED。

　　? 對中國彩電廠家來說，資源是非常有限的，比如創維一年的銷售收入約50億元，如果將其10%的收入用到研發投入中(這幾乎已是最大值)，那么也只有5億元。要知道，建立一條8.5代線需要的資金是250億元。從這個角度來看，日韓企業的大規模收入占盡了便宜，比如三星去年的收入達960億美元，10%就是96億美元。

　　? 即便如此，中國對“未來顯示技術”的追求并未裹足不前。2008年，有兩條OLED小尺寸面板量產線在中國推進：維信諾公司與昆山政府合作建立的生產線在10月實現投產；長虹收購韓國ORION OLED公司之后耗資7.05億元的生產線在成都破土動工。長虹的方式，與當初***友達進軍液晶面板生產的方式，極為相似，都是通過收購完成技術的基礎積累(友達收購的是IBM一家液晶公司)。事實證明，如果處理得當，這種方式，是可以成功的。

　　? 維信諾公司走的則是另一條路，即脫胎于高校，然后成立公司，自己尋找投資，以核心技術為基礎開始艱難的產業化歷程。維信諾公司的創始人是清華大學邱勇教授，他還是國家“十一五”863新型平板顯示技術重大項目專家組組長。13年前，邱勇果斷地選擇了OLED產業。他的意圖很明確，就是要依靠自主技術建設一個全球領先的顯示產業，而不是像顯像管、液晶因為核心技術缺失那樣永遠跟在別人后面。

　　? 目前，中國在OLED技術水平上已逐漸縮小了與日韓企業的差距。從技術角度來看，OLED分為PMOLED和AMOLED，前者即無源OLED，只能做成4英寸以下的小尺寸OLED面板，中國現有的生產線均為此種OLED；后者即有源OLED，理論上可以做任意大的彩色OLED面板。

? 三星最早的PMOLED生產線建立于1998年，這比中國早了10年。不過，在AMOLED上，中國將縮小與其的時間差距。據了解，在擴充產能和發展雙面顯示、透明顯示等創新技術及產品提升PMOLED生產線競爭力的同時，維信諾已開始與相關單位合作開發AMOLED技術，并將在2~3年內建成AMOLED中試線和4.5代量產線，實現12英寸以下OLED面板的批量生產。

　　? 這意味著，與三星今年投產的4.5代線相比，中國的AMOLED將只落后三星2年時間(三星今年初投產4.5代線)。長虹的AMOLED時間表與此幾乎相同；彩虹公司、佛山中顯公司也正計劃建立多條AMOLED面板生產線。OLED面板的投產，說明了中國在這一領域的產業化進程并未卡殼，這與液晶不同。在OLED未來的柔性顯示(即可卷曲)和照明方面，中國有可能超過國外企業。維信諾目前已是國際上少有的幾家可以制備OLED柔性顯示器件照明器件的單位，并正在進行OLED照明技術和產業布局以實現成為國際上最早實現OLED照明產品商業化的企業之一的規劃。

　　? 更重要的是，中國還是OLED國際標準的制定者，其中測試標準的制定就是由中國承擔，邱勇還是該測試標準小組的組長。而在液晶產業中，中國一直與標準無緣。長虹也表示，三星、LG等國外公司在量產AMOLED面板上開始逐漸傾向于采用長虹的專利技術——金屬誘導多晶硅技術。

　　? 樂觀的估計是，OLED將可能改變中國顯示產業的商業模式，也就是從“只有下游終端制造，沒有上游核心技術”(液晶就是典型的案例)，變成了“上下游通吃的垂直產業鏈”。

　　? 盡管局面看似樂觀，但依然蘊含了很多不確定性和未知的風險。液晶面板的量產時間(2011年)，會不會就是OLED開始火的時候？如果真是這樣，那么中國現在投入的高世代線都將是未來OLED的祭品。而單靠幾家企業的支撐，中國OLED的產業化道路會不會難以為繼？看似不錯的中國顯示產業現狀，事實上隱藏著很多隱憂。

?抉擇時刻

　　? “在生產大尺寸面板時，我們不可能兩個人抬著那么大的玻璃(面板都是從玻璃上切取下來的，面板尺寸越大、所需玻璃越大)，把它放到操作臺上，那樣會碎的！我們必須有吊車、真空吸盤、機械手，而這些設備都需要花高價購買。”維信諾副總裁吳延德有點激動，在他看來，維信諾已積累了很好的技術和生產基礎，但大尺寸生產線的投入與PMOLED相比大大增加，這需要政府及各相關企業的大力支持和投入。

　　? 按目前的發展狀況看，維信諾的營收以及來自外部的資金支持，也不過是接近億元的規模，這與OLED動輒幾十億美元的投入相比，還顯得有些杯水車薪。如果一個新興行業缺乏勢力強大的龍頭企業，那產業鏈建立的速度和規模無疑也會受到影響。

　　? 三星之所以敢于第一個量產AMOLED面板，跟其背后的規模有關。此外，由于三星在液晶顯示產業中擁有完整的產業鏈和龐大的液晶電視銷量，而OLED的產業鏈在某些環節上是與液晶重合的，所以對三星來說，建立OLED的產業鏈比較容易。

　　? 一直以來，中國OLED顯示并不缺乏跟進者。彩虹(佛山)投資5.08億元將建OLED生產線，東莞宏威數碼投資6億元也將建OLED生產線，更龐大的后備軍是各地高校幾乎都有相關的OLED研發項目。他們一是看中了OLED的應用前景；二是在OLED市場上，競爭對手很少，目前來看能大規模量產的全球只有7家企業，所以市場空間較大；三是專家、學者比較關注，國家也對OLED的發展給予了持續的支持，從科技部到國家發改委再到工信部，每年都有針對OLED的項目支持。不過可惜的是，國家還未把OLED作為一個具有巨大帶動的戰略性產業予以重視和支持。

　　? 中國OLED完成基礎研究是不成問題的，但就像當初的液晶一樣，缺的是進一步的產業化，這需要大企業的參與。不過，大企業(比如那些彩電廠家)考慮的是，有限資源在現實和未來之間的分配問題，現在來看天平是傾向了現實。

另外，到目前為止，OLED技術還是有風險的，這也是讓大企業舉棋不定的另一個重要原因。AMOLED面板生產線的良品率很低，僅30%，所以導致其價格很高，LG新推出的15英寸OLED電視(非全高清)價格高達2600美元，而LG55英寸全高清液晶電視也只有這樣高的價格。OLED企業認為，這都不是技術瓶頸，只是時間的問題，就像液晶剛開始一樣，良品率都有一個攀爬的過程。現在PMOLED的良品率甚至比液晶都高。

　　? 雖然如此，但就在OLED大尺寸技術走向成熟的這段時間里，液晶電視卻一直在改良畫質或是改善功能。液晶技術的提高，都將延長其在市場上生存的時間，畢竟液晶的規模和產業鏈優勢決定著它的價格要比OLED低很多。甚至有技術派認為，液晶如果突破了自身的技術瓶頸，可能在畫質上并不會輸給OLED。

　　? 在這些風險下，對大企業來說，做抉擇是非常困難的。目前來看，中國主流彩電廠家的做法是，與高校或科研單位合作，完成對OLED技術的一個跟蹤研究，但也僅是跟蹤而已，在產業投入上基本還沒有。他們的遲疑則有可能讓其錯失良機。

　　? 今年，被公認為OLED的“起飛年”，因為今年三星量產了AMOLED，索尼和LG也爆出了新計劃。有一種觀點認為，掌握了大尺寸OLED技術的日韓企業此前，之所以沒有大力推廣OLED電視，只有兩個原因：一是經濟危機造成了其財務問題；二是策略上有意在等待他們投入的液晶面板生產的投資回報。現在，中國內地也通過政府出資接手了日韓企業的高世代液晶面板生產線，他們還有何后顧之憂呢？

　　? 或許真如OLED企業所擔憂的，當中國高世代面板生產線投產時，就是OLED電視開始火的時候。是該中國彩電廠家做抉擇的時候了。