中國兩大電信設備廠商華為和中興再次在專利訴訟上“交火”。據國外媒體報道，德國法院已于近日就“華為在德國提起的針對中興通訊德國子公司LTE系統及終端的專利訴訟”作出判決，駁回華為對中興通訊LTE終端侵權的訴訟，但判定中興通訊LTE系統侵犯了華為的專利。

　　據了解，訴訟中涉及的一項專利對于4G LTE移動通信標準來說是必不可少的，目前德國法院已禁止中興通訊在德銷售與該系統有關的基站。裁決要求中興在給中興客戶需要華為作出授權的產品中，“明確、顯著地”作出說明。只有在中興的客戶同意向華為支付50000歐元違約金的時候，中興才能出售這些基站（或每次侵犯最低25000萬歐元罰款）。

　　而此次訴訟中，中興唯一成功捍衛住的是其“surfsticks”USB調制解調器。但目前在全球運營商基站市場中，華為和中興激戰正酣，針對終端客戶的“surfsticks”業務機會相對要小很多。

　　中興通訊稱，該公司已關注到華為在德國、匈牙利、法國提起的相關專利訴訟，以上案件不會影響其全球銷售。中興通訊在歐洲及中國也對華為提起了反訴。

　　激戰專利歐洲市場 LTE成焦點

　　專利大戰已經成為科技企業爭奪國際市場的重要手段，不僅蘋果、三星等國際巨頭如此，中國的兩家通信公司華為和中興也是如此。

　　昨天，據德國媒體報道，德國曼海姆地區法院（Mannheim Regional Court）對華為、中興的專利訴訟進行了裁決。法院裁定中興通訊LTE系統侵犯了華為專利，法院同時駁回了華為提起的針對中興LTE終端侵犯華為專利的指控。

　　事情緣起于2011年，華為在德國、法國和匈牙利發起的對中興專利和商標侵權的起訴，不過之后中興立即在中國針對華為侵犯其LTE提起了反訴。

　　根據昨天中興提供的信息，華為在歐洲提起的訴訟包括德國5件、法國1件以及匈牙利4件。之后，匈牙利法院基于中興的無效請求已經全部中止4起訴訟的審理程序；USB上網卡的一項專利已經被包括中國法院、德國專利法院全部宣告無效。

　　德國的5件專利訴訟，其中的2項專利已經于2012年被歐洲專利局宣告全部起訴權項無效。外媒報道稱，對于華為提起的一項有關上網卡USB調制解調器的起訴，德國法院認為這款產品不需要銷售禁令。但是對于一項與LTE有關的“密鑰衍生功能”（Key Derivation）專利，法院認為中興侵權，并將禁止中興在德國銷售與該系統有關的基站。

　　中興表示，其堅信涉案產品并不構成對華為專利的侵權，并計劃對德國法院的判決提出上訴?！兜谝回斀浫請蟆酚浾吡私獾?，就全球而言，中興與華為涉及專利訴訟的案件總計44起，其中中國32起、歐洲12起，目前部分案件已經庭審并宣判，部分案件正在審理中。

　　為什么選擇法國、德國和匈牙利？一位前中興人士認為，在歐洲市場，中興主要的突破點就是德國運營商E-Plus和匈牙利的和黃，而法國是中興在歐洲的主要手機市場。

　　中興表示，針對涉及LTE系統“密鑰衍生功能”的侵權判決，中興已應用規避設計方案，不涉及華為起訴中所提及的專利技術方案。

　　此外，中興強調，德國法院的判斷不會對中興的歐洲市場帶來實質性影響，首先是因為中興的終端產品在訴訟進展中，仍然在歐美市場呈現強勁上升趨勢，其次，中興早就采用了規避技術方案，禁令不會對產品的實際銷售產生影響。

　　對于已經相當國際化的華為和中興來說，專利問題將成為兩家公司參與國際競爭的重要武器。

　　上述前中興人士認為，相對于愛立信的專利儲備，華為專利中涉及到特別底層，“其他廠商繞不過去”的那種還比較有限，但也不可否認，中興目前與華為相比還有一定差距?！氨M管都是將收入的10%投入研發，但兩家企業在收入規模上有距離，中興的研發人員和研發投入都比華為少了一半左右?！?/p>

　　不過，中興也在努力趕上。根據歐洲專利局在2013年3月6日的公開消息，中興以1184件歐洲專利申請量一舉躍升至歐洲專利申請排行榜第十名，成為首次上榜前十的中國企業，短短一年時間，從2011年的43名迅速提升33個名次。

　　應學習日韓企業

　　不過與中國企業陷于“內斗”相比，同在亞洲的韓國和日本企業更愿意“外爭”。如索尼、東芝和日立三大企業在日本政府牽頭下達成聯合協議，共同應對中小液晶面板領域對韓國、中國企業的競爭優勢。而韓國三星與LG兩大企業聯手與高通進行談判降低CDMA專利費，實現了CDMA手機全球霸主地位，而中國手機企業直到現在還是各自為戰，每年都要向高通繳納巨額專利授權費用。