一、起因及背景

同事在做電源帶載啟動測試的實驗時，發現一級buck電源起不來，查了半天也沒發現啥問題？ ? 事情的背景是這樣的：原來的物料因為成本原因需要尋找替代料，又是替代料，又是替代料。。。大家遇到過被替代料支配的痛苦嘛？ 按照原型號的一些技術參數需求，新器件廠商給推薦一款參數基本一樣的buck芯片進行性能測試。故事就發生在這里。 ?

二、測試條件及狀況

1、Chroma可調電源+Chroma電子負載，帶3A負載啟動； 2、實驗過程中還有一個奇怪的現象，替代料測試時，電子負載在不同模式下測試的結果也不同，具體表現為：在CCH模式下電源起不來，CCL模式下可以正常起來； 3、原來的buck芯片在CCH模式、CCL模式下均可以起來； 三、分析過程 差異化的信息對我們來說是最有用的，這個測試中差異有兩個： 第一，Chroma電子負載的CCH模式與CCL模式有什么區別？ 第二，原來buck芯片與替代料的buck芯片在哪些參數上有差異？ 針對第一個問題，我們經過查閱資料和跟設備原廠溝通得知，CCH模式負載可調范圍比CCL模式下更大，意味著其內部有更多的負載瞬間被啟動； 針對第二個問題，經過查閱芯片手冊得知，原buck芯片的電流極限值為5.6A(Type)，替代料的電流極限值為4.75A(Type)。具體見下圖：

圖 1 原buck芯片的ILIM值

圖 2 替代料buck芯片的ILIM值 經過實際測試也發現不同模式下的啟動電流確實不一樣，CCH模式下，芯片要承受更大的電流。如下圖所示，分別為CCH模式與CCL模式下測試的上電啟動波形圖。其中：

CH1為電源輸入波形；

Ch2為電源輸出波形；

Ch3為SW引腳處信號波形；

Ch4為流過電感的電流波形；

圖 3 CCL模式下帶載啟動測試圖

圖 4 CCH模式下帶載啟動測試圖

從如上測試圖中可以看出：啟動瞬間，CCL模式下流過電感的最大電流值為4.017A，CCH模式下流過電感的最大電流值為4.909A。對于替代料，CCL模式下沒有超過其ILIM值，所以可以正常啟動。CCH模式下超過了替代料buck芯片中的ILIM值，觸發了芯片內部的保護，所以起不來。而對于原來的芯片，其ILIM值比較高，滿足啟動瞬間的最大電流要求，因此CCH、CCL模式下均可以正常啟動。

四、結論及啟示

buck芯片使用時，需要關注諸多參數細節，不單單是芯片的輸入電壓范圍，使能引腳的閾值、輸出電流的大小等。硬件這行就是把簡單的事情做細，做精。只要用心不放過任何一個小細節，硬件不復雜，也不難。怕的就是知其然，不知其所以然。

編輯：黃飛

?