收拾完中興之后，美國把目標瞄準了華為。2018年美國政府和政界高層，甚至美國總統都直接出面以所謂的“安全”為由，迫使與華為有關的多項合作項目流產。有知名人士曾分析過美國政治打壓華為是經過精準選擇的結果，其目的是通過收拾華為而影響我國的科技崛起。美國政治打壓華為的高潮以去年11月份孟晚舟在加拿大過境被拘捕為標志，自此真正的全方位博弈開始浮出水面。面對莫須有和強加的“罪名”，隱忍的華為不得不行動起來。撕碎美國的政治打壓的遮羞布，還需要多久？

?

一、打壓華為的指使者曾親自上陣聲稱放華為一馬

美國當地時間2月21日，特朗普發送兩條推特稱，希望美國盡可能快地發展5G，甚至6G技術，那會比當前的標準更強、更快、更智能。他同時表示，美國加快科技發展，通過競爭在該領域取得勝利，而不是靠把更為先進的技術拒之門外。以推特治國著稱的特朗普此舉引起了廣泛關注，特別是讓大家有意無意聯系到華為。之后的2月22日下午，美國總統特朗普接受新聞記者提問時表示，“在5G和6G領域，美國將不靠封殺當下更先進的技術”。當記者追問不靠封殺當下更先進技術的對象是否包括華為，特朗普給予肯定回應。

特朗普的上述表態，與其打壓華為始作俑者的身份顯然不符。這其中的大概率有其不方便公開的訴求。實際上，在中美兩國涉及貿易談判的關鍵時期主動發聲，特別是留給大家無限猜測的發聲，其中有沒有以退為進的意思呢？我們認為，這種推測并非不符合邏輯。特朗普21日發布推特是在其會見中方特別代表前一天，也是接受中國媒體采訪前。這個時間節點的特別之處，無論如何都會讓大家浮想聯翩。當然，我們期待的是有華為參與的有利于公平、公正，有利于公開競爭的結果。當然美國人的算盤，或許并非向特朗普總統表述的那樣。實際上，特朗普是一個非常善于攪動輿論的人，而且也是一個容易出爾反爾的人。因此，美國人或許僅僅是活躍一下氣氛，并通過活躍氣氛收獲其想要的而不方便公開的利益。

二、美國利益集團仍在想方設法壯大打壓華為的力量

2019年巴塞羅那世界通信展成為了美國政治利益團體進一步打壓華為公司的主要陣地。《華爾街日報》27日報道稱,美國派出一支由國防部、商務部以及聯邦通訊委員會高官組成的代表團來到巴展,目的是對業界進一步施壓,以“安全隱患”為由將華為公司排除在參加5G網絡建設的供應商名單之外。一方面是美國總統面對全球改邪歸正的示好表態，另外一方面是其政府官方人士的拉攏圍剿華為動作。《華爾街日報》相關報道或許也在說明美國內部存在利益分歧，消除對華為的打壓不會是大家想象中的輕松+Easy。

在結束或者解除被美國政府政治打壓前，華為需要既要通過各種方法證明自己的實力，也要通過各種手段分化瓦解不友好甚至敵對勢力。漏出晨曦的門縫不必然意味著將是關閉著大門的打開。當然，弄清楚不友好勢力所在，華為才能更好地精準發力。除了上面的報道外，我們還提醒大家重點關注的是，新聞報道稱，2月中旬，在結束與波蘭外長查普托維奇的會談后，美國國務卿蓬佩奧表示美方將不會在一個存在計算機網絡可能被中國攻破的國家部署自己的技術。蓬佩奧的心思非常明確，通過各種手段和莫須有的借口打擊壓制華為，其歐洲之行除了協調其他立場之外，協調對華為的立場或許也是其中目標。

三、華為的見招拆招合縱連橫也在逐步見效

面對美國的拉攏圍剿，想象華為也會合縱連橫。而2019年巴塞羅那世界通信展無疑是一個相當好的平臺。一方面展示自己的技術實力和專利儲備，讓幻想靠打壓華為得利的人及早收手；另外一方面主動爭取同行們的理解、同情和支持，讓大家清楚有錢一起賺才是王道。可以說，華為的努力得到了部分組織機構的認可。此次巴展上,不少運營商以及行業協會都呼吁對華為的討論不應政治化,應該從事實的角度去評估。網絡安全的問題更應該回歸技術本身,并且需要業界共同的合作來解決。

甚至連美國人自己禁不住表達對其政府政治打壓華為的不滿。美國最大的運營商AT&T(美國電話電報公司)移動事業部副部長羅伯特·波亞諾伏斯基(Robert Boyanovsky)接受《環球時報》記者專訪時表示,雖然目前存在著政治壓力,但不得不承認,華為是一家非常有能力的企業,并在許多市場都非常成功。當被問及目前美國對華為的打壓是否出于政治目的時,波亞諾伏斯基毫不猶豫地回答道“當然是的”。至此，美國政府政治打壓華為的遮羞布被自己人揭開了。實際上，直到現在美國政府口口聲聲給華為扣上的“安全問題”帽子，既沒有技術證據，也沒有現實案例證明。

四、英國會不會成為消除對華為政治打壓的突破口

就在2月中旬，蓬佩奧剛剛發表完對中國以及對華為的極端不友好言論之后，英國情報機構政府通信總部前主管在《金融時報》撰文否認了有關華為的安全疑慮。兩相對比，美國的政治目的愈發明確，也更令人氣憤。然而與美國同處于“五眼聯盟”戰壕的英國前高管已經看不下去美國的無恥厚臉皮和顛倒黑白，主動撰寫澄清相關事實。既然是英國情報機構政府通信總部前主管，那么其表態就無法直接代表英國情報機構，也無法代表英國政府，應該算是個人行為。然而既然是英國情報機構政府通信總部前主管，其工作經歷和工作經驗，或許更讓人相信其專業能力，特別是其過往的從業經歷中接觸的有關信息為其撰寫澄清或者說明提供了大量基礎證據支持。

多個實例已經充分說明了在利益面前，以美國為首的西方國家并非鐵板一塊。因此，既然利益并非絕對一致，那么尋找一個合適的突破口，各個擊破應該是一個可行的選擇。另外，美國政府不斷派人到處游說，本身就是說明了其以莫須有的安全因素為名打壓華為的內心底氣不足。英國情報機構政府通信總部前主管的發言既揭露了以美國為首的“五眼聯盟”所稱的安全因素強加給華為的莫須有罪名，也從某個維度上向英國政府、公眾人士施加了破除莫須有罪名的技術性影響。至少如果英國政府也跟隨美國步伐打壓華為的話，安全不應該成為起所謂的依據或者理由。所以，從過去種種表現，和此次半官方認識的表達，我們認為精明的英國人值得華為去爭取和統戰。

即便被揭開了政治打壓華為的遮羞布，但是美國政治打壓華為的步伐不會驟然停止，因為這既是中美兩國全球各領域博弈的延伸，也是以華為為代表的中國科技企業發展壯大過程中要面對并破解的問題。徹底打破以美國為首的西方國家科技霸權圍困，只能通過類似華為這樣的國內企業的自力更生和創新發展。