近日，IDC公布了全球第一季度智能手機(jī)出貨量及份額報告，通過數(shù)據(jù)我們可以看出，今年第一季度全球智能手機(jī)的出貨總量進(jìn)一步下滑，僅3.1億部，同比下降6.6%，份額方面，三星、華為、蘋果、小米、vivo、OPPO分列前六名，共占據(jù)72.4%的份額。

可以看出，排名前六頭部廠商占據(jù)了大部分的市場份額，小廠們的日子愈發(fā)難過了起來，但是大廠們的日子也是不一帆風(fēng)順的，除卻華為與vivo之外，其他各廠的份額都在下滑，但是在這種整體下滑的趨勢之下，華為卻以5910萬的出貨量較去年同期暴增50.3%，在全球智能手機(jī)市場的份額已經(jīng)達(dá)到19%。這就是說，全世界有接近五分之一的手機(jī)都是華為。這樣的成績，可以說是讓很多人目瞪口呆。

那么，在華為Q1銷量暴增50%這樣的數(shù)據(jù)之下，我們能看出哪些現(xiàn)象呢？

余承東距離他定下的“小目標(biāo)”又近了一步

此前，余承東發(fā)文稱華為+榮耀今年很可能成為全球第一手機(jī)廠商。未來要做到華為單品牌全球第一，榮耀中國前二，全球前四。

目前三星以7190萬臺出貨量位居第一，但是目前全球的智能手機(jī)市場普遍表現(xiàn)低迷，三星交去年相比也下降了8.1%，雖然三星憑借GalaxyS10系列算是挽回了一些顏面，但是與華為的暴增不同，三星目前還處于相對平穩(wěn)的狀態(tài)，按照這樣的態(tài)勢發(fā)展，華為在銷量上超越三星，取代其第一的寶座只是時間問題。

華為的后勁明顯很足

華為在今年的第一季度沒有重磅產(chǎn)品發(fā)布，而華為上半年的旗艦華為P30系列發(fā)布于3月26日，也就是說，華為銷量暴增的背后，不是因為P30系列的銷售火爆，而是憑借去年發(fā)布的機(jī)型取得了這樣的成績。

而華為在第二季度在高端旗艦產(chǎn)品上還有目前大熱的P30系列旗艦、5月份榮耀數(shù)字旗艦機(jī)型也即將發(fā)布，此外，華為還將在6月份推出首款5G折疊屏手機(jī)華為MateX。在下半年，華為還會推出Mate30系列，榮耀magic系列等，可以說在產(chǎn)品布局上，華為的下一款爆款旗艦機(jī)型還在路上。

中低端的布局上，榮耀20i、華為nova系列、暢享系列、麥芒系列等產(chǎn)品也在逐漸面向市場，完善的線上線下布局，高端低端兩開花的產(chǎn)品覆蓋使華為的后勁更足。

在智能手機(jī)市場普遍表現(xiàn)低迷的情況下，華為是如何做到逆勢增長的？

產(chǎn)品形象的提升

在高端市場，華為擁有Mate系列和P系列雙旗艦的策略，華為P系列是年輕時尚，拍照強(qiáng)大的旗艦系列；Mate系列是沉穩(wěn)商務(wù)，性能強(qiáng)大的旗艦系列。面向不同人群和定位精準(zhǔn)的高端旗艦，俘獲了不少消費者的內(nèi)心，而華為也是一轉(zhuǎn)很多年前運營商定制機(jī)的低端形象，在高端市場的成功，幫助華為提升了產(chǎn)品形象。

從高端至低端的機(jī)型覆蓋

多產(chǎn)品線的覆蓋使不同用戶都能購買到適合自己的華為手機(jī)，這也是華為能夠成功的關(guān)鍵因素之一。高端有產(chǎn)品秀肌肉，低端也有不錯的產(chǎn)品走銷量。這也與我們剛才說的第一點相輔相成。憑借華為的品牌形象，不論是高端還是低端，華為的產(chǎn)品都可以買的很好。

真正的核心競爭力

海思麒麟SoC、巴龍5G基帶、GPUTurbo、方舟編譯器等技術(shù)的加持下，華為在產(chǎn)品上會顯得與眾不同，有著自己獨特的競爭力。我們拿iPhone舉例，支撐iPhone高溢價的原因無非就是強(qiáng)大的生態(tài)鏈、iOS還有A系列芯片，在這些軟硬件的加持之下，iPhone才顯得如此與眾不同，而華為目前在產(chǎn)品的競爭力上也在逐步的追趕。

與其他廠商一眾驍龍855不同，華為可以把自己的麒麟980機(jī)型買到四千元以上的售價，之后逐步下放榮耀，榮耀V20同樣是麒麟980的機(jī)型，2999的起售價會讓其顯得足夠具有性價比。

而對于其他廠商來說，華為如此增長可不是一個好消息。三星不必多說，目前的數(shù)據(jù)不太好看，而GalaxyFold也很有可能因為種種問題延期發(fā)售，雖然作為上游廠商，三星的未來不必?fù)?dān)憂，但是第一的寶座可能不會繼續(xù)坐很久了。

蘋果的危機(jī)也同樣明顯，在一次又一次的降價中，大家也能夠看出蘋果的問題。2018年的iPhone升級幅度并不大，價格卻進(jìn)一步上漲，在以往拍照等領(lǐng)域也失去了其標(biāo)桿地位，現(xiàn)在蘋果也在轉(zhuǎn)向服務(wù)尋求新的增長。

而小米也陷入“現(xiàn)貨”和“高端不高”的泥潭苦苦掙扎，性價比已經(jīng)不再是小米唯一的優(yōu)勢，而其他的競爭力目前還不明顯，高端旗艦產(chǎn)品沒有說服力，走量的重磅產(chǎn)品小米9的“現(xiàn)貨”也是姍姍來遲，未來小米要怎么發(fā)展可能充滿著變數(shù)。

而那些other們也愈發(fā)風(fēng)雨飄搖，未來還會剩下幾家，現(xiàn)在說起來還很難。

當(dāng)然，過分的吹噓華為的做法無疑于“捧殺”，相比三星，華為還沒有那么強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，很多方面還是要受限于上游廠商。而生態(tài)鏈布局和產(chǎn)品綜合實力上，華為與三星、蘋果還是有著一定差距。認(rèn)清現(xiàn)實、虛心學(xué)習(xí)并且逐漸追趕超越，把腳下的路走的堅實，走的完整。

其實看到IDC的這份報告，小編的心中還是頗有感慨的，記得多年前，在市場份額上還是三星、蘋果、HTC的天下，如今國產(chǎn)廠商已經(jīng)撐起了半壁江山。多年前，如果有人跟你說：“你知道嗎？華為會成為全球出貨量第一的智能手機(jī)廠商。”你會信嗎？