Energous 的 WattUp 無線充電解決方案基于射頻技術，可實現下一代助聽器，而無需擔心更換電池。該技術支持接觸式和空中無線充電——減少了基于線圈的解決方案的定位和干擾問題。

在本播客中，我們將與 Energous 工程執行副總裁 Cesar Johnston 討論無線充電。

由活力贊助

Energous是無線充電技術進步的全球領導者，其 WattUp 技術支持近場和遠距離充電。Energous 開發基于 RF 的無線電力傳輸技術和可定制的參考設計，為全球客戶提供全球監管援助、可靠的供應鏈、質量保證以及銷售和技術支持。該公司在遠距離無線充電方面獲得了全球首個 FCC Part 18 認證，其 WattUp 技術已獲得 200 多項專利。

文章：

5 項突破為無線充電的未來提供動力

用于助聽器設計的基于射頻的無線電力技術

用于加速智能建筑遠距離無線充電設計的評估板

轉錄：

開始

歡迎來到 Powerup，這是由 Maurizio Di Paolo Emilio 主持的播客節目，它為 PowerElectronicsNews.com 和其他 AspenCore Media 出版物上的一些關于電力電子技術和產品的故事帶來了生命。

在這個節目中，您將聽到工程師和高管討論電力電子和汽車、工業和消費等市場的新聞、挑戰和機遇。這是您的主持人、電力電子新聞和 EEWeb.com 的主編 Maurizio Di Paolo Emilio。

-36.10

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

大家好，歡迎來到 Powerup 的這一新劇集。今天的主題是無線充電，我們將和Energous一起討論這個話題。這一集由 Energous 為您帶來，下一代無線充電的創新。

頻繁更換小電池是許多可穿戴解決方案的一個問題，在某些情況下，對于消費者來說幾乎是不可能的。無線充電技術消除了頻繁更換電池或連接電源線的需要，提供了靈活性、便利性和安心感。無線充電技術可以支持廣泛的應用，例如智能手機、可穿戴設備和醫療設備。助聽器可以改變那些失去聽力的人的生活，然而，更換小電池對某些人來說可能是一個挑戰，尤其是老年人。這些小電池必須經常更換，設備才能繼續運行。在本播客中，我們將與 Energous 工程執行副總裁 Cesar Johnston 討論無線充電。Energous Wattup 無線充電技術使下一代助聽器無需擔心更換電池。Caesar 負責加速有關無線電能的下一代技術。我們跟他談談吧。讓我們與 Energous 交談以了解更多有關無線充電的信息。

-34.29

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

嗨，塞薩爾，謝謝你的光臨。歡迎來到 PowerUp 播客，感謝您有機會與您討論無線充電。

你好嗎？

-34:17

塞薩爾·約翰斯頓

嗨，毛里齊奧。你好嗎？并感謝您有機會再次與您交談。這是非常令人興奮。我們期待您向我們提出任何具有挑戰性的問題，以便我們能夠正確地介紹公司。

-34.06

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

很好。所以，正如我和你所說的，我們將討論基于 RF 的無線充電。但是在開始之前，在詳細介紹之前，請先介紹一下您自己，您的公司，您的角色。 ?

-33.50

塞薩爾·約翰斯頓

大家，早安。這是塞薩爾·約翰斯頓。我是 Energous Corporation 的代理 CEO。Energous 是射頻無線電力傳輸系統和半導體開發的領導者，

-33.35

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

無線充電，所以今天的主題是無線充電，隨著物聯網的出現，這是一個值得考慮的好話題。移動技術的興起意味著我們對電線的依賴程度大大降低。因此，我們擁有各種無線物聯網設備，如您所知，它們的電池需要不斷充電或更換。而且，在這種情況下，無線充電可以提供幫助。正如您在一篇不錯的文章中所寫的那樣，您走進客廳，您的智能手表開始自動且非常快速地充電。那么，我的第一個問題是：哪些要點是使這些 RF 基本無線充電能夠改變物聯網生態系統、為家庭、辦公室以及汽車等所有設備供電的要點？

-32.36

塞薩爾·約翰斯頓

所以，肯定的。因此，重要的是要意識到，當我們談論充電、無線充電時，有幾個不同的定義。有近場和遠場。為了獲得機動性，我們需要遠場技術，因此需要高能技術。在這種情況下，需要每個無線電力。需要能夠在房間內移動。需要能夠在移動時充電。當然，最重要的是，從技術上講，這是可能的。但今天重要的是，正如你在可穿戴設備的情況下提到的，今天更重要的是市場與技術和監管規則的交集。所以，我想告訴你的是市場已經準備好了。市場上有很多低功耗設備的例子，比如可穿戴設備，具有專用電池的傳感器。他們一天所能提供的能量非常有限。不斷地為此收費變得非常痛苦。所以無線將使我們成為可能。因此，在營銷和技術的交叉點中，有三件事很重要：市場、技術和監管。從市場的角度來看，總而言之，消費物聯網設備的激增決定了方向。我們對電池的需求基本上開始變得越來越復雜，這意味著，例如，如果我們要支持傳感器，則需要有智能傳感器，并且在某些情況下需要具有一定級別的智能標記，或者人工智能需要更高的電池或更大的電池，再一次，它們不會持久。但是通過擁有無線技術，它將變得無縫。因此，我們在市場方面提供的是我們提供的功率和范圍價值。我們是……我們擁有增加傳導傳輸功率的技術，我們可以稍后再談。因此，它們的范圍也增加了，這意味著可以在房間內部署一個或多個發射器的距離，并有一個可以為設備充電的區域。所以這是一個交叉點。第二個交叉點涉及技術，它們現在是眾所周知的低功耗技術進步。這些低功耗和高效技術的重要之處在于它們還必須低成本，它們必須專為射頻無線傳輸而設計。這是當事情開始發生時，構建原型或概念證明，使用現成的組件不是要走的路。但在 Energous，我們所做的是開發了專用架構和專用技術來實現這一目標。與現有產品相比，我們以非常低的成本完成了這項工作。所以，我們現在正在推動這一進程。因此，這開辟了一個新的市場。最后一件事是監管。從技術的角度來看，可以發送電力，并且可以發送非常非常高的電力。而且它們的射程非常非常高。這里的關鍵是有法規，最重要的是射頻無線電力傳輸，現在的法規是有限的，沒有明確的，我們稱之為專門為無線電力傳輸設計的法規。

-28.16

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

偉大的。所以，閱讀你的一篇文章，我喜歡你寫的無線充電，它不是很好，它越來越成為一種需要。當然，在這種情況下，我們還需要討論非常重要的成本，因為它也將解決高性能問題。另一個因素是充電的速度時間，我的意思是快速充電，所以一般來說，充電速度對普通消費者來說有多重要。距離、安全性，我想這也是與有線解決方案相比在這種情況下要考慮的因素和參數。

-27.28

塞薩爾·約翰斯頓

毫無疑問，毛里齊奧。我們正處于技術的新進化階段，以及人們存在和改變他們運作方式的新進化階段。如果您還記得，在通信的早期，每個人都喜歡他們的以太網接口。當無線開始以 Wi Fi 為例時，總會出現這樣的情況：“哦，是的，我更喜歡使用以太網，因為它不可靠或沒有覆蓋范圍”等等，對嗎？人們最終意識到無線是必經之路。而今天，沒有人抱怨 Wi-Fi ……所以，它發生了。這是人們需要的行為改變。現在，關于您的具體問題，比起無縫充電，快速充電更好。我想強調的是，最好意味著專注，在給定的時間內被分配到一個出口。而且，因為你正在分配，你在那個插座上的可用性有限，你必須快。但是現在，想象一個新的世界，您可以在其中獲取能源，而且它是無縫的，而且就在您坐下時發生。因此，您還可以保證設備所需的充電水平相同。順便說一下，它不一定要快，它只需要足以覆蓋充電時間、設備每次獲得的充電功率與設備獲得的放電功率時間之間的差值。在很多很多應用中，隨著時間的推移，充電時間大于放電時間，這實際上是積極的，尤其是在您在辦公室的地方和在家的地方，您實際上可以部署這種類型的網絡，再一次。改變無縫視圖。所以這是一個維度。關于你的第二個問題：成本。如果沒有針對性能和成本進行優化的專用設備，我們肯定無法部署具有成本效益的系統或網絡。這與發生在通信網絡中的歷史事實相同。我們 Energous 也在用無線電力技術做同樣的事情，我們開發了專門用于 RF 無線電力的發射器，我們有功率非常高且成本非常低的專用功率放大器。它允許我們現在定義發射器和接收器，這些發射器和接收器可以很容易地定義為非常簡單的架構并且幾乎可以部署。這與發生在通信網絡中的歷史事實相同。我們 Energous 也在用無線電力技術做同樣的事情，我們開發了專門用于 RF 無線電力的發射器，我們有功率非常高且成本非常低的專用功率放大器。它允許我們現在定義發射器和接收器，這些發射器和接收器可以很容易地定義為非常簡單的架構并且幾乎可以部署。這與發生在通信網絡中的歷史事實相同。我們 Energous 也在用無線電力技術做同樣的事情，我們開發了專門用于 RF 無線電力的發射器，我們有功率非常高且成本非常低的專用功率放大器。它允許我們現在定義發射器和接收器，這些發射器和接收器可以很容易地定義為非常簡單的架構并且幾乎可以部署。

-24.56

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

因此，您的 Wattup 無線充電技術基于適用于小型產品和設備的射頻。該技術支持接觸式和空中無線充電，并且可以通過基于線圈的解決方案重復使用定位和干擾問題。你能告訴我你的技術有哪些需要突出的主要特點？特別是，實施 900 兆赫茲和非波束成形方法的原因是什么？

-24.09

塞薩爾·約翰斯頓

是的。因此，當您談到接觸時以及遠距離傳輸時，RF 無線電力傳輸的美妙之處在于解決方案之間存在通用的通用技術。但我認為這兩者的重要之處在于，通過不使用波束成形，我們將我們的性能從一個到多個傳輸等同于近場解決方案，好嗎？因此，與其他類似的射頻無線電源技術相反，其他類似的射頻無線電源技術提出了波束成形解決方案，順便說一下，與針對無線電源優化的單個天線相比，這些解決方案非常昂貴。我們實際上談論的是一對多簡單、低成本的架構，這種架構是獨一無二的，如今可通過我們的 5.5 瓦發射器獲得。所以這是從功能的角度來看，這是獨一無二的。現在從 900 兆赫茲的角度來看，優點列表，以及 900 非常長的原因，我只想提幾個……但從安全角度來看，一個明顯的，一個簡單的。900 兆赫的 SAR 水平遠低于 5 GHz 或 2 GHz 或更高頻率和 20 GHz 左右的 SAR 水平。從這個角度來看，900 兆赫茲要安全得多。從范圍擴展來看，是給定的，我的意思是 900 兆赫有時會使您達到使用 2 GHz 或 5 GHz 系統可能具有的范圍的 5 倍。因此，正如您在此處所看到的，對，您現在以最佳狀態使用 900 兆赫茲、更好的 SAR、更好的范圍、最小的干擾，以便與 Wi Fi 和藍牙等網絡共存。事實上，我們使用藍牙作為我們通信的帶外系統，它在兩個或四個或五個發送通信時運行良好，一旦設備充電就不會中斷。所以這些是一些優勢，一些問題，為什么 900 變得重要。然后是您的第三個主題：波束成形和非波束成形，隨著頻率的升高，為了獲得您正在查看的增益，并且為了能夠將天線和天線陣列打包成更小的解決方案，什么你實際上是在犧牲……人們有時不想討論……多天線實際上有隔離問題。因此，單天線的整體增益成為一個挑戰。當您開始將它們打包得越來越近時，您獲得的收益在某個時間點變得可以忽略不計。好的，所以在發射器的大小上有一個平衡，天線數量存在平衡。最重要的是，因為您使用的是陣列，您正在乘以前端設備，您正在乘以發送器中的功率放大器數量，您現在幾乎增加了波束成形方式的復雜性. 因此，因為您現在在進行波束成形，所以您正在增加 SAR。因此，與波束成形解決方案相比，這是一種負面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當然，當您將網絡發展到您場所內更遠距離的區域時，您可以使用其中的多個。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。您正在增加發射機中功率放大器的數量，現在幾乎增加了波束形成方式的復雜性。因此，因為您現在在進行波束成形，所以您正在增加 SAR。因此，與波束成形解決方案相比，這是一種負面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當然，當您將網絡發展到您場所內更遠距離的區域時，您可以使用其中的多個。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。您正在增加發射機中功率放大器的數量，現在幾乎增加了波束形成方式的復雜性。因此，因為您現在在進行波束成形，所以您正在增加 SAR。因此，與波束成形解決方案相比，這是一種負面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當然，當您將網絡發展到您場所內更遠距離的區域時，您可以使用其中的多個。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。與波束成形解決方案相比，這是一種負面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當然，當您將網絡發展到您場所內更遠距離的區域時，您可以使用其中的多個。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。與波束成形解決方案相比，這是一種負面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當然，當您將網絡發展到您場所內更遠距離的區域時，您可以使用其中的多個。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。

-20.08

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧?

是的。偉大的。因此，我們的用戶想知道，我們可以在其中找到您的技術的一些設備示例，或者您能否給我提供具有您的技術的設備示例。我知道它被選為給EarTechnic的助聽器Tie-X充電，但特別是關于消費者、非消費者、醫療、非醫療，無線充電之間有什么區別，如果有醫療和非醫療設備？

-19.34

塞薩爾·約翰斯頓

當然，我們非常支持兩種技術。正如你之前提到的，有近場技術，還有你提到的遠場技術。從近場的角度來看，我們擁有處于不同發展階段的各種客戶。我們已經宣布，有些客戶提到了 EarTechnic 或 Newsound，他們正在研究助聽器。我們還有其他已宣布的客戶，如 Gokhale 和American Equus，正在尋找傳感器，人類和動物使用它來跟蹤您的生活條件，例如溫度，并能夠確保您可以跟蹤馬的表現等。從技術的角度來看，從 Energous 的技術角度來看，它們非常相似。發射器當然可以設計成具有不同功率電平的方式。例如，助聽器通常具有比傳感器更高的功率要求，至少就我們現在看到的情況而言，可能會有一些傳感器隨著我們的前進而要求更高。但從這個角度來看，它非常非常相似。我認為它變得不同，真正不同的地方在于特定的市場應用，客戶需要決定他們想要接收的電平以及周期或他們想要如何基本上為這些設備充電。好吧，他們每個人都有自己的特定解決方案。但是，除了我們所做的工作之外，總體而言最重要的是，當客戶決定他們的產品必須是非常具體的產品（如助聽器或傳感器）并且他們使用不同的設備來實施解決方案時，差異化就會出現。例如，聽力正常的人會使用高性能麥克風和高性能揚聲器，對嗎？他們擁有數字信號處理設備，他們可能擁有不同的專有級別的音頻軟件，這使他們與眾不同且與眾不同。但是基本的骨架是一樣的。與傳感器類似，來自人類，比方說，對于動物應用，它們都非常相似。同樣，從硬件骨架的角度來看，它們對我們來說都是等價的。但是當談到專門使用時，比如說，能夠測量溫度，能夠跟蹤其他身體功能，那么這些特定客戶有不同的實現。但所有這一切的美妙之處在于，我們的技術與客戶期望和要求的所有這些不同類型的復雜性共存。

-16.40

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧?

所以，Energeous...我想幾周前，幾個月前，宣布與 e-peas 合作開發一個評估板，該評估板結合了能量收集和無線充電。那么，這塊板子有哪些好處和未來的應用呢？這將是一個組合，我的意思是，能量收集和無線充電可以保證重復使用電池的使用或大小，在世界上，關于沒有電池的物聯網設備，或者，我的意思是能量收集，可以幫助為這些設備供電，在這種情況下考慮無線供電……

-15.45

塞薩爾·約翰斯頓

當然 Maurizio，從 e-peas 的角度來看，他們是我們非常非常親密的合作伙伴，正如你所指出的，我們現在已經通過這個參考設計將我們的技術與他們的技術進行了整合。在這種特殊情況下，我們構建的是我們構建了一個可以支持兩個潛在市場或兩個潛在應用程序的可能系統。其中之一是傳感器市場，對，我可以申請，比如說零售或工業。然后我們看了電子貨架，電子貨架標簽。好的，具體來說，也是與E-Ink合作，對？這里的想法是，通過將我們的技術與 e-peas 相結合，我們正在尋找一種潛在的物聯網應用解決方案，其接收功率最高可達 200 毫瓦左右。這都是范圍等的函數。但正如你指出的那樣，美麗是市場的一個功能，應用程序有效，某些市場不需要電池，假設傳感器的功率要求非常非常低。它們以微瓦數表示，它們只是需要能量的瞬時時間段，以及非常、非常長的充電時間。對于這些應用，超級電容器絕對是解決方案，對嗎？這就是我們正在做的事情。實際上，我們擁有的這個設備確實有那些超級電容器，客戶可以根據自己的需要調整它們的大小。現在，豆豆PMIC，具有特定類型的電池，以及我們可以在此處編程的特定充電水平。所以，我們也可以支持電池。所以現在，這個設備或這個參考設計的想法是定義前端，以便前端可以重復使用。許多客戶可以應用它并根據需要重復使用。例如，隨著我們確定客戶發現新市場的新市場，現在專注于實際可以增長的是傳感器方面的溫度、濕度和光照水平。然后是用于零售和工業場所的電子貨架，您可以在其中有效地使用 EInk 或人們可能使用的其他電子標簽。同樣，其他客戶可以重復使用并發展到其他垂直市場。但繼續前進，我認為這里重要的是智能傳感器是否會通過增壓電容器、舊電池，它們會變得更智能，它們會變得更高功率。電池不會像他們今天需要的那么大。因為通過部署能量收集，在這種情況下通過我們的技術進行主動能量收集，我們可以說是人工智能設備，我們可以成為比現在更智能的整個解決方案。當然，一旦我們這樣做了，我認為有時我們不談論的是我們談論了很多硬件和軟件。但這開辟了一個全新的、完全不同的業務，您現在基本上可以即時訪問關鍵數據，您實際上可以將這些數據發送到云和一些新市場，

-12.07

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

萬分謝意。所以，我想和你談談的另一個話題是寬帶隙半導體，如氮化鎵或 GaN，以及碳化硅或 SiC。因此，特別是 GaN 為無線充電技術提供了高效率，它們被用于功率放大器和整流器的設計，其功率效率很容易超過 CMOS。那么，您如何看待這些以及您的計劃是關于什么的？

-11.31

塞薩爾·約翰斯頓

當然，我們 Energous 實際上確實使用了三種不同的技術。我們確實使用 CMOS，我們使用 GaN，我們使用 GaAs。但我現在將專注于 CMOS 和 GaN。業界的每個人，這已經過去 21 年或更長時間，都知道用 CMOS 來做射頻是可能的，而 CMOS 已經成為當今所有通信系統的首選技術。我的意思是，那里沒有問題。通信網絡實際使用 CMOS 的事實已將成本降低到基本上已使這些設備擴散到世界范圍內的水平。現在，我們在 Energous 所做的是搭載 CMOS。因此，您搭載 CMOS 有兩個原因。第一個原因是它允許你擁有高密度控制器，對，你實際上可以放置大量電路來控制系統、網絡，在我們的例子中，我們有 4100 發射器，它有一個 CPU，它有一個 RF 前端，等等。所以這是非常有效的，從 PA 的角度來看，CMOS PA 技術從早期開始向前發展，基本上，你的效率低于 10%，當然即使在今天，如果你看看通信網絡，我的意思是，我們的 A 類或 B 類的大多數 PA，它們的效率不到 20%，也許有些甚至更高。但在我們的特殊情況下，對于無線電力傳輸，我們有大約 45% 左右的解決方案，因為我們擁有的 PA 類型不是專門的 A 或 B，它們是 E 類功率放大器。在那里，我們看到了低功率傳輸的應用，比如 1 瓦級，CMOS 具有競爭力，而 CMOS 幾乎是我們的解決方案。但是對于超過 1 瓦的應用，并且要達到 5 瓦及以上，當然，GaN 現在變得至關重要。我們注意到GaN，特別是在功率放大器應用的情況下，功率放大器非常，信不信由你，它們是非常簡單的設備，很難制造。但它們也需要非常非常關鍵的控制器，好嗎？我們想讓它們在運行時受到控制，功率上升，功率下降，GaN 的偏置是一個挑戰，這與您在 CMOS 中看到的電壓水平不同。我們在 Energous 所做的就是在功率放大器和高功率的要求之間找到了這種折衷方案。然后是我們可以安裝 CMOS 控制器的位置的要求，在我們的例子中是 EN 3921，不僅從性能的角度，而且從成本的角度來看，都要做到最好。您對每個 GaN 的功率放大器的看法是正確的，這些通常具有超過 50% 的性能改進，僅根據技術的性質，即 GaN 中的晶體管具有較低的電阻率，對嗎？而且它們對溫度的敏感性要高得多。因此，您最終會獲得更高的性能。所以我們在這里找到的是平衡，在 GaN 和 CMOS 之間存在平衡，從我們今天的角度來看，它們屬于一起，這些就是我們在 Energous 提供的解決方案 僅僅根據技術的性質，GaN 中的晶體管具有較低的電阻率，對嗎？而且它們對溫度的敏感性要高得多。因此，您最終會獲得更高的性能。所以我們在這里找到的是平衡，在 GaN 和 CMOS 之間存在平衡，從我們今天的角度來看，它們屬于一起，這些就是我們在 Energous 提供的解決方案 僅僅根據技術的性質，GaN 中的晶體管具有較低的電阻率，對嗎？而且它們對溫度的敏感性要高得多。因此，您最終會獲得更高的性能。所以我們在這里找到的是平衡，在 GaN 和 CMOS 之間存在平衡，從我們今天的角度來看，它們屬于一起，這些就是我們在 Energous 提供的解決方案

-7.54

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

偉大的。所以，塞薩爾，我們得出結論。我的最后一個問題：您正在朝著哪個方向努力提高性能，以及接下來的挑戰是什么，也是基于您的客戶對您的要求？特別是，如果可以的話，您是否也可以在監管和標準化方面給我們一些考慮？

-7.27

塞薩爾·約翰斯頓

當然，我認為最重要的挑戰是識別那些新市場并能夠盡快打開它們，因為那里有很多市場。但我們正在系統地這樣做，因為現在挑戰變成了監管挑戰。對？因此，從監管的角度來看，我們一直在美國與 FCC 合作，我們參與了所謂的新提案，即新的 NPRM，我們現在正在考慮擴大 RF 無線電力的距離超過一米，好嗎？事實上，這絕對是一個挑戰，而不是技術挑戰。但它更像是一個，讓我們稱之為法規編寫方式意義上的法律挑戰。所以，我們正在努力改變對法規中特定句子的解釋，但最重要的是，還沒有……射頻無線電力傳輸沒有標準。這是我們一直在努力解決的主要挑戰，我們一直在推動 FCC，盡可能多地觀察，并盡可能多地與他們合作，向他們展示結果并向他們展示這是可能的事實。幾個月前我們所做的是，我們實際上得到了歐洲的大力支持，我們能夠從遠處的角度來證明我們的技術。因此，對于大于 1 瓦的系統，我們沒有距離限制。在全球范圍內，我們多年來一直致力于開放國際電聯。如您所知，國際電聯就像技術方面的聯合國。并且應該有一項努力......在今年年底前正在進行中，屆時 RF 無線電力將得到認可。所以，主要挑戰是讓 RF 無線電能得到認可并制定自己的法規，并將其納入我們在 Energous 制定的法規中。多年前，我們通過第 18 部分在美國和歐洲的其他地方將其開放，這是我們一直在努力解決的重大挑戰。此外，從標準的角度來看，我們一直在與 Airfuel Alliance 合作。我們希望今年，我們將關閉射頻功率傳輸的第一個標準。但我想說的是，迄今為止最重要的挑戰一直是試圖與通信網絡進行比較，通信網絡喜歡將 Wi Fi 限制為 1 瓦的傳導功率。在 Energous，我們已經能夠實際打開超過 1 瓦的功率。我們現在提供的系統在美國的情況下實際運行功率超過 1 瓦，5 瓦達一米。這就是為什么我們需要距離。而在歐洲，大于 1 瓦，沒有距離限制。因此，在接下來的幾個月里，我們將面臨的挑戰以及我們將在技術方面關閉的內容是我們將美國的那個、那個范圍、那個距離擴大到一米以上，然后在美國和其他地方打開那個市場。歐洲沒有距離限制，當然，除此之外，我們還會去其他國家。所以我們正在改進范圍軸，我們也在尋找……我們得到了認可，因為我們正在推動功率軸，對嗎？所以大家一直認為，1瓦是極限，不。今天，我們有 5.5 瓦，我們希望現在能夠推動它。當你關閉時，我們對更高力量的愿景將會發生。

-3:33

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧?33:19

是的，不錯的。太好了，塞薩爾。非常感謝您的時間。非常感謝有機會讓您參加這個播客......所以很高興與您交談并了解更多有關無線充電技術的精彩而有用的信息。謝謝你，塞薩爾。

-3:16

塞薩爾·約翰斯頓

謝謝你，毛里齊奧。和你交談總是很愉快。謝謝你。

-3.10

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

謝謝你，塞薩爾，謝謝你的能量。當我們談論無線充電時，有幾個不同的定義。作為Cesar，有近場和遠場。為了獲得機動性，我們需要 Energous 聚焦的遠場。在技術方面，市場上有很多低功耗設備的例子，例如可穿戴設備、具有專用電池的傳感器以及非常適合無線充電的設備。Cesar 表示，如果沒有針對性能和成本進行優化的專用設備，我們就無法部署具有成本效益的系統或網絡。這與發生在通信網絡中的歷史事實相同。正如塞薩爾所說，我們可以想象一個可以獲取能量的世界，而且它不必很快，它必須足以覆蓋設備獲得的時間充電功率與設備獲得的時間放電功率之間的差值。而且在很多應用中，隨著時間的推移充電時間大于放電時間實際上是積極的，尤其是在家庭和辦公室等地方。Energous 技術基于 900 兆赫和非波束成形技術。正如 Cesar 所說，與針對無線電源優化的單個天線相比，波束成形解決方案極其昂貴。與使用 2 GHz 或 5 GHz 系統相比，900 兆赫更安全，范圍更廣。 Energous 使用 CMOS、GaN 和 GaAs。正如 Cesar 所說，由于成本原因，CMOS 已成為當今所有通信系統的首選技術。正如 Cesar 所說，采用 GaN 的功率放大器通常具有超過 50% 的性能改進，這只是由于技術的性質，因為 GaN 中的晶體管具有較低的電阻率。所以正如塞薩爾所說，最重要的挑戰是識別那些新市場并盡快做好準備，因為這里有很多機會。但我們還需要關注美國、歐洲和其他國家/地區的監管，Energous 正在與 FCC 合作，考慮將射頻無線電源的距離擴展到一米以上。

我要感謝 Energous 的贊助。訪問 Energous 網頁以了解有關無線充電解決方案的更多信息。

這將我們帶到了這一集的結尾。請繼續關注有關電力電子的更多新聞和技術方面的信息。?

如果您在 EETimes.com 或 powerelectronicsnews.com 的播客頁面上收聽此內容，則此頁面中會顯示指向我們討論過的主題的文章的鏈接。

PowerUP 是由 Aspencore Media 帶給您的。主持人為 Maurizio Di Paolo Emilio，制作人為 James Ede

謝謝大家的聆聽。下集見。敬請關注。

審核編輯 黃昊宇