為什么要用接觸器加按鈕控制電機，（?通用矢量變頻器）而不是直接用斷路器？

有些設備明明能夠直接運用一個斷路器就能夠直接啟動設備，為什么還要運用接觸器？??

我把問題通知許多老電工，他們先是吃驚，然后為難而笑。說白了，都對此略知一二，卻都不能完好的總結其緣由。

下面就從幾個方面來剖析，斷路器和接觸器能不能二選一：

斷路器的主要功用是對電路提供維護，而接觸器的功用主要為控制電路。

諸如電動機正反轉、異地控制、就地控制等功用，就觸及到許多互鎖等狀況，這個時分斷路器就不能滿足。

哪怕是簡單的啟動控制，斷路器也是滿足不了的，緣由如下：

1、壽命：斷路器適用于持續經過電流，當電路發作異常時自動斷開，為電路提供維護。接觸器適用于頻繁啟停電器回路，被請求至少滿足30萬次開-合操作。

經過采用接觸器對用電設備停止控制，可以完成零壓維護。

消費機械在工作時，假如運用空氣斷路器直接控制電動機，設備在運轉時忽然停電，電動機中止運轉。

由于斷路器處于閉合的位置，當電源電壓恢復時，電動機便會自行啟動運轉，這時可能招致人身和設備事故，為避免這類狀況發作而施行的維護稱為零電壓維護。

2、平安性：電機在啟動時，常常會產生較大電流，從而在合閘時產生電弧。

斷路器由于是人工合閘，再加上塑殼斷路器比擬沉，合閘速度較慢，很容易使電流擊穿觸頭間的空氣隙，產生電弧，對合閘人員形成風險。

接觸器由于合閘速度快，滅弧功用強，躲藏在配電箱內部等特性，關于合閘人員來說，不會形成電弧要挾。且接觸器多用于二次回路，用弱電控制強電，故其平安性大大增加。

3、經濟性：斷路器并非完整無法根絕電弧問題，只不過好的斷路器本錢較高。加之壽命問題，形成斷路器在運用中的本錢比接觸器要高很多。

4、便利性：接觸器是箱外操作，操作簡單、輕松，更合適非專業人士運用。而斷路器（電動機控制常常運用塑殼式斷路器）體積較大，操作復雜、費力，非專業人士在停止開箱門操作時還有可能發作觸電風險。

5、自動化：在自動化的時期，越來越多的單片機、PLC控制。而接觸器因而本身的構造特性，更容易經過計算機停止控制。斷路器的開合常常只能經過人工控制。

審核編輯：符乾江