1、被封鎖的不僅僅是大疆

大疆無(wú)人機(jī)的生產(chǎn)公司，全名叫深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司。它的創(chuàng)始人，是2016年香港科技大學(xué)的畢業(yè)生汪滔。

在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，諸如中興，華為等中國(guó)公司，都遭到了美國(guó)的狙擊。但并非真正打響貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)才對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖，美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖是一貫的。

而且，在技術(shù)封鎖的同時(shí)，美國(guó)軍方甚至禁用中國(guó)的大疆無(wú)人機(jī)。

在去年網(wǎng)上，就有消息稱(chēng)，美國(guó)陸軍已下令停用所有企業(yè)大疆創(chuàng)新生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)，并指責(zé)這些產(chǎn)品存在網(wǎng)絡(luò)安全漏洞。

其實(shí)就技術(shù)創(chuàng)新而言，美國(guó)目前依然總體領(lǐng)先于中國(guó)。但作為一個(gè)在商業(yè)領(lǐng)域興起的無(wú)人機(jī)公司，技術(shù)并非全部。

2、美國(guó)同行敗給大疆，原因在自身

在2016年的時(shí)候，福布斯雜志發(fā)表文章，介紹了美國(guó)無(wú)人機(jī)公司3D Robotics失敗的前因后果。

曾幾何時(shí)，3D Robotics的老總自信滿(mǎn)滿(mǎn)，認(rèn)為無(wú)人機(jī)市場(chǎng)規(guī)模可達(dá)10億美元級(jí)別，而3D Robotics已經(jīng)準(zhǔn)備好抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。

然而很快，他們就發(fā)現(xiàn)了公司的困難。當(dāng)時(shí)3D Robotics公司的第一款大眾市場(chǎng)無(wú)人機(jī)，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中問(wèn)題不斷！

“我們意識(shí)到一家位于硅谷，以軟件為中心的公司，要和一家位于中國(guó)垂直整合的強(qiáng)大制造公司競(jìng)爭(zhēng)，這本身就很困難。”終于，在2016年9月的時(shí)候，3D Robotics前首席營(yíng)收官科林·格文如是說(shuō)。

3、大疆勝出，在于中國(guó)有超越美國(guó)的生產(chǎn)能力體系。

從以上事件來(lái)看，雖然美國(guó)可能在技術(shù)創(chuàng)新方面獨(dú)樹(shù)一幟。但技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)模化生產(chǎn)之間，有一個(gè)巨大的鴻溝，并非美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)封鎖，就能夠阻止中國(guó)的生產(chǎn)與制造。畢竟隨著技術(shù)的積累，中國(guó)自身的創(chuàng)新能力也在增加。而另一方面，隨著中國(guó)制造業(yè)的興起，其強(qiáng)大的成體系、完整，而且體量龐大的制造能力，已經(jīng)超越了美國(guó)。

這也是為什么蘋(píng)果當(dāng)年要把生產(chǎn)線從美國(guó)搬到中國(guó)的原因。因?yàn)橐鎸?duì)更廣闊的市場(chǎng)，要面對(duì)更加龐大的規(guī)模化生產(chǎn)。

而目前只有中國(guó)，有超越美國(guó)的規(guī)模化生產(chǎn)能力。這不僅是體量的問(wèn)題，也是因?yàn)轶w量龐大所延伸出種類(lèi)齊全的制造能力，所創(chuàng)造的奇跡。

從以上這些事實(shí)和觀點(diǎn)來(lái)看，在中國(guó)自主研發(fā)能力越來(lái)越強(qiáng)，且擁有龐大并成體系的生產(chǎn)能力的背景下，美國(guó)僅僅依靠技術(shù)封鎖和禁運(yùn)的方式，是不能阻止大疆超越美國(guó)同行的！