接上篇局域網內遠程桌面控制方法，今天聊一下跨網遠程控制的方法，主要分成兩部分：

使用遠程控制軟件

跨網RDP遠程桌面

以上，兩種方式雖然都能實現跨網遠程控制的目的，但是原理卻差別很大，遠程控制軟件，是使用第三方產品進行控制，原理大概是抓取被控端的圖形桌面和鼠標軌跡。（僅猜測，沒有具體去了解其中原理）。

這篇先介紹使用遠程控制軟件這種方式

使用遠程桌面軟件，進行跨網遠程控制，都需要使用到對方的服務器，這里的安全隱患要悉知。

遠程桌面

上篇文章介紹了RDP是微軟開發的遠程桌面通信協議，所以跨網RDP遠程桌面仍然是基于RDP協議進行，只是把局域網擴展到了廣域網。個人認為遠控的效果要好于遠控軟件。

1、使用場景

通過使用局域網內遠程桌面，我們在調試的時候，可以做到人在控制室能操作網絡里的任何計算機，從而省去各個車間來回跑的麻煩。

跨網遠程控制，可以節省我們出差的頻率，做到隨時隨地進行遠程維護。特別是有一些小問題需要處理，而人又不在現場的情況下。

上圖是一個簡單的網絡拓撲，相對于上篇介紹的局域網內的遠程桌面，增加了工程師站。

工程師站的作用是，安裝編程和組態的軟件，以及鏈接外網，使我們能通過遠程的方式進行控制。

通過上圖可以看出，需要在自己編程電腦和現場的工程師站上安裝遠程軟件，就能實現在公司進行調試愿景。

2、軟件介紹

由于遠程控制的軟件非常多，質量更是良莠不齊。所以只介紹主流的幾款，其他的操作方法大多與這些類似。

TeamViewer

向日葵

ToDesk

RustDesk

AnyDesk

2.1、TeamViewer

TeamViewer是本人最早使用的一個軟件，無論是畫面質量還是操作流暢方面都非常好。就是有一個缺點貴，免費版只能說能用，連好用都算不上。長期免費使用，會被判斷為商業行為，強制進行收費。

網上也有各種破解版本，穩定性幾乎沒有，說不定啥時候就不能使用了。

感覺TeamViewer現在主要面向企業用戶了，公司充錢購買使用還是不錯的選擇，如果個人的話確實非常貴，感興趣了可以去官網了解一下。

2.2、向日葵

向日葵在用戶體驗上更符合國人習慣，并且有客服服務，并且支持Windows、Mac、Linux、iOS、Android這些系統的相互控制。

向日葵簡單好用免費，但是效果不如TeamViewer，能用但是畫面質量不好，對網絡要求也比較高，網絡差會卡到讓你懷疑人生。

充錢后會獲得更好的體驗，收費還在可接受范圍之內。

以上是向日葵瓜子會員和超級會員的權益對比，個人覺得瓜子會員就足夠我們使用了。

服務器的布置數量有關，ToDesk和向日葵的穩定性出現了明顯的差異。我在測試ToDesk時，特意延長連接時間，測試表現中途ToDesk沒有斷開過，穩定性很強。

遠程控制軟件的服務質量，跟服務器的數理關系很大，據網上查到的資料顯示，向日葵的服務器明顯太少，這就導致在使用的過程中穩定性不好。長時間使用會莫名其妙的斷開。

2.3、ToDesk

向日葵收費后免費版的使用體驗就逐漸下降，慢慢的使用的就越來越少了。后來看到ToDesk免費，就使用了一段時間，發現確實比向日葵要好很多。

現在基本是我使用的主力遠程控制軟件了，雖然說ToDesk最近也收費了。

除了ToDesk的使用體驗比向日葵好，操作的流暢度也比向日葵好很多，應該是ToDesk的服務器數量遠遠大于向日葵的。

如果你只使用免費版，推薦使用ToDesk。付費使用可以體驗這兩款軟件后，根據自己的使用習慣選擇。

我比較喜歡ToDesk的簡潔，向日葵實在是太繁瑣了。

2.4、RustDesk

RustDesk是開源軟件，適合愛折騰的朋友。因為其免費的服務器不在國內，導致使用過程體驗非常差，但是他的優點的是軟件開源，安全性比較好。

喜歡折騰的朋友可以通過自建服務器的方式進行使用。

最近研究了一段時間RustDesk，發現使用門檻確實高。

2.5、總結

推薦大家使用向日葵和ToDesk這兩款，免費版ToDesk更好一些。

軟件的操作比較類似，都是控制端和被控端安裝后，通過驗證碼進行控制。可以設置成無人值守模式。

具體的操作流程也不復雜，稍微適應一些應該能很快上手。

編輯：黃飛

?