LoRa與NB-IoT的現狀及競爭，貌似局勢在發生大變化

　　在物聯網如火如荼的發展中，一紙意見稿引發多方關注。2017年12月13日發布的《微功率短距離無線電發射設備技術要求（征求意見稿）》（以下統稱《征求意見稿》）中明確對物聯網使用頻率的范疇。《要求》明確規定470-510MHz頻段可作為民用無線電計量儀表使用頻段，但是限單頻點使用，不能用于組網應用。目前，國內基于非授權頻譜的低功耗廣域網絡部署主要集中在470-510MHz頻段上，最具代表性的就是LoRa。

　　此征求意見稿一出，甚至引發LoRa產業鏈企業“集體上書”，但業內人士表示，組網監管和門檻提高，并不意味著LoRa完全退出市場，從另一層面看，物聯網標準的統一有利于培育整個產業的競爭優勢促進產業生態繁榮。

　　過去50多年來，中國已經從被稱為低成本的、低質量的制造業中心轉變為全球科技大國，在信息通信領域，我國從2G跟隨、3G同步到4G突破、5G領跑。

　　“進入數字智能時代，而物聯網正是這個時代的基石之一，早早確定國家標準將NB網絡與5G網絡配合運用，有助于進行技術短板的互補，拓展更多應用場景。”獨立觀察家王峰表示，從工業革命到第二次工業革命，從石油等能源革命到信息技術革命，人類社會又來到了一個拐點，正在我國能否在新的時代，把握技術革命的機遇，實現彎道超車，對于民族的復興和國家的可持續發展，都具有無法比擬的戰略意義。

　　從這個角度上來說，確立物聯網頻譜標準，清空頻譜資源，為5G網絡鋪好路，是最符合國家利益的選擇，從長遠看，也必將是最符合全體人民共同利益的選擇。

　　要說此次《征求意見稿》里最受爭議的話題點非LoRa與NB-IoT莫屬了，我國在低功耗廣域網領域，NB-IoT和LoRa無疑是最為熱門的兩種技術。其中，NB-IoT使用了授權頻段，有三種部署方式：獨立部署、保護帶部署、帶內部署。全球主流的頻段是800MHz和900MHz。我國三大運營商也紛紛在這兩頻段上“排兵布陣”，而LoRa使用的是免授權ISM頻段，在我國，中國LoRa應用聯盟使用了470-518MHz，因此，《征求意見稿》的出現好像“排擠”了LoRa。

　　這一現象的出現是由于我國沒有專用的ISM物聯網頻段，國內基于非授權頻譜的低功耗廣域網絡部署的硬件設備，集中在470-510MHz頻段上。而無線電管理局前期對470-510MHz頻段也采用較為寬松的使用政策，讓LoRa技術和應用在國內飛速發展，不少的抄表、計量、監控等物聯網應用采用該頻段，并且已經廣泛采用多頻點、網關綜合接入組網應用模式，大量LoRa企業也在工業園區布網。

　　從技術和應用范圍上看，LoRa和NB-IoT并無太大出入。同樣具備遠距離、高速低功耗、覆蓋廣等特點。區別在于，NB-IoT采用的是運營商統一部署覆蓋全國的網絡進行收費運營的方式，而LoRa可以讓企業搭建屬于自己的網絡實現業務運營。LoRa工作在1GHz以下的非授權頻段，在應用時不需要額外付費，NB-IoT和蜂窩通信使用1GHz以下的頻段是授權的，是需要收費的。因此，《征求意見稿》的出現也有一種扶正NB-IoT的意味。

　　王峰表示，此次《征求意見稿》的出臺，涉及了市場公平競爭的問題。運營商的確會借助頻譜資源，阻斷了其他各網絡建設方參與競爭的機會，從這樣角度來說，壟斷似乎已經形成了事實，但壟斷未必會抬高網絡側的價格，相反，由于電信業屬于寡頭壟斷，競爭的激烈程度反而極大增加，再加上行政命令的參與，也會加速價格的下降。這樣的情況在語音時代和流量時代都已經被充分證明了。因此，統一標準只會讓產業前進而不是后退。

　　但據小編了解，工信部下屬的發證機構在2016年下半年對LoRa設備發放型號核準證（有效期5年），因此《征求意見稿》的出現也不會是針對LoRa技術的一次“封殺”，另外在國家放松監管的大背景下，從2017年開始取消了微功率相關頻段的設備型號核準要求，也為進一步放開市場做出準備。

　　而且從市場角度來看，NB-IoT發展仍處于市場化初期階段，NB-IoT技術在功耗、覆蓋、成本還沒有達到市場宣傳的預期，來自于運營商自身的測試報告和應用案例也已經做了充分證明。單一的技術無法支撐龐大復雜、低成本、無處不在的各行各業客戶的物聯網需求。輕量級、極低成本、極低功耗、自主可控、按需部署的物聯網應用需求是市場上的剛需，靠電信運營商單一的重量級網絡是無法滿足的。

　　近年來物聯網的飛速發展離不開NB-IoT與LoRa兩大技術的共同發展，王峰認為，《征求意見稿》的出臺并不是意味著LoRa退出市場，而是意味著組大網監管和門檻提高，通常來說，出臺的規定會比征求意見稿松，但運營級應用會比較嚴格。另一方面無管局也有別的頻率規劃，LoRa在特定的密閉場景中，還是有非常強的技術優勢的。比如工業園區、畜牧場、碼頭等。而各方產業聯盟也正在推動技術的落地與更多商用模式的應用。

　　共創物聯未來

　　近日，從無線電管理局發布了微功率短距離無線電設備問答我們不難發現，《征求意見稿》的出現并非是心血來潮，而是針對物聯網產業當今的篷布發展的新形勢進行的主動管理，由于我國目前沒有專用的ISM物聯網頻段，在處于物聯網發展的爆發前夜，我國是需要一個統一的標準來制定規劃的。

　　一個行業的健康發展，必將需要有一個持續完善的規則。無線電專家何延潤也表示，《征求意見稿》得到物聯網產業鏈如此強烈的反饋也是在提醒相關部門，物聯網用頻的矛盾十分尖銳，為了物聯網產業良好發展，要加快尋找解決之路。

　　何延潤表示，明確物聯網用頻政策是有利于物聯網發展的，大范圍的違法用頻不僅會對物聯網發展的安全造成隱患，也會讓用戶對物聯網喪失信心，有礙于物聯網安全有序的發展，《征求意見稿》的出現也可以說是對物聯網發展做好更加規范化的軌道。

　　王峰表示，我國各產業和行業在與國際競爭時，最大的優勢往往來源于規模優勢，在強大的內需拉動下，會使得新技術加速商業化，快速取得回報，形成產業中的龍頭企業。再由龍頭企業形成的規模優勢，帶動整個產業生態的快速成熟，在這樣的邏輯下，我國在物聯網爆發前夜，就確定支持一種技術，從長遠看，對于培育整個產業的競爭優勢是有利的。明確了標準以后，也才更有利于產業生態的繁榮，終端模組芯片的量產，帶來價格的降低，平臺和應用的統一，帶來更聚焦的發展方向。