其實，對于物聯(lián)網(wǎng)復(fù)雜的應(yīng)用場景來說，要考慮的因素很多，包括成本、速率、壽命、移動性和覆蓋范圍等等，絕對不是某項單一技術(shù)標準就可以稱霸天下的。

“LoRa”，就是一項和NB-IoT激烈競爭的LPWAN技術(shù)。

（Low Power Wide Area Network，低功耗廣域網(wǎng)）

什么是LoRa

LoRa，是一種基于擴頻技術(shù)的超遠距離無線傳輸方案，屬于物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)之一。

它的名字來源于“Long Range”的縮寫，從名字就能看出來，它的最大特點就是距離長。

雖然目前LoRa的聲勢并沒有NB-IoT那么浩大，但算起資歷來，NB-IoT還要叫LoRa一聲“哥”。

2013年8月，美國Semtech（升特）公司向業(yè)界發(fā)布了一種新型的基于1GHz以下的超長距低功耗數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的芯片，就是我們的LoRa芯片。

LoRa一經(jīng)推出，就憑借它驚人的靈敏度（-148dbm）、強悍的抗干擾能力、出色的系統(tǒng)容量表現(xiàn)，贏得了廣泛的關(guān)注。

說白了，LoRa改變了傳輸功耗和傳輸距離之間的平衡，徹底改變了嵌入式無線通信領(lǐng)域的局面。它給人們呈現(xiàn)了一個能實現(xiàn)遠距離、長電池壽命、大系統(tǒng)容量、低硬件成本的全新通信技術(shù)，而這正是物聯(lián)網(wǎng)（IoT）所需要的。

手握法寶的Semtech公司，當然不遺余力地對LoRa技術(shù)進行推廣。

2015年，Semtech牽頭成立了國際LoRa聯(lián)盟（LoRa Alliance）。創(chuàng)始成員中有IBM、思科這樣重量級產(chǎn)巨頭，也有知名半導(dǎo)體廠商MicroChip。此外，聯(lián)盟還拉攏了眾多電信運營商，如：新加坡電信SingTel、荷蘭皇家電信KPN、瑞士電信Swisscom、比利時電信運營商Belgacom。

眾所周知，一項技術(shù)能不能發(fā)揚光大，最主要就是看它的生態(tài)系統(tǒng)是否強大。

國際LoRa聯(lián)盟成立之初，就特別注重生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。在聯(lián)盟的推動下，LoRa的產(chǎn)業(yè)鏈已相當成熟，從底層的芯片、模組到設(shè)備制造、系統(tǒng)集成，都有相關(guān)廠商。

LoRa在國際上的發(fā)展遠比國內(nèi)要火爆得多。

據(jù)最新公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，LoRa聯(lián)盟成員已發(fā)展到500多家，全球有52個運營商正在部署LoRa網(wǎng)絡(luò)，超過100個國家和地區(qū)開始進行試點，如美國、法國、德國、澳大利亞、印度等。荷蘭KPN電信、韓國SK電信早在2016年上半年就部署了覆蓋全國的LoRa網(wǎng)絡(luò)，提供基于LoRa的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

LoRa VS NB-IoT

LoRa和NB-IoT之爭，某種意義上來說，就是中興和華為之爭。

NB-IoT這項技術(shù)，自從2016年6月份標準凍結(jié)之后，就在不斷地吸引眾人的眼球。

今年三大運營商都在力推NB-IoT，幾乎每天都有相關(guān)的新聞刷出。

甚至工信部都發(fā)文加持，一時之間，世人有點“只知NB，不知LR”了。

事實上，LoRa并沒有認輸，相反，它還在不斷地進行反擊。

“腳踩兩條船”的OFO

從技術(shù)性能上來說，LoRa和NB-IoT其實是勢均力敵的。

表格來源：全球物聯(lián)網(wǎng)觀察

它們的應(yīng)用范圍和服務(wù)對象，也基本上是一致的。

兩者之間最主要的區(qū)別，就是——頻譜。

NB-IoT工作于授權(quán)頻譜，也就是專門劃分的頻段。

LoRa工作于非授權(quán)頻譜，也就是說，只能在某些指定的免費頻段工作。

再進一步說，NB-IoT必須由運營商提供服務(wù)，必須使用運營商網(wǎng)絡(luò)。

這就是為什么，國內(nèi)三大運營商都是只推NB-IoT技術(shù)。

其實，LoRa相對NB-IoT而言，在有些方面還是有優(yōu)勢的：

自由度方面

對客戶而言，使用NB-IoT主要依賴于運營商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，在很多條件惡劣的地方，運營商的基礎(chǔ)設(shè)施并沒有完全覆蓋。而LoRa是一個更靈活的自主網(wǎng)絡(luò)，在任何需要的地方，都可以進行部署，企業(yè)（甚至個人）也能成為“運營商”。

安全性方面

NB-IoT是運營商網(wǎng)絡(luò)，因此數(shù)據(jù)是先傳到運營商的， 許多企業(yè)不愿意把自己的數(shù)據(jù)給到別人（哪怕是運營商），所以這些企業(yè)會選擇部署自己的私有LoRa網(wǎng)絡(luò)。

頻段方面

LoRa工作在1GHz以下的非授權(quán)頻段（中國主要使用470-518MHz），無需申請即可進行網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，故在應(yīng)用時不需要額外支付通訊費用，這也成了相關(guān)企業(yè)推廣時的一大賣點。

華為作為NB-IoT的背后靠山，一直在為NB造勢。作為華為死對頭的中興，自然不遺余力地為LoRa助推。

2016年1月，在國際LoRa 聯(lián)盟支持下，中興聯(lián)合近二十家合作廠商共同發(fā)起建立“中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟（CLAA）”。旨在推動LoRa產(chǎn)業(yè)鏈在中國的應(yīng)用和發(fā)展，尤其是通過全國性云化核心網(wǎng)和共享接入的方式，能逐步形成一張全國性的可運營虛擬LoRa網(wǎng)絡(luò)。

Semtech CEO 馬赫斯瓦蘭 中興高級副總裁 徐慧俊

簡單地說，CLAA要做的就是所有聯(lián)盟成員按照共同標準來在全國各地建立基站，把大量的分散的LoRa網(wǎng)絡(luò)利用起來，建立一個全國性的骨干網(wǎng)絡(luò)（有點聚沙成塔的味道）。

在中興的努力下，CLAA聯(lián)盟成員數(shù)還超過了國際LoRa 聯(lián)盟。目前，CLAA聯(lián)盟成員超過850家，并且還呈加速發(fā)展趨勢，17年底成員將達到1000家。

為了LoRa，中興也是拼了，還專門成立子公司（中興克拉科技有限公司），到處找合作伙伴，簽合作協(xié)議。。。

就在前幾天，10月19日，中興通訊還主辦了國際LoRa聯(lián)盟第9屆全聯(lián)盟大會（暨2017中國LoRa物聯(lián)網(wǎng)國際峰會）。

總而言之，目前NB-IoT和LoRa正處于競爭的白熱化階段，現(xiàn)在就說NB-IoT穩(wěn)操勝券還為時過早。通信技術(shù)日新月異，市場發(fā)展也瞬息萬變，什么事情都有可能發(fā)生。再說了，“混搭”一貫是通信技術(shù)的發(fā)展特色，你看2G不是還在老驥伏櫪嘛。。。

原文標題：LoRa VS NB-IoT，到底是你“老辣”，還是我“牛逼”？

文章出處：【微信公眾號：物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責任編輯：haq