整體系統框架如下，設備B接受適配器供電，通過線纜與設備A通信。設備A的USB信號通過線纜，經過設備B的USB口，與設備C通信。

線纜長度2M，USB通信線長1M。

在測試設備B的眼圖時不通過（Far end fail），如下：

測試失敗的主要原因就是信號壓眼了，上升沿下降沿緩慢，要么是信號上電容太大要么是串阻大。另外傳輸線也比較長。整改如下：

第一，首先來測試USB信號的源頭，設備A的USB眼圖，設備A眼圖如下：

從眼圖上看，測試是通過的，說明設備A出來的USB信號是符合要求的，但是可以更好。由于設備A已經是一個完整的產品，所以無法整改。

第二，由于設備A與設備B之間，線纜長２M，USB信號是否是因為線纜過長而受到衰減呢？于是將線纜剪短，重新測試（減到１０－１５ｃｍ)。測試結果如下：

可以看到，剪斷線纜后，USB眼圖是通過的，說明線纜長度對USB信號衰減存在很大的影響。如果有特殊需求，需要USB信號經過長線纜傳輸，最好在線纜上增加HUB。

第三，由于產品性質，設備A和2M傳輸線都無法改變，只能在設備B做手腳。觀察設備B，發現設備B的USB口的D+/D- 并聯了TVS，查看規格書，TVS上電容為15P。將TVS去掉驗證眼圖，看是否是TVS等效電容影響了USB信號。結果如下：

結果通過！說明這2顆TVS對USB信號確實存在影響，但是，這2顆TVS能否去掉？顯然不能，TVS在這里起到靜電保護作用。于是尋找可以使用的替代料，在防護效果不變的情況下，等效電容值越小越好！

第四，尋找替代料，找到一顆0.5pTVS焊上后重新驗證。結果如下：

結果通過！（雖然圖看起來有點壓，但是報告給的PASS）

另外在原始環境下，測試EFT不通過，主要原因是設備C與設備B的USB通信失敗，經過以上整改后，EFT測試也通過了。

審核編輯：湯梓紅