本文主要分為兩個部分：

第一部分：主要從問題出發，引入接口測試的相關內容并與前端測試進行簡單對比，總結兩者之前的區別與聯系。但該部分只交代了怎么做和如何做？并沒有解釋為什么要做？

第二部分：主要介紹為什么要做接口測試，并簡單總結接口持續集成和接口質量評估相關內容。

第一部分：

首先，在做接口測試的過程中，經常有后端開發會問：

后端接口都測試什么？怎么測的？

后端接口測試一遍 ，前端也測試一遍，是不是重復測試了？

于是，為了向開發解釋上述問題，普及基本的測試常識，特意梳理了接口測試的相關內容以及其與前端測試的區別，使開發團隊與測試團隊在測試這件上達成基本的共識，提高團隊協作效率，從而更好的保證產品質量。

然后，我們試著回答上面的問題：

問題1.1、后端接口都測試什么？

--回答這個問題，我們可以從接口測試活動內容的角度下手，看一下面這張圖，基本反應了當前我們項目后端接口測試的主要內容：

問題1.2、我們怎么做接口測試？

--由于我們項目前后端調用主要是基于http協議的接口，所以測試接口時主要是通過工具或代碼模擬http請求的發送與接收。工具有很多如：postman、jmeter、soupUI、java+httpclient、robotframework+httplibrary等。

問題2、后端接口測試一遍 ，前端也測試一遍，是不是重復測試了？

--回答這個問題，我們可以直接對比接口測試和app端測試活動的內容，如下圖為app測試時需要覆蓋或考慮內容：

從上面這兩張圖對比可以看出，兩個測試活動中相同的部分有功能測試、邊界分析測試和性能測試，其它部分由于各自特性或關注點不同需要進行特殊的測試，在此不做討論。接下來我們針對以上三部分相同的內容再進行分析：

1、基本功能測試：

由于是針對基本業務功能進行測試，所以這部分是兩種測試重合度最高的一塊，開發同學通常所指的也主要是這部分的內容。

2、邊界分析測試：

在基本功能測試的基礎上考慮輸入輸出的邊界條件，這部分內容也會有重復的部分（比如業務規則的邊界）。但是，前端的輸入輸出很多時候都是提供固守的值讓用戶選擇（如下拉框），在這種情況下測試的邊界范圍就非常有限，但接口測試就不存在這方面的限制，相對來說接口可以覆蓋的范圍更廣，同樣的，接口出現問題的概率也更高。

3、性能測試：

這個比較容易區分，雖然都需要做性能測試，但關注點確大不相同。App端性能主要關注與手機相關的特性，如手機cpu、內存、流量、fps等。而接口性能主要關注接口響應時間、并發、服務端資源的使用情況等。兩種測試時的策略和方法都有很大區別，所以這部分內容是需要分開單獨進行測試的，理論上來說這也是不同的部分。

綜論：

1、接口測試和app測試的活動有部分重復的內容，主要集中在業務功能測試方面。除此之外，針對各自特性的測試都不一樣，需要分別進行有針對性的測試，才能確保整個產品的質量。

2、接口測試可以關注于服務器邏輯驗證，而UI測試可以關注于頁面展示邏輯及界面前端與服務器集成驗證

第二部分：

1、什么是接口測試？

接口測試是測試系統組件間接口的一種測試。接口測試主要用于檢測外部系統與系統之間以及內部各個子系統之間的交互點。測試的重點是要檢查數據的交換，傳遞和控制管理過程，以及系統間的相互邏輯依賴關系等。

2、為什么要做接口測試?

a) 如今的系統復雜度不斷上升，傳統的測試方法成本急劇增加且測試效率大幅下降，接口測試可以提供這種情況下的解決方案。

b) ?接口測試相對容易實現自動化持續集成，且相對UI自動化也比較穩定，可以減少人工回歸測試人力成本與時間，縮短測試周期，支持后端快速發版需求。接口持續集成是為什么能低成本高收益的根源。

c) ? 現在很多系統前后端架構是分離的，從安全層面來說：

1、只依賴前端進行限制已經完全不能滿足系統的安全要求（繞過前面實在太容易）， 需要后端同樣進行控制，在這種情況下就需要從接口層面進行驗證。

2、前后端傳輸、日志打印等信息是否加密傳輸也是需要驗證的，特別是涉及到用戶的隱私信息，如身份證，銀行卡等。

3、接口測試持續集成：

對接口測試而言，持續集成自動化是核心內容，通過持自動化的手段我們才能做到低成本高收益。目前我們已經實現了接口自動化，主要應用于回歸階段，后續還需要加強自動化的程度，包括但不限于下面的內容：

a) 流程方面：在回歸階段加強接口異常場景的覆蓋度，并逐步向系統測試，冒煙測試階段延伸，最終達到全流程自動化。

b) 結果展示：更加豐富的結果展示、趨勢分析，質量統計和分析等

c) 問題定位：報錯信息、日志更精準，方便問題復現與定位。

d) 結果校驗：加強自動化校驗能力，如數據庫信息校驗。

e) 代碼覆蓋率：不斷嘗試由目前的黑盒向白盒下探，提高代碼覆蓋率。

f) 性能需求：完善性能測試體系，通過自動化的手段監控接口性能指標是否正常。

4、接口測試質量評估標準：

a) 業務功能覆蓋是否完整

b) 業務規則覆蓋是否完整

c) 參數驗證是否達到要求（邊界、業務規則）

d) 接口異常場景覆蓋是否完整

e) 接口覆蓋率是否達到要求

f) ?代碼覆蓋率是否達到要求

g) 性能指標是否滿足要求

h) 安全指標是否滿足要求