電子發燒友App
一、前言：千元雙雄 銳龍5 2600與i5-9400F誰才是性價比之選！
自2018年下半年以來，Intel桌面處理器就陷入了缺貨的泥潭，導致主流處理器價格暴漲，第八代和第九代酷睿I5盒裝處理器8400/9400的報價一度達到了兩千元。為了緩解市場缺貨的尷尬局面，Intel一面擴充14nm產能，另一方面則一口氣發布了5款不帶核顯的9代酷睿產品，以閹割了核顯的方式來提升生產線的良率和產量。
而AMD這邊，也即將發布7nm的Zen 2構架銳龍處理器。當然在Zen 2之前，AMD還需要以現有成熟的第二代銳龍產品來應戰Intel的第九代酷睿處理器。目前在市場上千元級別主流處理器是最受消費者歡迎的產品，也是競爭最激烈的一個產品段，我們從2家各選一款千元級的產品來做對比測試。
本次測試的主角就是Intel 酷睿i5-9400F與AMD 銳龍5 2600處理器。酷睿i5-9400F閹割掉核顯之后，不僅提高了良率和產能，產品的價格也更低一些，面對AMD 銳龍處理器時相比以前的i5-8400更具競爭力，但需要注意的是這款處理器仍然是采用了硅脂核心散熱。
而AMD銳龍5 2600是一款6核心12線程的第二代銳龍產品，采用Zen+構架，并通過升級到12nm制程工藝繼續提升了第一代銳龍的單核效率和最高頻率，并以極高的性價比贏得了市場和消費者的認可，是千元價位唯一的6核心12線程產品，在全球多個主要國家，銳龍處理器在零售市場的份額已經超過了酷睿處理器。
Intel酷睿i5-9400F準確來說是酷睿i5-8500閹割掉核顯之后的馬甲產品，采用14nm制程、6核心6線程設計，三級緩存9MB，基礎頻率2.9GHz、最高單核睿頻4.1GHz，全核頻率也能達到3.9GHz，TDP 65W。
AMD 銳龍5 2600采用的是12nm納米制程工藝，6核心12線程設計，三級緩存16MB，基礎頻率3.4GHz，加速頻率最高3.9GHz，全核頻率則能達到3.7GHz，TDP同樣也是65W。
與i5-9400F相比，銳龍5 2600同樣是6核心，但是采用了超線程設計，擁有12個線程。二級緩存3MB，二倍與對手；三級緩存16MB也比9400F的9MB多了不少。在頻率方面，銳龍5 2600 3.7GHz的全核頻率比9400F的3.9GHz要低了200MHz，單核最高睿頻同樣也少了200MHz。不過不要忘了銳龍5 2600是可以超頻的，搭配一款不太低端的主板大部分都可以超到4.2GHz頻率，不僅扭轉了在單核性能上打差距，多核性能上更是大大領先對手30%以上。
有一點值得注意的是，雖然酷睿i9-9900K這樣的頂級處理器采用了釬焊導熱，但是i5-9400F內部依然是低成本的普通硅脂導熱材質，這一點AMD更有誠意一些，目前為止所有型號銳龍3、銳龍5和銳龍7都是釬焊導熱。
在內存支持方面，酷睿i5-9400F默認只能支持DDR2666MHz，需要搭配高端的Z390/370才能支持更高頻率的內存；而銳龍5 2600默認即可支持2933MHz，在搭配中端的B350/450主板還可以支持DDR3200甚至更高頻率的內存。
在價格方面，閹割了核顯的i5-9400F比i5-8400更低，但是1399元的售價依然要比銳龍5 2600要貴了100。在電商平臺，搭配主板一起購買時，銳龍5 2600的實際價格已經低于千元。
二、理論性能測試：多核性能銳龍展現碾壓優勢
測試平臺如下：
除了默認頻率外，我們還會將超頻到 4.2GHz的銳龍5 2600一并加入測試，而i5-9400F并不支持超頻，所以只能以默頻應戰。我們測試過的幾塊銳龍2代處理器都可以在安全電壓內超頻到4.2GHz的頻率，這顆銳龍5 2600也不例外，它能在1.40V的電壓下穩定運行在4.2GHz的頻率下。
在測試中，我們在BIOS打開XMP模式，讓芝奇 F4-3200C14D 8GB*2運行在3200MHz 14-14-14-36 CR2的頻率和時序下。
CPU-Z
在單線程測試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-9400F低了45分，超頻到4.2G之后，能夠反超5分。
在多線程測試中，銳龍5 2600大幅度領先i5-9400F多達788分，超頻到4.2GHz之后，領先優勢進一步擴大到1260分，領先幅度將近50%，i5-9400F無法超頻，只能看著對方絕塵而去。
FritzChess Benchmark
在國際象棋測試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-9400F高了1005分，超頻到4.2GHz之后，可以領先對手4107分。
CineBench R20
最新版的CineBench R20相比R15擁有更大更復雜的場景，需要大概以前8倍的CPU計算能力以及4倍的內存容量，而且能夠更好的支持AVX256指令集，這一點對于Intel酷睿處理器比較有利。
酷睿i5-9400F單線程422cb，多線程2342cb。
默頻的銳龍5 2600單線程402cb，多線程2572cb。
超頻到4.2GHz的銳龍5 2600單線程達到了432cb，多線程則有3227cb。
在單線程測試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-9400F低了20分，超頻到4.2G之后，能夠反超10分。
在多線程測試中，銳龍5 2600能夠領先i5-9400F多達230分，超頻到4.2GHz之后，領先優勢進一步擴大到885分。
wPrime v2.10
在wPrime 32M單線程測試中，銳龍5 2600花掉了38.7秒，比i5-9400F慢了5秒，超頻到4.2GHz之后，比i5-9400F要慢了0.5秒。
在wPrime 1024M多線程測試中，銳龍5 2600只用了140秒便完成了測試，比i5-9400F快了足足46秒，超頻到4.2GHz之后，用時縮減到122秒，比i5-9400F快了64秒。
7-Zip
7-Zip是一款完全免費而且開源的壓縮軟件，相比其他軟件有更高的壓縮比但同時耗費的資源也相對更多，如果你需要一款能夠提供強大壓縮性能的軟件，那么它是你最好的選擇。
在單線程的測試中，默頻的銳龍5 2600比i5-9400F低了492分，超頻到4.2G之后，能夠反超156分。
在多線程測試中，銳龍5 2600大幅度領先i5-9400F多達9000分，超頻到4.2GHz之后，領先優勢進一步擴大到14345分。
X264 FHD Benchmark
在X264 FHD Benchmark轉碼測試中，銳龍5 2600跑出了40FPS的成績，比i5-9400F多了5FPS；超頻到4.2GHz之后，領先優勢達到了10FPS。
X265 FHD Benchmark
X265 FHD Benchmark的測試結果有點意外，默頻的銳龍5 2600竟然要比i5-9400F低了1幀，超頻到4.2GHz之后也只能領先2FPS。
將以上測試成績匯總如下：
由于最高睿頻較低的緣故，默頻的銳龍5 2600在單核性能上落后i5-9400F 9%，但是簡單超頻到4.2GHz之后則能反超2%；多線程性能毫無疑問銳龍5 2600要更厲害一些，默頻時即能領先對手15%，超頻到4.2GHz之后，領先幅度達到了32%。已經不是一個級別的產品差距了。
三、游戲性能測試：二者處于同一水準
游戲測試時我們選擇了迪蘭恒進Vega64 水冷板，主要是考慮到即將發布的AMD 7nm Navi顯卡預計性能將會與之相當，這也符合銳龍5 2600與酷睿i5-9400F的定位。
Apex英雄
Apex英雄》同樣沒有提供測試程序，為了減少測試時變量的干擾，我們選取在訓練場進行幀數測試，測試時手動調整為最高畫質。我們在訓練場錄得的幀率與實戰時的幀率較為接近，因此有一定的參考價值
在1080P分別率下，三款處理器都僅有1幀的差異，可以看做是誤差；在2K分辨率下，銳龍5則能領先i5-9400F 2FPS。
GTA V
《GTA V》一向是A卡和A的弱勢項目，在1080P分辨率下，銳龍5 2600的幀率為79FPS，落后對手8幀，超頻到4.2GHz仍然還落后5幀。
到了2K分辨率，處理器不在是瓶頸，三者之間的成績沒有太大差異。
刺客信條：奧德賽
在1080P分辨率下，默頻的銳龍5 2600跑出了56FPS的幀率，領先對手3幀，超頻到4.2GHz之后，則能領先4幀。
在2K分辨率下，銳龍5 2600只能領先1幀，超頻之后同樣如此。
孤島驚魂5
與《GTA V》一樣，《孤島驚魂5》同樣也是AMD處理器的弱勢項目。
在1080P分辨率下，銳龍5 2600的幀率為102FPS，落后對手19幀，超頻到4.2GHz仍然還落后17幀。
到了2K分辨率，處理器不在是瓶頸，超頻后的銳龍5 2600已經可以追平i5-9400F。
古墓麗影11
在1080P分辨率下，銳龍5 2600可以領先對手2幀，超頻之后則能領先3幀。
在2K分辨率下，銳龍5 2600也能領先1幀。
鬼泣5
《鬼泣5》也沒有提供測試程序，為了讓測試數據更加客觀，我們選取第二章的開場動畫中較為復雜的一處片段，使用Fraps錄制20秒，并取得平均幀率。《鬼泣5》的過場動畫大都是由GPU進行即時演算的，因此也能準確的反映GPU在該游戲中的真實運行性能。
在1080P分辨率下，銳龍5 2600可以領先對手3幀，到了2K分辨率，三者成績完全相同。
絕地求生
由于本游戲沒有提供測試程序，我們選在訓練場中選擇了一塊無人場地，反復進行多次幀率測試，確認每次得到的結果差距都在2%以內。
在1080P分辨率下，銳龍5 2600的幀率為139PS，落后對手3幀，超頻到4.2GHz之后則能反超1幀。
到了2K分辨率，3者之間只有1幀的差異。
奇點灰燼
在1080P分辨率下，銳龍5 2600能夠領先對手2幀，超頻后則能領先4幀。
到了2K分辨率時，，銳龍5 2600能夠領先對手2幀，超頻后則能領先3幀；
文明6
毫無疑問，對于像《文明6》這樣對多線程優化十分到位的游戲，銳龍5 2600可以輕易戰勝i5-9400F。
在1080P分辨率下，銳龍5 2600能夠領先對手10幀，超頻后則能領先12幀；
到了2K分辨率時，也能領先10幀左右。
巫師3
《巫師3》對處理器沒有多需求，顯卡夠強就行。在測試中，無論是1080P還是2K分辨率，3款處理器的成績幾乎都完全相同。
中土世界：戰爭之影
與《巫師3》一樣，《中土世界：戰爭之影》的瓶頸同樣也是在顯卡，處理器性能對于幀率沒有太大影響，在1080P和2K分辨率下，3款處理器的幀率也基本上完全一致，測試差異都在誤差范圍之內。
將游戲測試成績匯總如下：
對于i5-9400F來說，有《GTA V》和《孤島驚魂5》這樣的優勢項目，但是我們也加入了《文明6》和《奇點灰燼》這樣對于多線程優化得很好的游戲。總體來說， 在現在主流的2K分辨率下，對于《GTA V》和《孤島驚魂5》這樣的游戲來說，處理器不再是瓶頸，在《文明6》和《奇點灰燼》下，默頻的銳龍5 2600領先酷睿i5-9400F為2%，超頻后能領先3%。而在1080P分辨率下，默頻的銳龍5 2600落后i5-9400F 1%，超頻后可以反超對手2%。去除一些測試的偶然因素，我們認為兩款處理器的游戲性能在伯仲之間，關鍵看你喜歡什么游戲。但是需要注意的是因為銳龍5 2600線程數量是酷睿i5-9400F的兩倍，因此如果你在玩游戲的同時后臺還開了其他程序比如音樂，下載，微信，瀏覽器。這種情況下肯定銳龍處理器要比酷睿處理器更為流暢，系統負載更小。
四、溫度與功耗測試：銳龍5 2600功耗稍高 但溫度更低
1、功耗測試：
分別測試平臺待機功耗、AIDA64 FPU平臺拷機功耗、以及運行《巫師3》時平臺最大功耗值。測試使用電源為酷冷至尊V850鉑金牌電源。
待機功耗3個平臺之間沒有太大差異，i5-9400F比銳龍5 2600要低4W的樣子。
雖然TDP同為65W，實測沒有超線程的i5-9400F的烤機功耗還是要比銳龍5 2600要低一些。
在游戲測試中，搭載了Vega 64水冷版本的三個平臺之間最大差距只有15W。
2、溫度測試
溫度測試采用玩家風暴船長240 Pro水冷散熱器，測試時室溫為22度。
待機溫度三者差不多，都沒有超過30度。
在進行烤機測試時，運行AIDA64 FPU程序5分鐘之后，在釬焊加持下，默頻的銳龍5 2600烤機溫度最低，僅有55度；在1.4V電壓下超頻到4.2GHz的銳龍5 2600 烤機溫度也只有70度。另外，雖然i5-9400F內部采用的硅脂導熱，但是由于其本身功耗較低，烤機溫度也只有59度。
五、總結：AMD 銳龍5 2600展現出全方位碾壓優勢
作為兩大處理器廠商在中端市場的銷量擔當，銳龍5 2600與i5-9400F都表現出了不俗的實力，下面我們從幾個方面逐個分析他們之間的差異：
1、性能：
雖然i5-9400F擁有更高的單核和全核睿頻，但是在游戲測試中，i5-9400F相比默頻的銳龍5 2600也沒有多少優勢，二者的游戲性能在伯仲之間。
而有超線程技術的銳龍5 2600在多任務，游戲直播、渲染等方面能有很大的用武之地。綜合下來，有15%的性能優勢。
2、超頻
Intel的U想要超頻只能購買高價的K系列型號，而AMD直接將超頻當做福利送給了消費者。，
對于稍微有動手能力的玩家來說，通過簡單的BIOS設置就能將銳龍5 2600頻率穩定在4.2GHz，頻率的提升也扭轉了其在單核性能上面的弱勢，可以反超i5-9400F 2%。超頻后的銳龍5 2600的多線程性能也展現了碾壓性優勢，能夠領先對手32%之多。
更關鍵的是，由于AMD處理器內部采用了釬焊導熱，超頻到4.2GHz的銳龍5 2600溫度也得到了很好的控制，使用市面上的240水冷即能將其烤機溫度壓制到70度以內。
3、升級潛力：
現在各種銳龍3000系列處理器的謠言滿天飛，銳龍處理器構架優秀， AMD使用了簡單而又高效的設計方案，使得它可以很輕易的提升核心數量，因此7nm時代，主流桌面處理器做到16核心應該不是什么難事。
現在購買AMD B450主板+銳龍5 2600，在不久之后可以以很低的代價升級到最新的7nm銳龍3000，獲得翻倍的性能提升，而完全不用更換主板。
而以Intel一貫以來的策略，B360或者Z390主板幾乎是不可能支持下一代的Ice Lake或者是Cannon Lake處理器，想要升級只能全套換掉。這一點對消費者來說十分的不友好。
4、價格：
閹割了核顯之后的i5-9400F的確是便宜了不少，但是依然要比銳龍5 2600貴了100元。如果參考第三方電商平臺的價格，盒裝銳龍5 2600已經低至千元，而同樣的價格i5-9400F連散裝都買不到
至此，該如何選擇，還有什么疑問嗎！
工商網監
評論