日前，AMD在京舉行了AMD APU14 BEIJING技術創新大會。AMD在此發布會接受了64位ARM架構授權，這個老牌X86處理器廠商，終于跨入了ARM的陣營。AMD表示此后將基于X86和ARM雙架構計算的策略為客戶提供差異化戰略。

　　X86陣營和ARM陣營此前各安一隅，有點井水不犯河水的感覺。但隨著企業和用戶的需求越來越多變，近年來著兩大陣營的互相滲透越來越多。為解決這個問題AMD干脆玩起了“腳踏兩只船”的勾當，讓業界頗為吃驚。

　　不過AMD作為一家歷史悠久的X86 CPU生產廠商，雖然一直被英特爾壓制，但總是可以出其不意的推出一些創新性的產品讓對手措手不及。可惜的是，每次AMD在稍微獲得一點競爭優勢之后，很快就會被競爭對手再次超越。如果用一句話概況AMD這些年來的情況的話，那可能沒有比“引領潮流，卻又被潮流拋棄”更精準的了。

　　此次AMD的“創新”是否能再次引領潮流，我們不得而知，只能交給時間去檢驗。不過盤點下那些由AMD提出，又被對手借鑒來超越AMD的技術，也頗值得玩味。

　　PR值命名，終結頻率大戰

　　在2000年以前CPU大戰主要集中比拼誰的主頻更高的上。而AthlonXP的推出，由于其采用了完全不同于英特爾的構架方式，器頻率大大低于英特爾的的處理器，但執行效率更高。

　　當時由于英特爾CPU具有更高主頻，AthlonXP采用了使用PR值進行命名的方式，用1700+這樣的數值對應英特爾1.7GHz處理器。由于AMD的處理器在處理效率確實大大高于英特爾同頻率處理器，讓英特爾不得不開始思考頻率意義。

　　英特爾在此后也放棄了對頻率的追求，逐漸回歸到關注處理器實際處理效能上來，更加注重性能功耗比。到酷睿處理器推出，英特爾再次在性能功耗比上完全戰勝了AMD，奪回了口碑和市場。

　　集成內存控制器

　　AMD從2003年的K8架構開始在處理器芯片內置內存控制器。由于內存控制器內置于處理器內，處理器和內存之間直接進行數據傳送，不再需要繞道北橋芯片，因而有更低的傳送延時和更快的響應速率，相較于以前的K7架構和對手英特爾當時的一眾處理器擁有更佳的內存訪問性能。

　　英特爾一開始堅持不集成內存控制器，但到2008年，英特爾終于承認錯誤放棄了使用獨立內存控制器的做法，在其Nehalem微架構中引入了集成于CPU中的內存控制器。這一構架優勢AMD比英特爾提前整整五年。

　　兼容X86指令集的64位擴展指令

　　同樣在AMD革命性的K8架構中，AMD引入了AMD64指令集。和英特爾與惠普聯合設計出“IA-64”架構不同，AMD64兼容了原來的X86系統，可以讓用戶方便的過度到64位系統中來，并保留原來的軟件資產。

　　眼看AMD開始大規模拿下64位市場，英特爾也不得不放棄失敗的“IA-64“構架，開始跟進兼容X86的64位指令集。由于面子關系，英特爾將自己拷貝AMD指令集稱為Intel64，其實這兩種指令集之間并沒有什么區別。64位之戰，AMD又一次領先了英特爾。

　　集成顯示核心的處理器

　　2006年10月25日，AMD宣布，對ATi的收購已經順利最終完成。同時，AMD立刻公布了整合CPU和GPU的新型處理器平臺“Fusion”（熔合），開始了整合CPU和處理器的進程。這個計劃當時看起來非常瘋狂。

　　可是當時AMD完全錯誤估計了融合兩種處理器和兩家大型公司的難度，Fusion計劃進展并不順利，2011年1月，AMD才推出第一代Fusion系列APU，而此時英特爾推出集成顯示核心的處理器已經有兩個年頭了。

　　這次，雖然AMD在概念上領先，并且通過代價巨大的資本動作去完成自己宏偉目標。但也正是由于跨越太大，導致產品難產，最終在產品上失去了先發優勢，讓原來就處于競爭弱勢的AMD日子更加難過。

　　AMD作為英特爾的對手長期在市場上制造著自己的聲音，也有好幾次，它似乎看到了超越老對手的機會。但可惜的是每次他又總從高點滑落。市場研究公司 IHSGlobalInsight的分析師克雷格·斯泰斯曾經這樣評價AMD：“你永遠都不會有這樣的感覺：他們正在大步流星的往前走，想要讓自己走出那個角落；你永遠都不會感覺到他們想要變得比英特爾更大。”

　　從給PS4，XBOX設計定制化芯片，到接受ARM授權，AMD的業務開始和英特爾有了一些差異化，開始慢慢走出和英特爾正面競爭的宿命。

　　不過不知道不久的將來，正處于產能過剩情況下的英特爾是否也會開拓定制化和ARM市場？如果那天到來，我們就又不得不感嘆AMD的前瞻和既生瑜何生亮的無奈了，當然就目前的情況下看，這種可能性還是很小的。