根據國外媒體報道，最近一項針對蘋果的指控引起了外界的關注。據悉，蘋果iPad由于缺陷的電池組引發了火災，在2017年導致了美國新澤西州的一名男子死亡。該訴訟稱，由于“設計上的缺陷”，導致火災的iPad存在危險，而且“極不合理”。

這起民事訴訟是當事人向美國新澤西州地方法院提起，涉及受害者為來自新澤西州帕西帕尼的布萊德利·艾爾蘭德（Benjamin Ireland），他于2017年2月22日死亡。那天，他租賃的公寓廚房中一臺iPad起火導致公寓發生火災，最終艾爾蘭德被嚴重燒傷，送到醫院之后不治身亡。

在火災發生大約兩年后，艾爾蘭德的女兒女兒朱莉婭·艾爾蘭德和兒子本杰明·艾爾蘭德就這起自己的父親因火災死亡而提出了訴訟。根據訴訟文件來看，這起火災由導致iPad電池組的“缺陷”而直接引起的，因此蘋果應該對這起事故“負全責”。

“這款平板電腦的設計具有不合理性的危險，而且不安全的缺陷原因是由于其設計或制造過程存在缺陷，而且蘋果缺乏必要的警告，在正常的使用場景下導致起火而引發火災。”訴訟文件表示。

受害者家屬在訴訟中堅稱，蘋果將面臨三項指控，分別是“嚴重的產品責任”，“過失致人死亡”以及“剝奪公民生存權”，即艾爾蘭德從被燒傷到在同一天身亡之間所經歷了“巨大痛苦”的時間。

在這項訴訟中并未提及具體的賠償金額，但受害者要求要求蘋果支付賠償金、利息、成本和律師費。

移動設備上由于電池相關的故障導致的災難其實并不是什么新鮮的話題。但與此同時，由于蘋果設備出現電池故障而造成如此嚴重的致人死亡事故其實也比較少見。由于蘋果使用iPhone或iPad而引發的火災引起訴的案例也會偶爾見諸報端，但考慮到蘋果產品的銷量，因此也會有一定概率出現問題。

另外根據外媒的報道來看，之前也發生過不少類似的事故，甚至在蘋果產品的維修過程中也出現了電池爆炸或起火的案例。其中一起事故就是國外某第三方維修中心的一名男子在維修手機過程中用嘴咬了電池，導致電池破裂出現小型的爆炸現場。但在這些情況下，似乎更大的可能性火災是由違背電池的正常運行環境以及對應的設計缺陷造成的損害。

如果iPad的電池確實存在設計缺陷，那么發生事故的數量絕對要比現在實際報道的多得多。比如在2017年三星Galaxy Note 7“爆炸門”就是很好的例子。該事件導致整個Galaxy Note 7產品線因電池設計和生產缺陷而被迫全面召回，這種問題不僅導致全球各地發生了大量爆炸起火事件，而且還導致了生產電池的工廠起火。