分布式能源與傳統能源相比，存在以下幾個方面的不同：

1. 能源的分布方式不同：傳統能源主要集中在大規模的發電站或能源中心，而分布式能源則將能源資源分布在多個地方，利用多個小型集中或分散的能源系統進行能源生產和傳輸。

2. 能源的產生方式不同：傳統能源主要通過燃煤、石油、天然氣等非可再生能源來產生能源，而分布式能源則主要采用太陽能、風能、小型水電站、生物質等可再生能源，有望成為更為環保的能源選擇。

3. 運作方式的不同：傳統能源系統將能源從發電站輸送到用電地，而分布式能源可將能源生產和使用系統內部集成，從而可以進行更加高效的能源管理和能源使用。

4. 發展趨勢不同：傳統能源被認為是資源消耗過快，環境影響大和基于大型發電站挖掘地下及運輸到遠處道路（管道）設施困難和容易被毀壞等問題，在未來新能源的發展過程中漸漸被取代。而分布式能源則是未來可持續發展的一個重要方向，依靠較小型的設施發展，能夠更好地適應當地特點，同時減少溫室氣體的排放，是一個更加環保的能源選擇。

（1）輸配成本

傳統能源：必須通過輸配電網，才能將生產的電能供給用戶。隨著電網規模擴大，電能輸配成本在總成本中占的比例越來越大。

分布式能源：不需要或只需要很短的輸送線路，電能的輸配成本幾乎為零。

（2）投資

傳統能源：大型電廠和大電網需要大量的資金和較長的建設周期。

分布式能源：小型化、模塊化的分布式能源系統可以在幾周或幾天內實現。

（3）調峰性能

傳統能源：火力發電出力的變動率最大為 5%/min，調節范圍窄，所需時間長。

分布式能源：工作流程簡單，參與運行的系統少，因而升、降負荷或啟、停速度較快。

（3）供電安全性

傳統能源：火電廠由于生產規模、設備使用等原因容易導致安全隱患導致供電不穩定。

分布式能源：分布式能源相互獨立，用戶可自行控制，與大電網配合，可大大地提高供電可靠性，在電網崩潰和意外災害情況下，可維持重要用戶的供電及供電的可靠性。

（4）環保性能

傳統能源：利用煤炭發電的火力發電對環境污染較大，新興水電及風電環境污染較小。

分布式能源：分布式能源系統利用風能、太陽能等可再生能源生產電能幾乎對環境沒有污染。

（5）特殊場所的需求

傳統能源：火電廠、水電廠等大規模發電廠對建設環境要求很高。

分布式能源：分布式能源系統可按需要方便、靈活安置在各種用戶及特殊場所附近，滿足各種需求。

（6）梯級利用

傳統能源：集中供能方式能量形式相對單一，當用戶不僅僅需要電力，而且需要其它能量形式如冷能和熱能的供應時，僅通過電力來滿足上述需要難以實現能量的綜合梯級利用。

分布式能源：分布式能源系統以其規模小、靈活性強等特點，通過不同循環的有機整合可以在滿足用戶需求的同時實現能量的綜合梯級利用，實現電、冷、熱三聯供，具有較高的能源利用效率。

總體來說，分布式能源在能源生產和使用方式、能源的環保性和能源的可持續性等方面具有較大的優勢，在未來的能源供應體系中將逐漸成為更加重要的能源形式。