蘋果與高通的專利戰打了將近2年了，雙方在全球多個國家和地區展開了不同的訴訟，已經是你告我、我告你的復雜糾纏，另外還有美國FTC、韓國監管機構等重要角色輪戰，最終誰贏還是未知數，就跟蘋果、三星的專利世紀大戰一樣，這種官司不打幾年是沒結果的，最終有可能是和解，一方拿錢，一方獲得專利自由。本周四美國加州南區法院作出判決，高通要退還給蘋果公司10億美元的專利費，不過這次判決與專利侵權無關，是雙方約定的一種回扣。

高通、蘋果兩家公司體量之大足以改變很多專利授權規則，雙方在簽訂授權協議之前有過漫長的談判，也出了很多讓外人難以理解的現象。以高通在網絡專利上的強勢與霸道，其他手機公司如果不乖乖交錢，后果很慘，比如一度跟高通硬剛的魅族，但是面對蘋果這種體量的公司，高通也不得不做了很多妥協。

之前爆出的一個例子就是高通在收蘋果專利費之前先要給蘋果公司10億美元才能獲得獨家基帶供應的權利，而且還要給蘋果打折，不然蘋果不買。就算交了專利費，蘋果還有一個條款，那就是高通要給蘋果返還一部分回扣，而返還的前提就是蘋果不在全球起訴高通或者給涉及高通壟斷的案子中作證。

在兩年前的一次訴訟中，蘋果將高通告上法庭，指責高通破壞了雙方的協議，沒有向其支付獎金10億美元的專利退費。

而高通則反擊稱，他們之所以沒有支付這筆費用，是因為蘋果首先破壞了協議。高通指責蘋果慫恿其他手機制造商向監管機構對高通進行投訴，并且認為蘋果向韓國公平貿易委員會釋放了“錯誤及有誤導性”的聲明，這個韓國監管機構那時正在對高通進行反壟斷調查。蘋果則表示，他們是在針對進行中的調查向監管機構做出符合法律規定的回應。

庫里爾法官選擇了站在蘋果的一邊，他裁決高通應該向蘋果支付這部分拖欠的退費。

不過蘋果對高通的指控當然不認可，表示自己配合監管部門調查是符合法律行動的。加州南區法院現在的判決是初步支持了蘋果的要求，法官要求高通返還這筆10億美元的專利費退款，但目前的判決還不是最終結果，要到下個月案件審理完之后才是最終判決。

但是就算蘋果贏得法院支持，高通也不太可能支付給蘋果這10億美元，因為蘋果的專利費是通過代工廠交納的（高通按整機收費，代工廠交可以降低整機價格），而這10億美元的回扣實際上早就在蘋果指示下扣留了，而高通之前也在財務報表中將這筆應該先到手再返給蘋果但實際并沒有拿到的10億款項抵銷了。

這次的判決實際上對雙方賬面上都沒有損失，法官的判決只是暫時幫蘋果把扣留的10億美元“合法化”了，這不免讓高通、蘋果再打一次嘴炮，蘋果稱高通的非法商業行為正在損害蘋果及整個行業，而高通方面表示盡管法院并沒有將蘋果的行為視為違反蘋果公司在2013年的合作協議中對高通的承諾，但曝光蘋果在這件事中的角色依然是一個值得歡迎的進展——很顯然，蘋果在繳納專利費的同時要求10億美元的封口費這事是蘋果不允許高通公開的，現在打起官司了雙方才公開了這事。