繼三星于去年年底遭發改委約談之后，中國反壟斷機構最近又約談了全球第三大存儲廠商美光，調查內容可能涉及去年DRAM漲價以及濫用市場支配地位打壓中國企業。

近兩年隨著DRAM價格居高不下，帶動上游廠商營收大幅提升。除三星營收、獲利創新紀錄外，美光于22日公布的2018年第二季度財報也交出史上最好成績單。財報顯示美光2018年第二季度營收達73.5億美元，同比增加58%。

而在存儲產業被三星、海力士、美光把持的局面下，業界對于三大廠商涉嫌達成默契、操縱市場價格的質疑也越來越多。

上個月，三星、海力士以及美光在美國遭遇訴訟，這三家企業被指控在2016-2017年間，互相勾結，限制市場上各種DRAM產品的供應，從而人為地推高了DRAM價格。數據顯示，截至2017年年中，三星、海力士、美光三家制造商總共占據96%的全球DRAM芯片市場份額。在訴訟指控的時間段里，DRAM的價格上漲了130%。

2018年對于中國存儲產業而言是關鍵節點。目前，中國存儲器產業已經形成以投入NAND Flash市場的長江存儲、專注于移動式內存的合肥長鑫，以及致力于利基型內存的福建晉華三大陣營，從目前三家廠商的進度看，其試產時間預計將在2018年下半年，量產時間可能會集中在2019年上半年，這也意味著2019年將成為中國存儲器生產元年。

盡管短時間內，中國存儲企業并不會對三星美光等構成威脅，但存儲巨頭顯然忌憚在國家政策和資金扶持下的中國存儲產業的快速崛起。價格戰、專利訴訟戰等方式也成為半導體行業打壓阻撓新進入者的慣用手段。

據了解，美光存在限制設備商對福建晉華進行供貨的行為，這對于正處于試產階段的福建晉華而言無疑形成了重大壓力和挑戰。

一位法律界從業人士告訴記者，根據中國反壟斷法的規定，市場份額占比超過50%，可以推定為具有市場支配地位。但是否涉嫌壟斷，不能僅憑借市場份額作為判定的依據，而是以是否實施反壟斷法規定具體壟斷行為為依據，如果調查證明三大廠商聯合漲價，則構成中國反壟斷法禁止的壟斷協議行為。同時，美光限制設備商供貨之舉屬于限定交易，顯然有悖于中國反壟斷法的有關規定。

全球內存市占率第三的美光半導體傳出在5月24日被中國商務部反壟斷局約談，最主要原因是標準型內存已連續數季價格上揚，導致中國廠商不堪成本負荷日漸提高......

全球內存市占率第三的美光半導體傳出在5月24日被中國商務部反壟斷局約談。據集邦咨詢半導體研究中心(DRAMeXchange)查證指出，美光被約談最主要原因是標準型內存已連續數季價格上揚，導致中國廠商不堪成本負荷日漸提高，加上限制設備商供貨給福建晉華儼然是妨礙公平競爭行為。2018年第一季三星、SK海力士與美光在DRAM產業囊括約96%的市占率，與其他終端產品所采用的半導體組件相比，似乎已明顯構成壟斷的條件，未來反壟斷調查的事件可能將持續發生，并且可能將壓抑內存漲幅。

DRAMeXchange指出，2018年第一季存儲器三大廠商三星、SK海力士、美光在DRAM產業的市占率分別為44.9%、27.9%、22.6%，顯示出DRAM明顯已是寡占格局。而據了解，中國反壟斷法最終目的在維護市場的公平競爭，任何具有市場支配地位的經營者，不得濫用該市場優勢來操弄價格。另一方面，由于DRAM生產周期長達八周以上，從投入資本支出后，到新增產能、顆粒產出更長達至少一年，DRAM廠商最容易在反壟斷條文中「限制商品中銷售數量」被調查。

中國為最大存儲器需求國，緊盯內存價格漲勢

此外，中國市場對于全球DRAM和NAND的消化量已經高達20%與25%，存為儲器最大需求國。盡管中國各地正積極進行半導體扶植計劃，但要達到「技術自主研發」與「穩定量產規模」兩項目標仍需要至少數個季度以上的時間，對解決成本壓力的燃眉之急是遠水救不了近火。除了此次美光被約談之外，今年年初存儲器龍頭廠商三星半導體也被中國的國家發展和改革委員會約談，雖然目前沒有證據顯示這二者事件有關聯性，但足以顯示中國官方對于DRAM價格高漲的重視。

DRAMeXchange分析，由于中國占全球的存儲器的消耗量非常可觀，且廠商對于中國市場普遍采取高度尊重的態度，因此相關事件無疑將造成后續內存價格上漲受到壓抑。以DRAMeXchange最新資料指出，三大DRAM廠商今年首季營業利益率(OP Margin)已達50-70%的水位，不僅是歷史最高，該產品的獲利能力甚至超過技術層級更高的中央處理器(Application Processor)，此現象史上未見。而DRAM廠為改善供貨吃緊狀況，近兩年持續增加資本支出，然在制程持續微縮困難的狀態下，各廠唯有透過擴產才能有效增加供給，預估DRAM新產能開出態勢將于2019年更為明顯。