RAID的基本原理是什么？RAID技術(shù)有哪些優(yōu)點？
2021-10-15 06:48:58
RAID 技術(shù)相信大家都有接觸過，尤其是服務(wù)器運(yùn)維人員，RAID 概念很多，有時候會概念混淆。這篇文章為網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，寫得相當(dāng)不錯，它對 RAID 技術(shù)的概念特征、基本原理、關(guān)鍵技術(shù)、各種等級和發(fā)展
2021-07-27 07:25:30
、內(nèi)存和硬盤等組成。PC機(jī)中采用了越來越多的服務(wù)器技術(shù)處理器：64位、多核內(nèi)存：校驗、鏡像硬盤：RAID在小型網(wǎng)絡(luò)中，應(yīng)用比較簡單時，經(jīng)常采用高端PC來充當(dāng)?shù)投?b class="flag-6" style="color: red">服務(wù)器的角色。服務(wù)器和PC機(jī)進(jìn)行通信時，遵循同樣的協(xié)議 [hide][/hide]
2010-09-12 22:55:19
與微機(jī)基本相似，有處理器、硬盤、內(nèi)存、系統(tǒng)總線等，它們是針對具體的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用特別制定的，因而服務(wù)器與微機(jī)在處理能力、穩(wěn)定性、可靠性、安全性、可擴(kuò)展性、可管理性等方面存在差異很大。尤其是隨著信息技術(shù)的進(jìn)步
2011-08-12 13:43:52
圖文并茂 RAID 技術(shù)全解 – RAID0、RAID1、RAID5、RAID100…… RAID 技術(shù)相信大家都有接觸過，尤其是服務(wù)器運(yùn)維人員，RAID 概念很多，有時候會概念混淆。這篇文章為
2021-07-28 08:11:22
等級RAID0RAID1RAID2原文地址：http://www.hack520.com/169.htmlRAID 技術(shù)相信大家都有接觸過，尤其是服務(wù)器運(yùn)維人員，RAID 概念很多，有時候會概念混淆...
2021-07-28 09:25:54
，采用高效RAID陣列卡，支持多種磁盤冗余技術(shù)，具備自動重建與動態(tài)扇區(qū)修復(fù)、在線容量擴(kuò)充、RAID級別遷移等功能；滿足監(jiān)控存儲服務(wù)器、企業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)器、數(shù)據(jù)備份服務(wù)
2025-03-31 16:00:44
服務(wù)器選購的基礎(chǔ)知識
服務(wù)器在普通電腦用戶眼里，總是顯得神秘莫測。隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的普及，服務(wù)器得到越來
2009-12-17 09:25:18
949 什么是SPEC基準(zhǔn)測試(服務(wù)器知識)
SPEC服務(wù)器應(yīng)用性能測試是一個全面衡量Web應(yīng)用中java企業(yè)應(yīng)用服務(wù)器性能的基礎(chǔ)測試。 SPEC(the Standard Per
2010-01-27 11:38:421865 IBM服務(wù)器中BIOS中配置RAID卡
2017-09-11 08:45:26
3 對于cpu來說，是要看你打算一天開幾個區(qū)的然后去選擇。（根據(jù)開區(qū)情況，選擇合適的） 服務(wù)器CPU的科普知識： 1.服務(wù)器CPU的指令一般是采用的RISC（精簡指令集）。這種設(shè)計的好處就是針對性更強(qiáng)，可以根據(jù)不同的需求進(jìn)行專門的優(yōu)化，能效更高。
2020-11-12 14:14:296298 服務(wù)器硬盤組成的RAID陣列IO讀寫性能低，不符合要求。
2022-07-10 13:58:4017136 服務(wù)器配置PMC RAID卡，系統(tǒng)盤使用兩塊硬盤組成RAID 1，其余硬盤直通使用，Linux系統(tǒng)內(nèi)查看系統(tǒng)盤RAID1盤符為最后一個，直通盤盤符在前。
2022-10-10 10:36:496026 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
ProLiant某型號服務(wù)器；
6塊SAS硬盤組成RAID5；
WINDOWS SERVER操作系統(tǒng)；
存儲企業(yè)部門內(nèi)部文件。
服務(wù)器故障&分析：
出現(xiàn)
2022-10-10 11:51:401346 服務(wù)器配置PMC RAID卡時邏輯盤離線，如下圖所示。
2022-10-26 17:46:282708 服務(wù)器配置PMC RAID卡，帶內(nèi)修改端口模式由RAID轉(zhuǎn)為Mixed，現(xiàn)網(wǎng)不具備重啟服務(wù)器進(jìn)入RAID卡配置界面的條件，此時需要帶內(nèi)操作系統(tǒng)修改。
2022-10-26 17:47:424614 【服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)】IBM服務(wù)器raid5數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
2022-11-28 12:08:461725 惠普ML系列某型號塔式服務(wù)器，5塊SAS硬盤組建raid5磁盤陣列。
2022-11-29 11:36:132239 某公司服務(wù)器8塊硬盤組成raid5磁盤陣列，其中有2塊硬盤故障指示燈報警，其他硬盤指示燈正常，上層應(yīng)用不可用。
2022-12-09 14:15:051240 
某品牌服務(wù)器，12塊硬盤組成raid5磁盤陣列，存儲普通文件。
2023-01-04 14:43:521506 經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)服務(wù)器不存在物理故障，可以從raid5磁盤陣列層面進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)。
2023-01-11 14:34:131682 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌ProLiant DL系列服務(wù)器，
6塊SAS硬盤組成RAID5磁盤陣列，
WINDOWS SERVER操作系統(tǒng)，
存儲了企業(yè)的內(nèi)部文件。
服務(wù)器故障
2023-03-14 11:11:133147 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某公司網(wǎng)站服務(wù)器，6塊SCSI硬盤組建raid5磁盤陣列；
服務(wù)器上層：linux操作系統(tǒng)+EXT3文件系統(tǒng)。
服務(wù)器故障&分析：
服務(wù)器在工作狀態(tài)下
2023-04-03 11:43:191674 ：
raid5中有2塊磁盤先后掉線，服務(wù)器崩潰。oracle已經(jīng)不對該OA系統(tǒng)提供后續(xù)技術(shù)支持，用戶方要求恢復(fù)數(shù)據(jù)和操作系統(tǒng)。
經(jīng)過初步檢測，發(fā)現(xiàn)熱備盤沒有啟用，硬盤無明顯的物理故障和同步表現(xiàn)。
2023-05-11 15:00:361143 
HP ProLiant DL某系列服務(wù)器，三塊SAS硬盤組建raid陣列。
上層系統(tǒng)部署有數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫存放在D分區(qū)，備份存放在E分區(qū)。
服務(wù)器故障：
磁盤故障導(dǎo)致RAID癱瘓，其中
2023-05-22 15:56:191741 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
HP EVA存儲，6塊SAS硬盤組建的raid5磁盤陣列。上層操作系統(tǒng)是WINDOWS SERVER。該存儲為公司內(nèi)部文件服務(wù)器使用。
服務(wù)器故障&分析：
在
2023-05-26 14:55:431047 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
HP某型號服務(wù)器，5塊硬盤組建了一組raid5磁盤陣列。
服務(wù)器故障&分析：
服務(wù)器在工作過程中，raid5磁盤陣列中的一塊磁盤掉線，由于raid5的容錯特點
2023-06-14 14:48:571336 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某公司一臺HP LeftHand存儲，存儲中有3組raid（一組raid0+1，2組raid5），兩個卷，12塊物理硬盤。
圖4
服務(wù)器故障：
存儲中的raid出現(xiàn)故障無法正常工作，管理員進(jìn)行強(qiáng)制上線的操作后raid依然不可用。
2023-06-15 14:10:18988 
R5300 G4X服務(wù)器的PMC RAID卡發(fā)生故障，更換RAID卡后，服務(wù)器在啟動過程中無法識別出系統(tǒng)盤的RAID 1及其他數(shù)據(jù)盤的RAID 0，導(dǎo)致系統(tǒng)啟動異常。
2023-06-26 11:08:372255 
R5300 G4X服務(wù)器的PMC RAID卡發(fā)生故障，更換RAID卡后，服務(wù)器在啟動過程中無法識別出系統(tǒng)盤的RAID 1及其他數(shù)據(jù)盤的RAID 0，導(dǎo)致系統(tǒng)啟動異常。
2023-06-26 11:08:283378 使用Unikits工具升級RAID卡固件版本后，服務(wù)器無法正常啟動，系統(tǒng)進(jìn)入救援模式。
2023-06-26 11:12:571962 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺ibm某型號服務(wù)器，5塊硬盤組建一組raid5磁盤陣列，redhat linux操作系統(tǒng)，上層部署有oracle數(shù)據(jù)庫。
服務(wù)器故障：
raid5陣列中兩塊硬盤離線，服務(wù)器崩潰。經(jīng)過初檢發(fā)現(xiàn)故障服務(wù)器中的硬盤不存在物理故障，熱備盤未激活，無同步跡象。
2023-07-03 17:16:401253 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
IBM某型號服務(wù)器，服務(wù)器中5塊SAS磁盤組建了一組RAID5磁盤陣列。劃分了一個LUN以及3個分區(qū)：第一個分區(qū)存放windows server系統(tǒng)，第二個分區(qū)存放SQL
2023-07-05 16:03:211232 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺IBM某型號服務(wù)器，4塊SAS磁盤組建了一組RAID5磁盤陣列。服務(wù)器安裝的windows server操作系統(tǒng)，上面運(yùn)行了一個Oracle單節(jié)點，數(shù)據(jù)存儲為文件系統(tǒng)
2023-07-07 14:45:571280 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺HP ProLiant DL系列某型號服務(wù)器，hp smart array控制器，掛載了一臺國產(chǎn)磁盤陣列，磁盤陣列中是一組由十幾塊SCSI硬盤組建的RAID5，RAID中
2023-07-13 11:59:23762 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺Linux Redhat操作系統(tǒng)服務(wù)器上有一組由5塊硬盤組建的raid5陣列，包含一塊熱備盤。上層部署一個OA系統(tǒng)和Oracle數(shù)據(jù)庫。
服務(wù)器故障：
raid5陣列中的1塊磁盤離線，硬盤離線卻沒有激活熱備盤，直到另外一塊磁盤離線導(dǎo)致陣列崩潰。
2023-07-24 17:09:491014 
一臺服務(wù)器掛載三臺IBM某型號存儲設(shè)備，共64塊SAS硬盤，組建RAID5磁盤陣列。
2023-07-25 11:44:481037 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
寧夏某市某單位的一臺浪潮服務(wù)器，該服務(wù)器中有一組由6塊SAS硬盤組建的RAID5陣列。
服務(wù)器上存放的是Oracle數(shù)據(jù)庫文件，操作系統(tǒng)層面劃分了1個卷。
服務(wù)器故障
2023-08-04 16:20:32830 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
DELL POWEREDGE某型號服務(wù)器中有一組由6塊SCSI硬盤組建的RAID5陣列，LINUX REDHAT操作系統(tǒng)，EXT3文件系統(tǒng)，存放圖片文件。
服務(wù)器故障
2023-08-14 15:20:201295 服務(wù)器中有一組由6塊磁盤組建的RAID6磁盤陣列。服務(wù)器作為WEB服務(wù)器使用，上面運(yùn)行了MYSQL數(shù)據(jù)庫以及存放了網(wǎng)站代碼和其他數(shù)據(jù)文件。
在服務(wù)器運(yùn)行過程中該raid6陣列中有兩塊磁盤先后離線
2023-08-25 14:18:49993 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌服務(wù)器中有4塊SAS硬盤組建了一組RAID5陣列，另外1塊磁盤作為熱備盤使用。上層操作系統(tǒng)為redhat linux，部署了一個數(shù)據(jù)庫是oracle的OA
2023-08-31 14:43:34918 
都已經(jīng)2023年了，小編不希望有人還不知道raid卡的概念，raid技術(shù)有什么用，今天給大家簡單科普一下關(guān)于raid卡的知識點。
2023-09-28 15:20:564125 
raid5陣列常見故障：
1、服務(wù)器硬件故障或者RAID陣列卡故障；
2、服務(wù)器意外斷電導(dǎo)致的磁盤陣列故障；
3、服務(wù)器RAID陣列陣列磁盤出現(xiàn)物理故障，如：電路板壞、磁頭損壞、盤面劃傷、壞
2023-10-16 15:13:381412 一臺服務(wù)器，8塊硬盤組建了一組raid5磁盤陣列，服務(wù)器安裝的是windows server操作系統(tǒng)，上層部署ORACLE數(shù)據(jù)庫。
2023-10-18 11:31:141886 一臺3U的某品牌機(jī)架式服務(wù)器，Windows server操作系統(tǒng)，100塊SAS硬盤組建RAID5陣列。
2023-10-19 15:07:351040 某公司一臺服務(wù)器，共2塊磁盤組建了一組raid0磁盤陣列。RAID0陣列中有1塊硬盤出現(xiàn)故障離線，導(dǎo)致服務(wù)器崩潰。
2023-10-23 15:45:301208 某品牌DL380服務(wù)器中有一組由三塊SAS硬盤組建的RAID5陣列。數(shù)據(jù)庫存放在D分區(qū)，數(shù)據(jù)庫備份存放在E分區(qū)。
服務(wù)器上有一塊硬盤的狀態(tài)燈顯示紅色，D分區(qū)無法識別，E分區(qū)可識別，但是拷貝文件報錯
2023-11-16 15:35:301198 
某單位一臺服務(wù)器上有一組raid5陣列，該raid5陣列有15塊成員盤。上層是一個xfs裸分區(qū)，起始位置是0扇區(qū)。
2023-11-17 15:57:04987 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌linux操作系統(tǒng)服務(wù)器，服務(wù)器中有4塊SAS接口硬盤組建一組raid5陣列。服務(wù)器中存放的數(shù)據(jù)有數(shù)據(jù)庫、辦公文檔、代碼文件等。
服務(wù)器故障&檢測
2023-11-28 15:07:37996 服務(wù)器存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
EMC某型號存儲，8塊組建一組raid5磁盤陣列。上層操作系統(tǒng)采用zfs文件系統(tǒng)。
服務(wù)器存儲故障&分析：
raid5陣列中有2塊硬盤未知原因離線，raid5陣列崩潰，上層應(yīng)用無法正常使用。
2023-11-30 11:59:181084 一臺服務(wù)器上搭建了一組由5塊硬盤組建的raid5陣列，服務(wù)器上層存放單位重要數(shù)據(jù)，無備份文件。
2023-12-11 13:20:131417 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌X系列服務(wù)器，4塊SAS硬盤組建了一組RAID5陣列，還有1塊磁盤作為熱備盤使用。服務(wù)器上層安裝的linux操作系統(tǒng)，操作系統(tǒng)上部署了一個基于oracle數(shù)據(jù)庫的OA
2023-12-12 13:58:081227 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺服務(wù)器中有一組由24塊FC硬盤組建的raid5磁盤陣列，linux操作系統(tǒng)+ext3文件系統(tǒng)，服務(wù)器上層部署有oracle數(shù)據(jù)庫。
服務(wù)器故障&檢測
2023-12-14 11:32:58923 一臺服務(wù)器上3塊磁盤組建了一組raid5磁盤陣列。服務(wù)器運(yùn)行過程中有一塊硬盤的指示燈變?yōu)榧t色，raid5磁盤陣列出現(xiàn)故障，服務(wù)器上層操作系統(tǒng)的分區(qū)無法識別。
2023-12-18 15:49:321018 
一臺emc某型號存儲服務(wù)器，存儲服務(wù)器上組建了一組raid5磁盤陣列，陣列中有兩塊磁盤作為熱備盤使用。存儲服務(wù)器在運(yùn)行過程中有兩塊磁盤出現(xiàn)故障離線，但是只有一塊熱備盤激活，最終導(dǎo)致該raid5陣列崩潰，上層應(yīng)用無法正常使用。
2023-12-19 14:02:32777 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
服務(wù)器有一組由12塊硬盤組建的raid5陣列。
服務(wù)器故障&分析：
機(jī)房供電不穩(wěn)導(dǎo)致服務(wù)器意外斷電，工作人員重啟服務(wù)器后發(fā)現(xiàn)服務(wù)器無法正常使用。
根據(jù)故障
2023-12-25 14:29:271019 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
服務(wù)器上有一組由12塊硬盤組建的raid6磁盤陣列，raid6陣列上層有一個lun，映射到WINDOWS系統(tǒng)上使用，WINDOWS系統(tǒng)劃分了一個GPT分區(qū)。
服務(wù)器故障
2023-12-26 11:57:191112 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
北京某教育機(jī)構(gòu)一臺服務(wù)器中有一組由3塊磁盤組建的raid5陣列，服務(wù)器安裝的windows server操作系統(tǒng)。
服務(wù)器故障：
該服務(wù)器在運(yùn)行過程中突然癱瘓，無法
2024-01-05 13:46:14986 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
華為OceanStor某型號存儲，存儲內(nèi)有一組由24塊硬盤組建的raid5陣列，配置1塊熱備盤。
服務(wù)器故障：
該存儲raid5陣列中有一塊硬盤離線，熱備盤自動激活并開始同步數(shù)據(jù)，在熱備盤同步數(shù)據(jù)的過程中，raid5陣列中另一塊硬盤離線，上層應(yīng)用崩潰，數(shù)據(jù)丟失。
2024-01-18 11:58:04952 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障：
某品牌服務(wù)器中有一組由數(shù)塊SAS硬盤組建的RAID5磁盤陣列，服務(wù)器操作系統(tǒng)是WINDOWS SERVER，服務(wù)器中存放企業(yè)數(shù)據(jù)，無數(shù)據(jù)庫文件。
服務(wù)器出
2024-02-18 13:53:371400 一臺網(wǎng)站服務(wù)器中有一組由6塊磁盤組建的RAID6磁盤陣列，操作系統(tǒng)層面運(yùn)行MySQL數(shù)據(jù)庫和存放一些其他類型文件。
2024-02-23 13:13:301217 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
dell某型號服務(wù)器中有一組通過raid卡組建的raid10，該raid陣列中一共有4塊磁盤。上層部署XenServer虛擬化平臺，作為網(wǎng)站服務(wù)器使用。
服務(wù)器故障：
服務(wù)器異常斷電導(dǎo)致服務(wù)器上的一臺虛擬機(jī)不可用。需要恢復(fù)這臺虛擬機(jī)上的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)。
2024-02-28 15:15:051520 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)案例之服務(wù)器raid6中3個磁盤離線導(dǎo)致陣列崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例；服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)案例之服務(wù)器RAID5兩個磁盤指示燈顯示紅色導(dǎo)致服務(wù)器崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例；服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)案例之服務(wù)器硬盤出現(xiàn)壞道/壞扇區(qū)離線導(dǎo)致服務(wù)器崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
2024-03-04 13:21:192148 一臺服務(wù)器中有一組由多塊硬盤組建的raid陣列，在運(yùn)行過程中服務(wù)器突然崩潰，管理員檢查服務(wù)器發(fā)現(xiàn)該服務(wù)器raid陣列中有兩塊硬盤的指示燈顯示紅色。于是，管理員重啟服務(wù)器，服務(wù)器重啟后，先離線的硬盤上線并開始自動同步數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)同步過程中管理員又將服務(wù)器強(qiáng)制關(guān)機(jī)。
2024-03-15 11:17:251042 
由于機(jī)房多次斷電導(dǎo)致一臺服務(wù)器中raid陣列信息丟失。該陣列中存放的是文檔，上層安裝的是Windows server操作系統(tǒng)，沒有配置ups。
因為服務(wù)器異常斷電重啟后，raid陣列可以正常
2024-03-20 17:38:511573 RAID5作為應(yīng)用最廣泛的raid陣列級別之一，在不同型號服務(wù)器中的RAID5出現(xiàn)故障后，處理方法也不同。
RAID5陣列級別是無獨立校驗磁盤的奇偶校驗磁盤陣列，采用數(shù)據(jù)分塊和獨立存取技術(shù)，能在
2024-04-12 14:51:08755 RAID卡，全稱為獨立冗余磁盤陣列卡，在數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)存儲等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，RAID卡通過不同的RAID級別實現(xiàn)數(shù)據(jù)容錯和冗余
2024-04-17 19:19:591069 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
昆騰某型號存儲，8個存放數(shù)據(jù)的存儲柜+1個存放元數(shù)據(jù)的存儲柜。
元數(shù)據(jù)存儲：8組RAID1陣列+1組RAID10陣列+4個全局熱備硬盤。
數(shù)據(jù)存儲：32組RAID5陣列
2024-04-22 14:51:44949 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺服務(wù)器+MD1200磁盤柜，通過raid卡將15塊磁盤組建成一組raid5磁盤陣列。raid5陣列分配了2個lun，操作系統(tǒng)層面對lun進(jìn)行分區(qū)：1個分區(qū)采用LVM擴(kuò)容
2024-04-28 11:30:001265 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌ProLiant DL380系列服務(wù)器，服務(wù)器中有一組由6塊SAS硬盤組建的RAID5陣列，WINDOWS SERVER操作系統(tǒng)，作為企業(yè)內(nèi)部文件服務(wù)器
2024-04-30 15:34:38848 服務(wù)器中有一組由多塊硬盤組建的raid5磁盤陣列，服務(wù)器陣列中2塊硬盤先后掉線導(dǎo)致服務(wù)器崩潰。
2024-05-09 14:02:23751 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺某品牌DL380 G4服務(wù)器，服務(wù)器通過該服務(wù)器品牌smart array控制器掛載了一臺國產(chǎn)的磁盤陣列，磁盤陣列中有一組由14塊SCSI硬盤組建的RAID5。服務(wù)器安裝
2024-05-20 14:22:53945 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某市教育局同友存儲，存儲中有一組由數(shù)塊磁盤組建的raid5陣列，存儲空間劃分若干lun。每個lun中有若干臺虛擬機(jī)，其中有數(shù)臺linux操作系統(tǒng)的虛擬機(jī)為重要數(shù)據(jù)。
服務(wù)器故障：
raid崩潰導(dǎo)致存儲無法啟動。
2024-06-11 11:45:12944 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌P2000服務(wù)器，有一組由數(shù)塊硬盤組建的raid5磁盤陣列（有熱備盤），部署了VMWARE ESX虛擬化平臺，VMFS文件系統(tǒng)。
服務(wù)器故障：
服務(wù)器在正常運(yùn)行
2024-05-30 11:43:422125 
一臺某品牌X3650M3服務(wù)器，服務(wù)器中有一組raid5磁盤陣列，上層采用zfs文件系統(tǒng)。
服務(wù)器未知原因崩潰，工作人員排查故障后發(fā)現(xiàn)服務(wù)器的raid5陣列中有兩塊硬盤離線導(dǎo)致該陣列不可用，服務(wù)器
2024-06-04 11:08:201087 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌x3850 X5服務(wù)器，服務(wù)器上有一組由5塊硬盤組建的raid5陣列（包含一塊熱備盤），安裝linux操作系統(tǒng)，運(yùn)行oracle數(shù)據(jù)庫。
服務(wù)器故障：
服務(wù)器上
2024-06-06 17:07:43869 
服務(wù)器存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌MSA2000服務(wù)器存儲中有一組由8塊SAS硬盤組建的raid5磁盤陣列，其中包含一塊熱備盤。分配了6個LUN，均分配給HP-Unix小機(jī)使用。磁盤分區(qū)由LVM進(jìn)行
2024-06-12 11:30:491041 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺某品牌DL380服務(wù)器中3塊SAS硬盤組建了一組raid。
服務(wù)器故障：
RAID中多塊磁盤出現(xiàn)故障離線導(dǎo)致RAID癱瘓，其中一塊硬盤狀態(tài)指示燈顯示紅色。服務(wù)器上
2024-06-24 10:11:211521 
服務(wù)器存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某單位一臺某品牌DS5300存儲，1個機(jī)頭+4個擴(kuò)展柜，50塊硬盤組建2組RAID5磁盤陣列（一組raid5陣列有27塊成員盤，存放Oracle數(shù)據(jù)庫文件；另外一組
2024-07-05 12:00:581121 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺某品牌LH6000系列服務(wù)器，通過NetRaid陣列卡將4塊硬盤組建為一組RAID5磁盤陣列。操作系統(tǒng)都為Window server，數(shù)據(jù)庫是SQLServer
2024-07-08 13:48:15720 一臺服務(wù)器，有一組由5塊硬盤組建的raid5磁盤陣列。
服務(wù)器在運(yùn)行過程中一塊有磁盤掉線，由于raid5陣列支持一塊磁盤掉線的特性，服務(wù)器還在正常工作。不久之后服務(wù)器出現(xiàn)故障，管理員在不了解
2024-07-16 13:49:361259 
LeftHand存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)案例：
服務(wù)器存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障：
該LeftHand存儲中有三組raid，兩個卷，12塊物理硬盤。
該存儲中raid出現(xiàn)故障，管理員執(zhí)行了強(qiáng)制上線的操作后raid依然不可用。
2024-07-19 10:25:35825 某單位機(jī)房搬遷，將所有服務(wù)器和存儲搬遷到新機(jī)房并重新連接線路，啟動所有機(jī)器發(fā)現(xiàn)其中有一臺服務(wù)器無法識別RAID，提示未做初始化操作。
發(fā)生故障的這臺服務(wù)器安裝LINUX操作系統(tǒng)，配置了
2024-07-25 16:34:071135 一臺ibm x3850服務(wù)器，有一組由5塊硬盤組建的raid5磁盤陣列，上層是Redhat Linux操作系統(tǒng)，部署了一個oracle數(shù)據(jù)庫。
raid5陣列中2塊硬盤離線，陣列崩潰。經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)該raid中的熱備盤未激活，硬盤無物理故障，無明顯同步表現(xiàn)。
2024-08-15 11:34:511001 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺服務(wù)器中有一組由4塊SCSI硬盤組建的raid5磁盤陣列，劃分了一個邏輯卷，操作系統(tǒng)為WINDOWS SERVER，作為SQL SERVER服務(wù)器使用。
服務(wù)器故障
2024-08-28 13:39:24917 服務(wù)器存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺存儲中有一組由7塊硬盤組建的RAID5陣列，存儲中還有另外3塊盤是raid中掉線的硬盤（硬盤掉線了，管理員只是添加一塊的新的硬盤做rebuild，并沒有將掉線的硬盤
2024-09-02 11:35:52986 云服務(wù)器是現(xiàn)代信息技術(shù)領(lǐng)域的一個重要組成部分，它利用了虛擬化技術(shù)，為用戶提供了一種基于互聯(lián)網(wǎng)的計算服務(wù)。不同于傳統(tǒng)的物理服務(wù)器，云服務(wù)器提供了一種靈活、高效、易于擴(kuò)展的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。本文將對云服務(wù)器與虛擬化技術(shù)的關(guān)系進(jìn)行科普。
2024-09-13 10:17:491057 京準(zhǔn)電鐘科普：NTP網(wǎng)絡(luò)時間服務(wù)器技術(shù)概念
2024-10-14 09:39:581070 
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺服務(wù)器上有一組由5塊硬盤（4塊數(shù)據(jù)盤+1塊熱備盤）組建的raid5陣列。服務(wù)器安裝Linux Redhat操作系統(tǒng)，運(yùn)行一套基于oracle數(shù)據(jù)庫的OA系統(tǒng)
2024-10-15 10:33:29988 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺服務(wù)器掛接一臺存儲，該存儲中有一組由5塊硬盤組建的RAID5陣列。
服務(wù)器故障：
存儲raid5陣列中有一塊硬盤掉線。由于RAID5的特性，陣列并沒有出現(xiàn)問題
2024-10-30 15:07:151002 在服務(wù)器中添加硬盤時，是否配置RAID（獨立磁盤冗余陣列）取決于具體的應(yīng)用需求、數(shù)據(jù)重要性以及預(yù)算等因素。對于需要高數(shù)據(jù)冗余和保護(hù)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用，RAID是一個不可或缺的選擇。而對于性能要求更高或預(yù)算有限的應(yīng)用，可能需要權(quán)衡RAID帶來的好處與成本之間的平衡。
2025-02-24 11:35:17971 一臺服務(wù)器中有一組由16塊SAS接口的硬盤組建的raid5陣列。
服務(wù)器磁盤陣列中有2塊硬盤離線，服務(wù)器上跑的應(yīng)用崩潰。
經(jīng)過后續(xù)的分析發(fā)現(xiàn)丟失的數(shù)據(jù)為虛擬機(jī)文件，包含4個卷的數(shù)據(jù)。
2025-02-28 13:20:50698 
一臺服務(wù)器上共有10塊硬盤，其中的7塊硬盤組建了一組raid5磁盤陣列，另外3塊硬盤是沒有拔掉的掉線磁盤。
服務(wù)器raid5陣列中硬盤出現(xiàn)物理故障掉線，服務(wù)器崩潰。
2025-04-23 14:30:59564 服務(wù)器上有一組由raid卡組建的raid5磁盤陣列。上層安裝linux才做系統(tǒng)，采用XFS文件系統(tǒng)，劃分了3個分區(qū)。
管理員將服務(wù)器的操作系統(tǒng)重裝后，發(fā)現(xiàn)服務(wù)器上的分區(qū)發(fā)生了改變：一個分區(qū)消失，其他分區(qū)不可訪問。
2025-05-14 10:13:38486 
某服務(wù)器上有一組由12塊硬盤組建的raid5磁盤陣列。
機(jī)房供電不穩(wěn)定導(dǎo)致機(jī)房中該服務(wù)器非正常斷電，重啟服務(wù)器后管理員發(fā)現(xiàn)服務(wù)器無法正常使用。
意外斷電可能會導(dǎo)致服務(wù)器上的raid模塊損壞。
2025-06-24 16:34:05425 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障：
某公司一臺服務(wù)器上有一組由24塊FC硬盤組建的raid。
服務(wù)器出現(xiàn)故障，無法正常工作。
經(jīng)過初步檢測，管理員發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致服務(wù)器故障的原因是raid中有兩塊硬盤掉線，導(dǎo)致卷無法掛載。
2025-07-29 13:00:46489 北京市某單位的辦公用服務(wù)器。服務(wù)器上有一組由6塊硬盤組建的raid5磁盤陣列。
服務(wù)器崩潰，經(jīng)過初步檢測，發(fā)現(xiàn)raid5陣列的兩塊硬盤掉線。這2塊硬盤經(jīng)過初步檢測，硬件工程師推斷掉線的2塊硬盤存在物理故障，導(dǎo)致服務(wù)器數(shù)據(jù)丟失。需要修復(fù)存在物理故障的硬盤，然后再重組raid，從而恢復(fù)服務(wù)器數(shù)據(jù)。
2025-08-05 11:24:22584 某品牌服務(wù)器中有12塊硬盤，組建了一組raid5磁盤陣列，服務(wù)器內(nèi)存儲的是普通文件。
機(jī)房供電不穩(wěn)定導(dǎo)致服務(wù)器斷電，管理員重啟服務(wù)器后發(fā)現(xiàn)服務(wù)器無法正常工作。
根據(jù)描述的故障發(fā)生過程，北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師推斷故障是意外斷電導(dǎo)致raid模塊損壞。
2025-09-04 12:57:52534 公司的一臺服務(wù)器中有一組數(shù)塊硬盤組建的raid5陣列。
服務(wù)器中有一塊硬盤由于未知原因離線，服務(wù)器崩潰，存儲重要數(shù)據(jù)的D分區(qū)無法識別。
服務(wù)器管理員重啟服務(wù)器，故障硬盤重新上線同步數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)同步到將近一半時，管理員將服務(wù)器強(qiáng)制關(guān)機(jī)。
2025-11-04 15:32:31222 一臺某品牌服務(wù)器，掛接一臺同品牌的磁盤陣列，有一組由5塊硬盤組建的RAID5陣列。
raid5陣列中有一塊硬盤掉線，由于raid5的冗余特性，陣列仍然正常運(yùn)行。之后服務(wù)器出現(xiàn)故障。維修人員在未了
2025-11-13 16:20:55491 
電子發(fā)燒友App
工商網(wǎng)監(jiān)
評論