服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺(tái)ibm某型號(hào)服務(wù)器，5塊硬盤組建一組raid5磁盤陣列，redhat linux操作系統(tǒng)，上層部署有oracle數(shù)據(jù)庫。

服務(wù)器故障：
raid5陣列中兩塊硬盤離線，服務(wù)器崩潰。經(jīng)過初檢發(fā)現(xiàn)故障服務(wù)器中的硬盤不存在物理故障，熱備盤未激活，無同步跡象。

服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)過程：
1、將故障服務(wù)器中的所有磁盤編號(hào)后取出槽位，掛載至北亞企安數(shù)據(jù)備份平臺(tái)，以只讀方式做全盤鏡像備份，后續(xù)的數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)恢復(fù)操作都基于鏡像文件進(jìn)行，避免對(duì)原始磁盤造成二次破壞。備份完成后將磁盤按照編號(hào)還原到原服務(wù)器中。對(duì)硬盤做鏡像過程中，發(fā)現(xiàn)除了2號(hào)盤有十幾個(gè)壞扇區(qū)外，其他硬盤均正常。
2、基于鏡像文件分析raid5結(jié)構(gòu)，獲取到原陣列中的條帶大小、校驗(yàn)方向、條帶規(guī)則以及meta區(qū)域等raid相關(guān)信息。

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——raid5數(shù)據(jù)恢復(fù)

3、根據(jù)分析出來的raid相關(guān)信息虛擬重構(gòu)raid5。重構(gòu)完成后進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證，200M以上的最新壓縮包解壓無報(bào)錯(cuò)。將raid5生成到一塊硬盤上，通過USB的方式接入到原服務(wù)器，然后通過linux SystemRescueCd啟動(dòng)故障服務(wù)器并使用dd命令進(jìn)行全盤回寫。
4、數(shù)據(jù)回寫完成后無法進(jìn)入操作系統(tǒng)，報(bào)錯(cuò)信息為：/etc/rc.d/rc.sysinit:Line 1:/sbin/pidof:Permission denied。北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師使用SystemRescueCd重啟后進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)文件的權(quán)限、時(shí)間、大小都有明顯錯(cuò)誤。對(duì)根分區(qū)再次進(jìn)行分析，定位出錯(cuò)的/sbin/pidof/，確定出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因是2號(hào)盤有壞道。
5、通過其他盤針對(duì)2號(hào)盤的損壞區(qū)域進(jìn)行xor補(bǔ)齊并重新校驗(yàn)文件系統(tǒng)，依然出錯(cuò)。數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師只好再次檢查inode表，發(fā)現(xiàn)2號(hào)盤損壞區(qū)域有部分節(jié)點(diǎn)表現(xiàn)為（圖中的55 55 55部分）：

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——raid5數(shù)據(jù)恢復(fù)

6、雖然節(jié)點(diǎn)中描述的uid還在，但大小、屬性和最初分配塊全部是錯(cuò)誤的。通過日志確定原節(jié)點(diǎn)塊的節(jié)點(diǎn)信息并進(jìn)行修正，重新dd根分區(qū)，執(zhí)行“fsck -fn /dev/sda5/”命令進(jìn)行檢測(cè)。報(bào)錯(cuò)情況如下圖：

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——raid5數(shù)據(jù)恢復(fù)

7、經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，原來3號(hào)盤最先離線，節(jié)點(diǎn)信息新舊交集導(dǎo)致有多個(gè)節(jié)點(diǎn)共用數(shù)據(jù)塊。北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師按節(jié)點(diǎn)所屬的文件進(jìn)行區(qū)別，清除錯(cuò)誤節(jié)點(diǎn)后再次執(zhí)行“fsck -fn /dev/sda5”命令，依然有部分位于doc目錄下的節(jié)點(diǎn)報(bào)錯(cuò)。由于不影響啟動(dòng)，強(qiáng)行修復(fù)后重啟系統(tǒng)，系統(tǒng)正常，啟動(dòng)數(shù)據(jù)庫正常。
8、經(jīng)過用戶方工程師反復(fù)驗(yàn)證，確認(rèn)恢復(fù)數(shù)據(jù)完整有效。本次數(shù)據(jù)恢復(fù)工作完成。

審核編輯 黃宇