隨著手機全面屏設計的興起，不僅直接帶動了屏占比的提升，還推動了解鎖方式的迭代發展。可以說，當下的屏下指紋識別技術已經成為了手機解鎖技術中絕對的霸主。然而，這并不代表實體電容式指紋識別技術就此出局。近段時間，在網友們不斷熱議著究竟屏幕指紋技術解鎖更快？還是傳統電容式指紋解鎖更快？下面就以vivo Z5以及榮耀9X為例，對比一下這兩款手機在解鎖、全面屏的表現等多方面，究竟誰更加實用呢？

vivo Z5與榮耀9X為了保證了機身正面的完整性，雙方都是采用了不同的指紋解鎖方式。但是出于成本控制，榮耀9X雖然沒有采用AMOLED屏幕，轉而采用LCD屏幕，在顯示效果方面并沒有vivo Z5的三星Super AMOLED屏幕效果驚艷。而且由于榮耀9X采用了側邊指紋識別，所特有的邊框缺口就破壞了機身邊框的完整性，與vivo Z5相比，整機的檔次瞬間掉了不少。

除此之外，由于側邊指紋普及率比較低，其使用方式與現有的智能手機有所不同，需要大量的時間去適應。可指紋解鎖方式的初衷就是為了便捷使用，榮耀9X采用的側邊指紋識別，會有些本末倒置的感覺。相比vivo Z5屏幕指紋識別，在用戶的使用習慣和操作邏輯上，會給用戶帶來體驗上的負擔。

并且vivo作為屏幕指紋技術的領導者，這次vivo Z5所搭載的全新屏幕指紋技術相比上一代提升了不少。例如指紋模板感應區域擴大至兩倍，動態范圍提升30%，在濕手、低溫等特殊環境下也能快速解鎖。而榮耀9X的側邊指紋識別技術的指紋錄入、解鎖速度以及成功率上，與vivo Z5基本處于同一水準。也正是因為側邊指紋識別與屏幕指紋在解鎖速度等方面有著不相上下的表現，則更推薦符合用戶使用習慣的vivo Z5，畢竟側邊指紋識別因為使用習慣不同，很大程度上能夠影響手機的使用體驗。

除了屏幕解鎖方面的體驗不同之外，在游戲體驗上雙方的表現也是有著一定差距。從配置上看，榮耀9X采用的是麒麟810處理器，最高6GB運存和128GB的機身存儲。而vivo Z5搭載的是高通驍龍712處理器，配備了最高8GB運存和256GB的機身存儲。在《王者榮耀》的實測中，vivo Z5能夠滿幀運行，而榮耀9X平均幀率為54幀，幀數遠不如vivo Z5的穩定。

除了游戲表現之外，兩款手機在續航上的表現差距更大。榮耀9X內置的是4000mAh的大容量電池，雖然在續航方面沒有什么問題，但是相比vivo Z5的4500mAh超大容量電池，續航表現不只表現在500mAh的差距。經過1小時的720P畫質的視頻播放、1小時微博、1小時抖音以及1小時《王者榮耀》、1小時《和平精英》的操作下，同樣為4000mAh電池的榮耀9X Pro剩余電量為37%，而vivo Z5剩余電量為42%，續航差距非常明顯。最重要的就是vivo Z5配備了22.5W雙引擎閃充技術，在充電效率方面比僅有10W充電的榮耀9X快上了一倍。

總體來說，通過vivo Z5以及榮耀9X的屏幕解鎖速度、游戲表現以及續航充電等方面來看，雙方的表現都是千元機的第一標桿。但是雙方對比下來，無疑每一個方面vivo Z5都稍微更勝一籌。雖然榮耀9X比vivo Z5價格高上1元，但是實力和體驗明顯是有差距的，vivo Z5更為實用和便捷。如果有要追求高性價比、高顏值、高效率的小伙伴，vivo Z5無疑就是最好的選擇。