隨著全面屏的流行，手機廠商們為了追求更高的屏占比而不得不放棄正面實體指紋，嘗試后置指紋、側邊指紋和屏幕指紋等不同的指紋方案。但后置指紋因破壞機身背面整體性而被用戶吐槽不已，于是側邊指紋和屏幕指紋就成為了更好的選擇。那么側邊指紋和屏幕指紋誰更實用呢？今天我們就用搭載屏幕指紋的OPPO K3和側邊指紋的榮耀9X做個簡單的對比。

（左 OPPO K3，右 榮耀9X）

首先我們來看看榮耀9X。榮耀9X采用的是側邊指紋技術，并將其集成于機身右側的電源鍵中。好處在于，相比會破壞機身背部美感的后置指紋，榮耀9X的側邊指紋要更為美觀。但側邊指紋美中也有不足，榮耀9X與電源鍵集成在一起后，與音量鍵靠得很近，容易誤觸的情況。并且由于指紋識別面積較小，錄入指紋時，誤操作比較多，需要多次嘗試才能成功錄入指紋。

（榮耀9X錄入指紋）

此外，由于榮耀9X的指紋識別位于機身右側，因此對一些喜歡用左手握持手機的朋友來說不太友好，每次解鎖都需要用中指或是無名指進行解鎖，略微有些別扭，尤其是小手的用戶，首次使用榮耀9X的側邊解鎖可能會不太適應。

（榮耀9X側邊指紋解鎖）

而OPPO K3則是采用了全新的光感屏幕指紋識別技術，將指紋識別模塊隱藏于手機屏幕下方，手機的整體性沒有被破壞，既美觀又實用。采用屏幕指紋的好處是對用戶的握持姿勢沒有特別的要求，左右手都能輕松解鎖手機。另外，在手機平放在桌面時，屏幕指紋的OPPO K3在解鎖體驗上也要比側邊指紋的榮耀9X更為方便。

（OPPO K3屏幕指紋解鎖）

而在識別速度上，OPPO K3和榮耀9X的表現都很不錯，識別速度都非常快。亮屏解鎖、暗屏解鎖基本都能做到一觸即開。在多次實測中，我們發現兩臺手機的識錯率都比較低，少有識別錯誤的情況。不過通過慢速鏡頭我們可以發現，OPPO K3的指紋識別速度還是略微領先于榮耀9X的，但在實際體驗中很慢察覺出如此細微的差別。

（指紋識別速度對比）

總的來說，OPPO K3和榮耀9X的指紋體驗都不錯，識別速度都非常快。不過，OPPO K3的屏幕指紋在體驗上還是要略勝側邊指紋一籌，在操作上更為方便、簡易。那么對于屏幕指紋和側邊指紋這兩種解鎖方案，屏幕前的你會怎么選擇呢？