加密貨幣的擁躉都將比特幣視為數字黃金，不乏傾其所有all in比特幣的人，也有人處處將兩者進行對比，例如挖礦耗電量和采掘黃金所耗費的能源、比特幣和黃金的總市值等。

為什么說比特幣是數字黃金，原因無外乎以下幾點：

比特幣是數字貨幣中市值最高的，也是數字貨幣市場的基礎；

總量有限；

互聯網發展的產物，其背后沒有機構或者國家支撐，具有公平性；

其價值慢慢得到大眾認可；

相較黃金其真偽鑒別、分割、攜帶、儲存都更加方便；

可編程的貨幣，可滿足慈善機構和政府機構解決貪腐的需求。

但比特幣真的可以取代黃金嗎？一位來自晨星評級（Morningstar Equity Research）的分析師Kristoffer Inton認為，至少在很近的將來，還無法取代黃金的地位。并且他提出了五條評判標準，顯然，標準中不包括反復無常的波動性。在過去的一年中，比特幣的價格從4000美元躥升到20000美元，然后今天又跌到6500美元附近。

所以標準包括什么要點呢？流動性、實用功能、稀缺供應、確定的未來需求和穩定性。Inton認為：

黃金完美地滿足了這些需求，但比特幣只勉強滿足了其中兩項。

第一，流動性。投資工具需要定期進行交易，但比特幣非常缺乏流動性，由于加密貨幣的投資者堅信比特幣會升值，他們傾向于囤積比特幣。“目前比特幣的日常交易量占據現存比特幣約0.5%，”Inton表示，“而黃金的交易量則比比特幣還要大5倍有余，現有黃金中有近3%定期交易。”

第二，除了被廣泛視為一種價值儲蓄，黃金實際上還具有功能性的用途——從計算機電路板的應用到珠寶飾品和牙科用具，都有黃金的身影。但比特幣的唯一目的是作為貨幣和價值儲存，而且現在，它很少在實際商業買賣中（而不是投機交易）所接受。

第三，比特幣確實供應稀缺，這是保持價值的必要組成部分。最多只會產生2100萬比特幣，這從它產生的第一天開始就寫入代碼中。

第四，比特幣在未來是否有確定性的需求產生？這仍是一個非常大的未知數。在重大的技術和政治動蕩時期，數字貨幣已存在不到十年； 即使加密貨幣在主流中流行起來，也無法保證比特幣必將成為最終的贏家之一。相比之下，黃金的價值已經被普遍接受超過5000年，對于投資者來說，它是一個非常安全的選擇，不會在一年后完全貶值。

最后，永久性，這是關于投資資源本身是否會隨著時間的推移而衰減的問題。黃金是一種不會生銹的貴金屬； 比特幣也不會腐爛或消損。（盡管如此，如果人們停止廣泛使用比特幣，比特幣網絡的質量會降低，并最終完全消失。但相比之下，即使明天黃金不再被用作投資工具，它也會繼續存在。）

我認為加密貨幣不太可能大規模地從黃金中吸走避險投資資金，而對于加密貨幣是否能挑戰黃金的投資地位，區塊鏈如果能獲得廣泛使用，那么加密貨幣的價值會獲得額外確定性，但不同加密貨幣之間的投資價值，則需要參考它的交易量了。

但我們也應該承認，時代正處在前所未有的高速變化之中，在這種情形下，比特幣是否有對標黃金的必要？目前國際上也不乏國家選擇加密貨幣來規避美國經濟制裁的案例，即使許多投資分析專家都認為兩者并不具有可比性，但資本是逐利的。如今黃金走勢疲軟，在地緣沖突不斷升級的當下，黃金也未能反彈，此時比特幣則在熊市之中顯示出企穩向好的態勢，將有可能隨著區塊鏈應用落地案例四處開花，引領著加密市場走出破局的一著。