2008年，一個自稱中本聰的人在密碼學討論組上貼出了一份電子貨幣的新構想，比特幣就此問世。

比特幣所用的技術就是區塊鏈。2015年，人們發現區塊鏈技術在沒有任何政府保護也沒有任何機構主管的情況下，讓比特幣在黑客肆虐的互聯網世界一直安然無恙。于是，全球掀起了研究區塊鏈技術的狂潮。

2018年，各種區塊鏈應用相繼落地。各行各業紛紛從“互聯網+”轉向“區塊鏈+”，希望能夠在區塊鏈的風口起飛。

然而，在實際應用的過程中，區塊鏈技術本身的一些弊端也逐漸暴露出來。如維基鏈CTO陳曉東先生所言，區塊鏈技術并不是銀彈技術，不是使用了區塊鏈技術就可以解決所有問題。但是現階段也可以運用好區塊鏈，讓區塊鏈為整個社會經濟注入一種全新活力。

陳曉東先生擅長區塊鏈底層技術調優及整體架構設計，曾先后任職英特爾、摩根斯坦利、阿里巴巴等知名科技企業，負責技術和管理工作，曾獲英特爾員工最高成就獎（IAA），被譽為“學生電腦防盜技術之父”。

近日，我們對陳曉東先生進行了采訪，未來幾天我們將逐一推出這些精彩的采訪內容。

編輯部：區塊鏈技術具有去中心化的特點，這是不是意味著，當一個區塊鏈企業出現問題的時候，沒有人會對這個問題負責？比如，銀行卡丟了，我可以去銀行辦理掛失，錢還是在卡上。但錢包密鑰不記得了，或被黑客攻擊了，就再也找不回來了。這其實也帶來了很多不方便，應該如何去解決？

陳曉東：區塊鏈行業一直在試圖解決這個問題，通常稱為“區塊鏈治理”。

EOS創始人Daniel Larimer認為區塊鏈需要治理，可以讓大家通過投票來挽回損失。但這種方式也避免不了中心化操作的詬病。

所以，就區塊鏈治理來說，目前行業內還沒有標桿性的，或者說很成功的案例，大家都還在探索階段。

我們現在也只能提醒大家下面幾種方法，來確保錢包密鑰、助記詞等重要信息沒有丟失或泄露，以免給自己造成損失。

第一個方法是，將數字貨幣托管在第三方平臺。如果有一兩家交易所，自己覺得比較可靠相對安全的話，也可以把資產放在里面。用戶可以充幣到交易所，交易所托管用戶的幣，用戶也可以通過這種中心化的平臺去進行快速或高頻的交易。如果用戶的托管錢包地址信息丟失，交易所就要進行賠償。這是一種第三方提供給用戶的服務，能讓用戶更安心。如果是長期投資者的話，也可以選擇像BitGo這種專業化數字資產托管平臺，但目前這種平臺非常少，而且還沒有形成非常好的口碑，還是要拭目以待。

第二個方法是，下載可靠來源的軟件錢包。堅決不要下載來路不明的軟件，錢包軟件只使用錢包服務商官網提供的軟件，會比較安全。

特別要提醒維基鏈的錢包用戶，一定要確保下載的維基鏈錢包是自維基鏈官網提供的下載路徑。否則很有可能會被假冒維基鏈錢包的軟件盜取你的助記詞、私鑰等，這會直接導致你的數字資產損失。

第三個方法是，利用硬件錢包。如果用戶的數字資產很高，那就可以考慮把一部分不太變動的資產放在一個硬件錢包里面，而且是與網絡隔離的硬件錢包，市面上也有不少解決方案。用戶經常使用或交易的資產，可以放在類似維基鏈這樣的數字貨幣錢包里去管理。

在沒有形成區塊鏈有效治理的最佳方案之前，只能是提醒大家自己做好信息安全工作。

在區塊鏈治理方面，維基鏈目前沒有更好的解決方案，但已經有了改進的方向。維基鏈會堅持自己創新，在不久的將來，打造既有安全性的保障，又有一定程度的去中心化的社區治理方式，來確保丟失的密鑰可替代，或者可被凍結，原有的數字貨幣可被恢復。

我們現在在考慮將整個數字貨幣鏈上的地址，像傳統的金融領域對個人征信一樣，進行信用評分。國內比較典型的芝麻信用，是對身份證這個ID來評分。理論上，每個地址對應的賬戶也可以被評分。這些都是維基鏈正在考慮的范圍，并將不斷研究嘗試，最后做出穩妥的解決方案。

編輯部：區塊鏈技術能夠保證鏈上數據不可篡改，卻不能保證鏈上原始數據的真實性。這種問題，在現有的區塊鏈技術條件下，是否有解決方案？

陳曉東： 原始數據，也就是數據源頭是否具有真實性，需要第三方背書。維基鏈技術團隊研究過“信任根（root of trust）”的問題，認為一定要有一個根可以信任。如果這個根都不可以信任，或者找不到一個這樣的信任源，那就沒辦法建立鏈路。至于這個“根”是什么，要在具體的應用場景里去尋找。雖然它是一個鏈，但總會有一個起點。這個起點可能是在物理世界，可能在中心化的信息世界，還有可能在區塊鏈上。

另外，我們也不能把區塊鏈當成是一種“銀彈（Silver bullet）”技術，認為區塊鏈可以解決一切問題。就像世界上沒有萬能藥，也沒有“銀彈”這種技術。區塊鏈技術也是，它在某些點上能夠起到非常了不起的作用，但不是說只用好區塊鏈就能搞定一切。

如果區塊鏈技術僅僅用來存儲數字貨幣，很健壯，也很安全。但哪怕這樣，要完成支付，也還是需要一個信任基礎。只要支付方對收款方支付了費用，這樣的事實全程都在鏈上，是可以被驗證的。因為它公開、透明、不可篡改。

但如果是復雜應用，我創造了一個新名詞——“跨域共識”。世界上的“域”分為物理世界的域、中心化信息世界的域和去中心化信息世界的域三種。其中，去中心化信息世界的域指的就是區塊鏈這個域。

跨域共識

跨域共識是非常困難的，這是一個系統性工程。需要在整個大體系里去這樣一個流程，找到一個可信賴的“根”，信任的源頭。然后根據這個流程，可能會有多個流程，根據這個可信任的根，來建立一環套一環的信任鏈。一旦建立起來的話，很多問題原先是不可以跨域的，現在可以跨域。這就非常了不起。

編輯部：繼互聯網+和移動互聯網+之后，區塊鏈+開始大火。區塊鏈+到底只是炒概念，還是真的具有改變生活的可能性？

陳曉東： 互聯網是一個信息高速公路，承載了很多應用。同時也帶來一些問題。由于利益和產生的區塊價值，不能很好地兌換，也無法很好地傳遞、轉移，就導致互聯網雖然有很多連接的高速公路，但也有很多信息的孤島，它們之間沒有信息共享，數據不共享，自然也就無法產生更大的價值。

在這方面，區塊鏈從第一天開始就是公開透明的，作為一個公共賬本或公共數據庫，有天然的優勢。

區塊鏈發展到了通證經濟的時代，將會是很多很多鏈共存，而不是一兩條鏈獨占整個世界。不同的鏈為不同的應用打造，會跨鏈或跨域，會連接信息孤島。信息孤島連接起來之后，個體信息就能夠變現，數據就能發揮真正的價值。這個價值將通過區塊鏈上各種數字貨幣的價值來體現。這個實現起來會有非常大的潛能。

區塊鏈還有很多相應的技術工作需要去做。如果把基礎的工作做好，包括安全性、隱私保護、性能、吞吐量、更高效的共識建立。同時，讓區塊鏈技術和上層應用更加開發者友好。這樣的話，應用肯定是百花齊放，整個社會都將進入一個嶄新的模式，具有更高的運作效能。

編輯部：在區塊鏈競猜游戲領域，維基鏈相比同行有哪些優勢，有哪些技術創新？

陳曉東：目前，區塊鏈已經發展到3.0階段，有以DpoS為代表的共識機制，可以保證更高的性能和更低的能耗。同時，結合智能合約提高了各種應用的可實現性。BTC、ETH等公鏈項目還會進行進一步的性能提升。維基鏈也處在高速發展階段，目前相對領先。但要說完全超過同行業水平，還為時尚早。當然，這是現狀。維基鏈未來希望能夠帶領團隊在底層公鏈技術領域至少1-2個點做到極致。

維基鏈技術團隊現在非常看好，并且在緊密的跟蹤一種最新的共識機制PPoS。它來自Algorand，能夠大大提升公鏈交易性能，而且實現了更廣泛意義上的去中心化。

在競猜游戲領域，維基鏈有以下優勢：

第一， 具有先入優勢，在區塊鏈行業中我們是最先關注競猜這個領域的，并且落地了區塊鏈競猜領域第一個DApp。

第二， 維基鏈團隊有體育競猜的基因。維基鏈現任CPO張曦等有多年體育競猜產品經驗，維基鏈在世界杯期間也已經嘗試過體育競猜。

第三， 現在很多DApp的應用都是需要采用混合架構的，不比中心化應用的體驗差，又能避免中心化，具有區塊鏈的優勢。維基鏈技術團隊在這方面有深度理解、實踐。維基鏈技術團隊在中心化方面有頂尖的技術實力，做過金融、交易所，這些對數據的完整性、安全性、效率要求都非常高。這是綜合優勢。

第四，維基鏈在技術方面有優勢，模式上面沒有特殊的創新，具體方面有一些差異性。維基鏈采用BTC底層技術，跟ETH類似的智能合約技術構建，但采用了lua腳本，利用智能合約的虛擬機實現，采用了賬戶模型，用戶可以用公鑰尋址，也可以用注冊ID來尋址，交易的時候也會采用各種方式對目標用戶進行交易。有一定的靈活性。

維基鏈未來將會提升公鏈的性能，安全性、穩妥性，包括自治的能力。我們希望能在這方面做得很好。