DAEX Lab將持續為各位區塊鏈技術愛好者與開發者帶來相關的基礎知識與熱門討論，深度剖析區塊鏈底層算法、經濟模型、系統架構和應用開發等方面的硬核干貨與技術細節。

比特幣網絡可能在2020年上線Schnorr簽名，來替代目前正在使用的基于Secp256k1曲線的ECDSA簽名算法用于多重簽名。那么Schnorr簽名是什么，與目前的簽名算法有何不同，與目前算法相比優勢如何，應用端錢包將會怎樣變化，本文將為你一一介紹。

一、ECDSA簽名回顧

數字簽名是對簽名的數字模擬。最早的數字簽名算法是由Rivest、Shamir、Adleman三人于1978年提出的RSA簽名算法，其安全性基于大整數分解的難解性，廣泛地運用于數字認證與CA等領域。但是由于RSA算法的密鑰尺寸較大，存儲效率不及后來的基于橢圓曲線的簽名算法。所以目前廣泛運用于密碼貨幣的簽名幾乎都是ECDSA算法，只是所基于的底層橢圓曲線不同。ECDSA的安全性是基于橢圓曲線離散對數難解性。

二、比特幣簽名算法--基于 SECP256k1 曲線的ECDSA

比特幣目前所使用的簽名算法是基于SECP256k1 曲線的ECDSA算法。將交易的詳細信息m作消息摘要，即z=SHA256（m），對摘要z作核心簽名算法。

密碼學意義上安全的數字簽名需要通過添加隨機數來實現簽名的隨機性。但是根據RFC6979標準，簽名算法中的隨機數是從消息摘要z中提取出，這不是密碼學意義上的隨機數。這個方案在眾多密碼學代碼庫中，并應用于大多數區塊鏈項目中。

另一方面，ECDSA簽名方案中，對于簽名并沒有擴展性。換句話說，如果2個簽名，必須用各自的公鑰來驗證各自簽名的合法性，沒有方法能一次性驗證兩個簽名是否都正確。更精確地說，例如Alice擁有私鑰sk，她對于消息摘要z 所作出的簽名σ，只有私鑰sk對應的公鑰pk才能驗證通過。并且如果Bob擁有私鑰sk‘，sk’對應的公鑰是pk‘，他對于同樣的消息摘要z 所作出的簽名是σ’，除非單獨驗證σ在pk合法并且σ‘在pk’合法，沒有一種算法層面的方法能得到一個Alice和Bob共同的簽名σs，并且這個簽名可以驗證它是由Alice和Bob共同參與并產生的，而這在比特幣的多重簽名環境中有強烈的需求。這種方式可以大幅度降低多簽的存儲資源和計算資源。

三、Schnorr簽名的平凡方案

Schnorr簽名可以解決上面所提出的多簽消耗資源的問題。Schnorr是由Claus-Peter Schnorr在1989年美密會上提出的數字簽名算法，并申請了專利保護。就簽名算法本身而言，它相對于ECDSA算法具有，可證明安全性、可擴展性的特點。

主要算法實現如下：

初始化：

G：橢圓曲線基點，橢圓曲線算術群

密鑰產生：

用戶私鑰：x

公鑰：X=xG

簽名：

2.1 選擇隨機數r

2.2 計算R=rG

2.3 計算s=r+H（X，R，m）x

2.4 輸出簽名（R，s）

驗簽：

驗證sG==R+H（X，R，m）X

可以看出Schnorr簽名也基于橢圓曲線算術，目前廣泛部署于各大代碼庫、芯片指令中的底層算術模塊依然可以有效利用，但是需要將再重新從底層接口封裝指令來實現Schnorr算法。這點對于軟件錢包升級比較便利。但是對于硬件錢包，升級成本可能較高。

四、Schnorr簽名方案的線性性質

假設Alice和Bob分別對于消息m進行簽名。具體地，假設Alice的公私鑰對為（x1，X1=x1G），Bob的公私鑰對為（x2，X2=x2G），

以上Alice和Bob分別通過各自的私鑰同時對于相同的消息摘要h計算簽名，得 到σ1和σ2并公布，其他驗證人在獲得這兩個簽名之后，結合Alice和Bob各自的公鑰X1和X2，令X=X1+X2， σ=（R1+R2，s1+s2），那么用“公鑰和”X來可以來驗證“簽名和”σ的合法性。這里發現，簽名的結構是具有線性性質的。并且根本無法區分σ是通過求和的方式還是原始簽名的方式作出的。這一性質可以用來作數字資產的多簽方案來替代現在基于腳本的多簽協議。

以上的方案只是為了展示Schnorr簽名的線性性，并不能直接用于實際應用，因為這個方案可能會導致Rouge key Attack。

五、基于Schnorr簽名的多簽方案

5.1多簽方案

以n-of-m多簽方案為例。

1、假設有m個參與者，其中每個參與者Ui擁有公私鑰對（xi，Xi=xiG）。

2、對于所有的m個參與者，令

3、對于n個參與多簽的簽名人，不妨設前n個為簽名人。每個簽名人Uj，Rj=rjG，rj是Uj選擇的隨機數，Uj與其他簽名人共享Rj。再令

4、每個簽名人Uj計算，其中m是交易數據。

5、再令

（R，s）是一n-of-m多簽簽名?？梢栽诠€（注意是n個簽名者的“公鑰和”）下可驗簽通過。

5.2 錢包服務架構

錢包分為服務器端（S端）和客戶端（C端），C端將有多個邏輯點，對應多個用戶。

C端：

1、m個參與者各自創建公私鑰對

2、m個參與者將各自公鑰發送給S端

3、n個簽名人各自選擇隨機數rj，并計算Rj=rjG，將Rj發送給S端

4、n個簽名人各自計算sj=rj+H（X，R，m）H（L，Xj）xj并發送給服務器

S端：

1、收集m個參與者的公鑰，并計算

并將L和X廣播發送給m個參與者。X是“公鑰和”，可作為多簽地址；

2、收集n個簽名人的Rj，并計算

將R廣播發送給n個簽名人；

3、收集n個簽名人的sj，并計算

將（R，s）編碼在原始交易數據中，并廣播到主網。

這里的S端和C端只是邏輯上的，可以在一個物理設備上既有S端也有C端，也可能是多個物理設備上的。

六、結論

對于Schnorr的線性性質以及簽名可累積性質，使得在比特幣多簽交易的執 行中，不需 要過多的用戶簽名數據，只需要“簽名和”與“公鑰和”即可驗證交易合法性。這會讓比特幣的多簽交易大小大幅降低，從而區塊能容納的多簽交易數量得到較大提高。以2-3多簽為例，目前比特幣多簽的鎖定腳本需要3個公鑰地址，這部分會被壓縮為腳本，所以升級之后大小無變化，但是解鎖腳本需要2個公鑰與2個簽名，在升級為Schnorr之后，只需要一個“公鑰和”與“簽名和”。對于更通用的n-m多簽，目前比特幣多簽的解鎖腳本需要n個公鑰與n個簽名，Schnorr簽名依然只需要一個“公鑰和”與一個“簽名和”。也就是說簽名人越多，Schnorr簽名的空間利用率越高。

數字資產的存儲是DAEX生態的重要環節，為了及時響應比特幣的這次重要的底層升級，DAEX正在積極研發和升級自己的軟硬件錢包，會在比特幣主網上線Schnorr簽名的第一時間支持Schnorr多簽。如果Schnorr簽名在比特幣上的創新獲得成功，我們可以想象將會有更多的數字資產支持Schnorr多簽，我們會在積極地支持用戶運用Schnorr多簽來保護自己的數字資產。