亦來云的共識是AUXPoW+DPoS。聯合挖礦本質上與PoW一樣，只是借用了比特幣的算力。之所以會加上DPoS協議，是為了進一步加強共識的可靠性，同時還有關于權益分配即要體現社區意志的原因。

關于聯合挖礦這塊，是用算力的形式保障記賬的可靠性。為什么還要加上DPoS呢？一方面是為了解決分叉問題，大家都知道DPoS存在PoW下面，那么，分叉這塊是比較難解決的問題，更重要的是關于發展方向都被算力越來越集中的控制了。

比如舉個例子，假設定好技術升級方案，升級方案對整個社區有利，但是礦工不認可，認為對他不利，那么他會拒絕這次升級，這會造成通常說的軟分叉，這條鏈還會以舊的方案運行。加入DPoS機制以后，礦工如果不升級，那么你出的塊就得不到DPoS超級節點的確認，那么只要DPoS超級節點認可此次升級，那么即使大多數礦工不認可這次升級也是有效的。在這種情況下，DPoS超級節點是社區投票選舉出來的，權益進行了再分配，也就是說算力礦工和DPoS超級節點之間做了重新的權益分配，由算力和資本兩方面共同分擔區塊鏈權益，而不完全是由算力說話。

亦來云的AUXPoW+DPoS機制還有一些不一樣的地方，特別是DPoS。我們的DPoS廣義來說其實是有兩套DPoS機制，第一套就是近期要推出的DPoS超級節點選舉，這是由機器去組成超級節點，這些超級節點負責記賬的安全性。另外，還有另外一種超級節點或者說DPoS共識，這就是8月底年會上所說的CRC。

在這種共識機制里面，CR選舉出來的每一個委員都可以看做一個超級節點，而社區的持幣人可以看做普通節點，大家都具有對社區事務進行投票的權利。成立CRC的原因在于DPoS管的是鏈上的算法、交易的可靠性、不可改變、安全性等等，但是設計CRC首先是利用區塊鏈公開透明、不可更改的特性；第二，為了讓社區所有人有參與社區事務治理的途徑，共同決定社區未來的走向。

這里也要舉例說明，剛才說了軟分叉，我們通過鏈上AUXPoW+DPoS機制實際上是能夠解決軟分叉的問題。同樣的，我們現在說一下關于區塊鏈歷史上著名的硬分叉，比如說BTC和BCH，ETC和ETH以及最近發生的BCH和SV。這些硬分叉的發生，首先說它的起因，我們看到的起因更多的是技術理念上的分歧，比如BTC和BCH明顯就是關于擴容方案造成的技術分歧，最后只能硬分叉。這里面本質原因是因為在BTC社區也好，以太坊社區也好，還是BCH社區也好，它沒有一個社區的共識機制，沒有關于所有社區持幣人參與的途徑，雖然在BTC分叉的時候，那時候有所謂的香港共識，但其實不叫共識，只是陣營的主力人員在協商而已，普通的BTC參與者并沒有參與的機會和有效途徑。

那么，這里假定一下，在BTC社區有這么一個共識機制讓大家都能參與進來，來決定說未來應該用8兆的擴容方案，還是用SegWit的擴容方案等，如果能讓雙方陣營的主力人員能夠看到整個社區的意志，比如大多數的人偏向一種方案，那么硬分叉的可能性還是比較小，因為如果他們能夠很明確的看到大多數人不支持他的話，那么分叉帶來的效果會做個預估，這是第一個。第二個，既然已經形成了社區共識，他沒有遵循這種共識這本身就是對社區的背叛。當然有了這樣的社區共識機制，不僅可以解決硬分叉問題，還可以解決關于未來區塊鏈項目發展方向的問題，這就是成立社區共識最基本的原因。

關于節點的分配。之前已經有了草案，總共是36+72總共108個有效節點，其中36臺是當選節點，76臺是候選節點，也就是說實際工作的是36臺，36臺投票確定當前的出塊，72臺候選節點，他們是在當選節點不能工作，被淘汰下來的時候候補上去，這是根據投票數動態替換。要補充說明的是，關于36臺的當選節點，其中有12臺是要保留的，也就是實際社區投票選舉出24臺，而不是36臺，其中12臺是自動成為當選節點。這12臺之所以保留是為以后的CRC保留的，一方面是源于安全性考慮，防止資本控制所有節點，另一方面也是為CRC委員的權益考慮，這12臺節點所有的收獲都供CRC的成員所有。

關于DPoS競選草案的解讀

節點競選規則：

節點分為三類：參選節點、當選節點（超級節點）、候選節點。

參選節點：凡是成功提交參選交易并按規質押 ELA 的節點均視為參選節點，歡迎社區成員一起共建節點。

當選節點：按參選節點得票數從高至低排序取前24名的節點，加上保留的12個當選節點，共同組成當輪的36個超級節點。

候選節點：按參選節點得票數從高至低排序，第25名至96名的節點為候選節點。

競選要求：

參選節點需質押5000 ELA（該數量ELA不視為投票數），質押用來懲罰節點違規的行為。

競選流程 ：

需在亦來云錢包中注冊參選（即發起參選交易），填寫參選節點信息（節點名稱、公鑰、所在位置、節點宣傳網站等）；確認質押5000 ELA 后，成功發出參選交易，將視為參與DPoS超級節點競選。

參選之后全社區的持幣人對所有參選節點進行投票，系統會自動按照投票數依次排序。

如果參選后想要退出DPoS超級節點競選：需發起注銷交易，注銷交易后將不再享有參選資格。無違規則行為的，注銷交易生效72小時后，質押 ELA 將返還至注冊時的公鑰對應的地址。

參選交易、注銷交易除普通交易費用消耗外，不產生其它消耗。

關于競選的硬件配置要求，技術人員在評估整個網絡情況和代碼對資源的需求，同時綜合考慮安全、網絡等方面，在12月份提出硬件配置基本建議。

節點收益：

DPoS 每72分鐘重新計票，選出的24個當選節點、72個候選節點，和保留的12個當選節點，收益如下：

（1） ELA 每年增發額度的35%為 DPoS 年度收益分配總額；

（2） DPoS 收益分配總額的25%按平均原則分配給36個當選節點；

（3）DPoS 收益分配總額的75%分配給前108個節點（即當選節點和候選節點），收益按照各節點得票數比例分配。

投票規則：

1.流通中的 ELA 享有DPoS節點競選投票權。社區生態建設賬戶中凍結的或者沒有支付出去的，不可以投票，同理基金會賬戶上的ELA也是不可以投票的。

2. DPoS節點競選投票只消耗與普通交易一樣的交易費用；

3.為DPoS節點競選進行的投票沒有投票獎勵。

4.投票權規則：

（1）1個 ELA 至多可投給不超過50個不同的節點，單個節點1個ELA只能投1票；

（2）行使投票權后，相應 ELA 將不能用于流通。這個不能流通是指投票后，將ELA做轉賬，轉賬后你投的票自然被撤回，這個投票的撤回是沒有撤回周期的。

（3）用于DPoS超級節點競選投票的 ELA 可同時用于空投和社區共治選舉等事項。