區塊鏈項目不同于其他行業的項目，其他行業大多已經走過了草莽時代，項目的競爭點和發展方向都已經形成了比較完整的體系，放在市場里，根據日活躍數、下載量等各項指標，短期內就能對項目判斷出個大概，而這些對于剛剛起步的區塊鏈行業來說，都是難以量化和比較的。

區塊鏈的發展正處于一個比較沙漠化的環境里，很多人都看見了商機，也都知道建綠洲是重點，但怎么建依舊是所有人還在探索的一件事。真正好的區塊鏈項目沒那么容易被找到，如果要按互聯網時代的眼光來看，含金量高的就要押寶在BAT。

這三家公司在區塊鏈領域都在做什么呢？百度在攻克區塊鏈最先落地的金融領域，阿里巴巴依舊側重于老本行電商，主要在商品供應鏈和物流方面使勁，騰訊則在金融和技術場景融合方面抓緊布局。BAT的野心不小，但這些都還不是大眾所能接觸的項目，大佬的布局還不到普通人能參與的時候。

BAT的區塊鏈項目不用我們操心和參與，那么怎么找到除了有名的科技互聯網公司外其他的好項目呢？這里簡單列幾個比較直觀的指標，哪怕是小白用戶也能看得懂。

（1）項目解決了什么之前沒有被解決的痛點問題

區塊鏈成為風口之后，各行各業的人都在往里涌，有人說區塊鏈是互聯網的下一個時代，也有人說區塊鏈帶來了一夜致富的機會，吹捧的聲音很多，但現實卻很骨感。

2017年11月，四大國際會計師事務所之一德勤（Deloitte）發布了一份關于區塊鏈技術和開源平臺GitHub的調查報告，報告中稱，隨著區塊鏈技術逐漸興起，在全球范圍內誕生了約26000個區塊鏈項目，其中92%的項目在過去兩年里走向了消亡。

隨著市場逐漸回歸理智，越來越多的人認識到區塊鏈不是萬能的，那些聲稱要改變世界的項目也都死在了昨天。所以，分析一個項目到底靠不靠譜，最直接的方式就是看這個項目究竟解決了什么樣的痛點問題，并且是不是一定要用區塊鏈技術才會讓問題得到更好的解決，一個不需要區塊鏈技術就能發展得很好的項目方向，顯然在這里就會讓項目失去意義。

（2）是否看得見項目進展的實時消息

除了項目解決了必要的痛點問題外，項目的對外發聲也很重要，大眾本來就無法近距離接觸項目，上網查資料便成了大眾了解項目最直接和最快速的方式，甚至是唯一的依據來源。如果項目在網上的資料過少，這在一定程度上就會降低大眾對項目的好感度，信任度隨之也會降低。

項目的對外發聲可以有很多渠道，特別是區塊鏈行業，一個好的區塊鏈項目一定是站在國際化平臺上發聲的，Twitter、Facebook、Telegram這些是必需，如果是國內的項目，有微信、公眾號、微博這些賬號則是對國內用戶的負責。

（3）團隊成員的背景怎么樣

一個項目的團隊成員組成是判斷一個項目好壞的直接參考指標，特別是創始人和核心團隊成員的組成，創始人是項目的風向標，核心團隊成員則是項目的動力源，二者搭配的好才能讓好項目落地。

怎樣知道這些人的背景呢？創始人的資料一般都可以在網上查到，包括學習背景、工作經歷這些，特別是相關的新聞報道，都會讓我們對創始人有相對多的了解。核心團隊成員的信息一般都會在項目的官網里展示出來，如果是技術大牛或者是行業專家，這些人大多還會有自己的社交賬號，稍加留心也是能扒出來一些信息的。

如果項目官網對這些人的介紹都好到夸張，但在國內外的社交網站和新聞平臺里卻絲毫查不到這些人的影子，這樣的團隊大概就有些貓膩了。

判斷一個項目的好壞，除了這幾個簡單的指標外，讀白皮書、看技術代碼的更新頻率等其實也是考察項目的指標之一，但對于普通人來說，這些門檻都比較高，并不適用。如果能掌握前面提到的這三個方法，一般的區塊鏈項目還是能簡單判斷出好壞的。