由于分散化融資中鎖定的總價值超過8.5億美元，defi市場創下了歷史新高。一系列新的應用程序、隱私建議、錢包、DEX和協議正在擴展defi的功能范圍。

然而，這種歡呼應該以一種健康的謹慎來應對，因為并不是所有懸掛著defi旗幟航行的產品都像他們聲稱的那樣分散。在某些情況下，被稱為defi的東西根本不是defi ——僅僅是金融，具有與以前相同的阻塞點和集中式控制。

在目前鎖定的8.5億美元中，有4.9億美元包含在Maker，Maker的抵押穩定幣及其產生的一系列defi產品占該行業價值的57％。

defi的其他主要業務包括衍生品，Synthetix（已鎖定金額為1.47億美元）以及對協議的貸款，如Compound（1.04億美元）和Instadapp（6200萬美元），其次是DEX，如Uniswap（4800萬美元）。

僅在本月，以太坊生態系統就迎來了許多項目，例如Syscoin的橋接協議、來自Set Protocols的社交交易、由Rocket提供的NFTs抵押的貸款以及來自爭端解決協議Kleros的令牌管理注冊表（TCR）。

其中，Syscoin Bridge旨在通過分散到Syscoin生態系統的鏈接來改善互操作性，從而提高定義水平，將Syscoin生態系統的較高的通過率和較低的網絡費用與Eth的智能合約功能相結合。

因此，使用可以增加令牌可替代性的無信任、無審查的協議，價值可以在兩個網絡之間自由移動。鑒于等離子現在實際上已經死亡，使用分散式縮放解決方案的迫切性再次出現。

Kleros則開發了一種通用的TCR，可用于創建由加密貨幣支持的任何物品清單，從經過驗證的社交媒體帳戶到dapps貸款再到暗網市場。它還將其分散式仲裁系統集成到defi平臺中，團隊的努力似乎正在取得成果。

雖然應該對從匿名圖像板獲得的信息保持謹慎，但4chan的/ biz /上Kleros線程的激增表明，陸戰隊員們的聯系可能已經找到了一個新項目。如果正義即服務協議不能通過壟斷defi市場而實現十倍的增長，也許可以說是由于同樣的“武器自閉癥”使Chainlink變成了一個耗資10億美元的項目。

開放金融還是許可協議？

Syscoin聯合創始人兼首席核心開發人員Jagdeep Sidhu指出：

“如果基礎工具由于缺乏權力下放而導致的不正當激勵措施或攻擊手段不當而無法行使主權，那么分散型金融的價值就會喪失。

“構建區塊鏈協議的唯一成功方法就是以去中心化為重點。在核心層進行的權衡取舍，例如放寬開采或Satoshi給我們的去中心化理想的其他要求，都會給任何建立在上面的東西帶來價值主張的損失。”

緩慢的集中化不僅體現在defi協議中，其創建者擁有主密鑰。在無頭彩票平臺Pool Together等項目中也可以看到它，鯨魚投資者已經接管了這個平臺。大玩家使用該系統進行游戲并沒有違法之處，也不會使用戶資金面臨風險。

然而，它說明了defi市場很容易被操縱，以及懷著良好愿望建立的項目如何被對提高金融普惠金融興趣不大的壟斷企業所劫持。

Jagdeep Sidhu堅稱：“沒有互操作性，分散的金融是不可能實現的。”他深信，僅依靠以太坊來開展defi運動是災難的根源。

“一個平臺如果不進行集中化，將無法滿足全球需求，這在本質上是傳統金融。適當的互操作性橋梁可為用戶和系統提供分散的權限，減輕擴展壓力，并使用戶能夠決定自己的速度/安全性權衡。當采用這些互操作性解決方案時，當前無法使用基本金融工具（如銀行帳戶）的人們會發現，以一種分散的、免信任的、不受審查的方式，更容易奪回對自己財務的控制權，并獲得主權所有權。”

盡管比特幣(Bitcoin)和以太坊(Ethereum)等安全保障良好的區塊鏈幾乎不可能被阻止，但審查制度可能以更隱蔽的方式表現出來。關閉那些將defi打包為用戶友好產品的網站和應用，剩下必須直接查詢的協議以抵押穩定幣、發行貸款和交易代幣。

因此，即使是不包含后門程序或中央控制的defi協議也依賴于必須承受不斷出現的審查威脅的應用程序層。

defi運動的感覺非常類似于早期的比特幣運動或當前的比特幣現金運動：大量的試驗、自由思考和單獨的項目，這些活動促進了人們對使用加密技術可以完成的工作的集體理解。
責任編輯；zl