自2018年5月28日崔主持人通過微博發布的“陰陽合同”起，關于“稅與法”的話題，似乎一步步走近所有人的生活里，一步步達到最高潮。

期間，無數關于某些明星逃稅的猜測，上市公司股價的跌漲話題，都在讓公眾為之側目。

事實上，在查稅上國家一直都在與時俱進——早在2017年6月，國家稅務總局征管和科技發展司就成立區塊鏈研究團隊，并且已形成《區塊鏈技術對稅務管理與政策的影響分析》《區塊鏈技術的發展及對稅收征管帶來的機遇與挑戰》兩篇研究報告。

而近日，關于加密貨幣交易稅務問題又重新被披露，各國對于加密貨幣交易所的重視程度越來越重，關注度越來越高。

眾所周知，正義或許會遲到，但永遠不會缺席。

而擺在所有人面前的一個事實卻是：幾乎所有的罪犯在自己真正被捕之前，都會抱有僥幸心理。其一致認為，只要自己跑得夠快，數據做得夠精密，賬戶洗的夠清白，監管這把探照燈就永遠不會照到自己身上，法律這把利劍就永遠刺不到自己。

據悉，美國國稅局已意識到數百萬筆加密貨幣交易可能仍未報稅。

無獨有偶，Coinbase比特幣公司納稅人正是抱著這樣一種僥幸心理。或許正是他覺得自己不會被捕，而許多Coinbase的用戶或許也認為自己的信息會受到保護，直到約翰·杜收到傳票，證明現實情況并非如此。

當下的處境，讓自己免遭處罰的最好方法是盡可能準確地披露和匯報交易信息，表示自己完全沒有故意避稅。

不然的話，可能會面臨重罰，甚至可能受到刑事調查。比方說，任何被判逃稅的人可能面臨最高五年的監禁和高達25萬美元的罰款。納稅人或許認為國稅局會對他們進行處罰，但可能會認為自己無需擔心任何刑事后果。

事實上，關于Coinbase比特幣公司的稅務問題一直都議論紛紛。

早在2016年，Coinbase比特幣公司就被美國國稅局盯上了，當時，美國國稅局曾要求包括其在內的交易平臺提供大約50萬名用戶資料。但交易平臺一直拒絕提供。最終法院判決Coinbase提供1.3萬名用戶的資料。

對Coinbase而言，可真是禍不單行，去年英國稅務機關也對其有所動作。

據有關報道，英國稅務機關——英國稅務海關總署早已將矛頭指向加密貨幣交易所，并向其施壓了。據悉，所施壓的主要內容正是要求加密貨幣交易所披露客戶姓名和交易歷史，以追回未繳稅款。

當時，業內消息人士稱，在過去一周時間內，至少有三家在英國開展業務的交易所——Coinbase、eToro和CEX.IO——收到了當局要求提供客戶名單和交易數據的信件。而截至2019年8月，這三家公司均不愿置評。

盡管部分交易所已經被當做“出頭鳥”擊落，但是，關于“加密貨幣交易所的具體追溯究竟要回到哪里才能算終了”這一問題，在當前行業中，并沒有哪個人得到明確的信息。

源頭究竟在哪里，無人敢說，無人敢下定論。

但目前擺在大眾面前不容置喙的事實卻是，對于加密貨幣的監管，全球各國上下均有所動作，似乎頗有1950年代的中國在百年來被壓迫的民族主義感情爆發之后所形成的“趕英超美”之勢，在整頓國內加密貨幣環境的同時，也怕自己落后于國際動態。

2018年1月，韓國政府就宣布，對該國的加密貨幣交易所收取22%的企業所得稅和2.2%的地方所得稅，共計24.2%的稅收。

2018年3月，泰國財政部長在內閣會議后公布了對加密貨幣征稅的最終版框架：交易將征收7%的增值稅（VAT），以及15%的資本利得稅。

而2018年，瑞典征稅高達利潤的300%，這意味著賺1美元卻要繳納3美元稅，不得不讓人瞠目結舌。

2019年1月，保加利亞政府對加密貨幣交易利潤征收10%的稅款，相對比較溫和。

2019年3月，日本將“虛擬貨幣”的名稱更改為“加密資產”，其交易所產生的利益所得劃分為雜項收入，所得稅最高可達45%。

而澳大利亞關于加密貨幣的稅務條款有點讓人出乎意料，投資者表示其擁有價值2萬美元的加密貨幣，但必須支付10萬美元的稅款。

看了這么多國家關于加密貨幣的征收情況，不知大家是否跟筆者一樣，覺著頗有“百花齊放、百家爭鳴”之態？

而其中，似乎缺少了中國的身影？實際上，目前在中國的稅法中尚沒有與加密貨幣繳稅相關的法律法規。

在筆者看來，所有的未知最終都會柳暗花明，而中國目前沒有具體的條例來規范，正是因為當前的處境尚且沒有那么明朗。

在事物的薄紗揭開之前，我們不能妄下定論。同樣，中國法律亦是如此，所有的韜光養晦，只為最終的爆發。

我們能做的，只有靜待。
責任編輯；zl