前言：隨著ETH2.0的分片到來，有人擔心，以太坊的DeFi中的重要屬性“可組合性”還會繼續保持嗎？V神認為不用擔心。可以先“yanking”拉取分片，然后在同一分片上同步執行操作。

最近有人擔心，以太坊的“可組合性”的屬性，也就是不同的應用可以輕易相互交談的能力，在ETH2.0的分片環境下是否還會繼續保留。本文認為，基本上會維持這種能力。

分片會發生什么變化？

分片內的交易跟之前一樣。分片之間的交易仍然可以發生，且會很快，但它們會是異步的，使用收據的方法。通常來說，“在這邊的做事將很快會影響到那邊”的工作流形式會很容易；而“在這邊做事，然后在那邊做事，接著基于那邊事情的結果在這邊做更多的事情”這種工作流形式不太容易實現。

進行這種形式的操作通常需要首先將合約從“那邊”的分片“拉取”到“這邊”的分片，然后在一個分片上同步執行整個操作。

然而，正如我們從下面的案例中看到的一樣，大多數用例將不會受到嚴重破壞，或者可以輕微重寫以在跨分片的模式中生存下來。

代幣

ERC20標準將需要修改。代幣將能在所有分片上存在，且可以無縫地從一個分片移至另一個分片，正如ETH一樣。這可以通過收據來完成，跟ETH從一個分片移至另外一個分片的方式一樣，我們可以將代幣從一個分片移至另外一個分片。這里沒有根本上的困難。

可組合性案例1:Uniswap 《-》 代幣

幾乎所有DeFi應用都在使用可組合性，因為代幣是一種類型的應用，因此任何使用代幣的DeFi應用都是跟其他應用交互的應用。

以Uniswap為例子，在Uniswap中，用戶發送一定數量的代幣A到Uniswap合約，合約向用戶返回一定數量的代幣B。Uniswap要求所有與之交互的交易之間嚴格依賴：第N個交易必須清楚第N-1個交易的輸出，因為這是價格更新算法的工作方式。

因此，Uniswap合約將需要在一個單一的分片上進行，（存在多分片Uniswap的設計，但這更加復雜）。尋求交易的用戶將執行兩個步驟：

1.用戶將其代幣A發送到Uniswap所在的分片

2.跟之前一樣，與Uniswap進行交易（將交易與步驟1的“索要”收據交易結合在一起，因此算是一個步驟）

還有可選的一步，如果需要，將Uniswap給他們的代幣B移至其他分片。（藍狐筆記注：比如在Compound上執行借貸操作。）

可組合性案例2：在Compound上進行借貸（包括cDAI等）

Compound也可存在于單個分片上（如果Compound變得流行，代表不同代幣對的Compound的不同實例可以放置于不同的分片上。擁有一種代幣的用戶將其代幣移至特定Compound實例所在的分片上，并且像之前一樣創建杠桿頭寸。

可組合性案例3:L2擴展解決方案中的代幣（Rollup，Plasma。）

將代幣移至有合約的L2擴展解決方案的分片上，存入合約。搞定。

可組合性案例4:rDAI、gDAI等

將你的DAI移至［此處插入DAI樣式］合約中。從［此處插入DAI樣式］取出，并移至所需的任何分片。為了方便起見，［此處插入DAI樣式］合約本身只能與DAI的Compound實例位于同一分片。

可組合性案例5:Set協議

將代幣移至Set協議合約所在的分片（不同的實例可能會在不同的分片中，如Compound）。將它們發送至Set協議合約，取出Set代幣，將Set代幣移至所需的任何分片。

可組合性案例6：預言機

不支持同步跨分片交易，因此，“調用合約并立即得到答案”的工作流將無法起作用。不過，你可以簡單地提供Merkle 證明來顯示在上一個區塊的其他分片上合約的狀態價值（或者在最新區塊，應用的分片知道預言機合約的分片的狀態根）。

可組合性案例7：非同質資產和市場

非同質資產包括NFT，游戲內資產，ENS名稱，MakerAO CDPs，Compound的頭寸等，都可以“拉取”到其他分片，在那里它們可以跟其他應用進行無縫地交互（例如原子互換市場，拍賣），跟之前一樣。

疊加工具（如Instadapp）

通常來說，使用專門智能合約跟dApp互動的疊加工具將需要為其支持的每個功能創建合約，用戶可以拉取到所需的分片中，然后在該分片上執行所需的任何功能。
來源： 藍狐筆記?