在近期的網絡研討會期間，區塊鏈分析公司Chainalysis對比特幣混幣交易進行了權衡分析，而這些混幣服務正是通過將資金混雜在一起來掩蓋資金來源并保護發款人的隱私。據悉，使用比特幣混幣服務的最大客戶群體就是交易平臺，來自交易平臺的資金占到混幣金額的40%，這說明經過驗證的用戶在提現資金的同時可能會追求更多的隱私保護。據Chainalysis的高級產品經理Hannah Curtis透露，這種趨勢往往出于個人選擇，而非對非法活動的青睞。

Hannah Curtis表示，大家使用混幣服務的原因是為了保護個人隱私，但混幣服務確實也涉及很多不法交易。

使用比特幣混幣服務的第二大客戶群體是其它混幣服務商，占到混幣金額的26.8%，這可能是某個混幣服務商為了降低單純依賴某一混幣服務所帶來的風險。畢竟，已知的被盜資金占到了加密數字貨幣金額的8.1%，而暗網上的資金則占到了2.7%。

大多數的匿名交易都源自比特幣，涉及犯罪活動的已知活動非常少

雖然比特幣在技術上并沒有提供先進的隱私保護功能，但它仍然主導著匿名交易的應用，并輕松地令其它有志于此的區塊鏈相形見絀。據來自BlockchainIntel的Karen Hsu表示，大約3%到4%的比特幣交易是經過混幣并致力于強化隱私保護的，這一數量是所有以隱私保護為重點的加密數字密貨幣的匿名交易價值的兩倍以上。假設10.8%的比特幣混幣交易涉及非法活動，那么最多將有0.43%的比特幣（每日約350，000筆交易）被用于不法目的。

據Dash Radar的數據顯示，達世幣在協議層面以匿名發送功能內置了無需信任且經過強化的混幣服務，但達世幣匿名交易僅占日常交易的一小部分，這個占比通常都低于1%。

對隱私保護的態度已經從懷疑轉變成了期待

諸如Chainalysis這樣的研究凸顯了一個趨勢——業界正在將高級隱私保護功能視為合理活動，而不是引發疑慮的導火索。達世幣核心團隊的首席執行官Ryan Taylor在其最新帖子和評論當中指出，達世幣的隱私保護功能與比特幣的沒有本質差異，因此監管機構和交易平臺不應對這兩者進行區別對待。

雖然在公開透明方面的激進追求是加密數字貨幣的關鍵價值主張，但完全透明的交易可能并不適合大多數的資金轉移。這是因為如果個人的金融活動完全公開，那么個人就會面臨風險。考慮到這些原因，遵紀守法的公民可能仍然會努力隱匿個人的資金流動，同時依然保持完全的合法合規。

來源： 達世幣資訊