基于區塊鏈的共享經濟經濟項目都曾經受到過大量關注，但在過去的一年當中受到了傳統互聯網共享經濟概念衰退和區塊鏈行業熊市的雙重影響，一些甚至已經銷聲匿跡了。那么，區塊鏈+共享經濟是否是一個錯誤的方向呢？

2019年，曾經熱門的共享經濟似乎只剩下一地雞毛：滴滴不斷出現的安全隱患、OFO退不完的押金、共享租車的冷卻，各種跡象似乎都在說明，共享經濟在離開風口之后，重新變成了一頭無人問津的豬。市場洗牌、管理失控、燒錢惡性循環、資本逃離，甚至挪用押金填補缺口，共享經濟最終也成為了互聯網時代的一個過氣“符號”。

另一面，在區塊鏈行業，共享經濟的概念也同樣深入人心。Origin Protocol、GSENetwork、Dorado、A2B taxi，乃至陳偉星的打車鏈，這些基于區塊鏈的共享經濟經濟項目都曾經受到過大量關注，但在過去的一年當中受到了傳統互聯網共享經濟概念衰退和區塊鏈行業熊市的雙重影響，一些甚至已經銷聲匿跡了。

那么，區塊鏈+共享經濟是否是一個錯誤的方向呢？Origin Protocol 聯合創始人Matthew Liu認為，區塊鏈+共享經濟依然存在市場空間。

區塊鏈與共享經濟天生契合

從結構上來說，共享經濟所依仗的去中心化模式與區塊鏈技術能夠完美融合。

自農業革命以來，集中化已是經濟和社會的核心組織原則。隨著人口的增多，人們必須制定對一般大眾有利的決策，而不只是對個人、家庭或宗族有利。這種集中化推動力在經濟領域也同樣廣泛運用。擁有更多客戶的大型企業傾向于執行垂直整合和集中化功能來提高效率和降低成本。在通信和交易成本很高時，經濟集中化是最有效的組織原則。但這種集中化正在改變，而且將對人類組織產生深遠的影響。互聯網降低了通信成本。區塊鏈將給交易成本帶來同樣的影響。

區塊鏈技術的應用和分散化信任比人們當前所認知的更為強大。會計、法律服務、房地產和電子商務等廣泛行業都基于在買家和賣家之間建立信任為基礎構建其商業模型。區塊鏈能夠替代法律、中介等傳統商業模型的核心，而無需中央管理機構。這幾乎將邊際交易成本減少為零，給互聯網上的所有人提供了一種可伸縮的商業模型。

而共享經濟是一種技術、制度和組織的組合創新方式，能夠大幅降低交易過程中供需雙方的相互尋找、討價還價、安全保障等成本，提升資源配置效率，其核心就是整合各類分散資源、準確發現多樣化需求、實現供需雙方快速匹配的最優化資源配置方式。

從技術上來說，共享經濟和區塊鏈有著相同的生存土壤。共享經濟的一個特征是，高度的數字化。共享經濟的核心就是利用移動互聯、物聯網、人工智能等技術實現資源優化配置；另一方面，區塊鏈技術及其衍生出的數字貨幣同樣依托于這些技術來淘汰低效率的中心化組織模式。

共享經濟真的涼了嗎？

2018年，共享經濟在一夜之間陷入了蕭條。潮水退去，這條賽道正面臨著高速發展后的疑難雜癥，曾經各種被冠以“共享”前綴的項目，都已經在2018年末漸漸淡出了視線。但從統計上來看，根據國家信息中心發布的數據，2018 年我國共享經濟直接融資規模約 1490 億元，同比下降 23.2%，但實際上，共享經濟交易規模卻達到了29420 億元，比上年增長41.6%。雖然看起來行業已經冷卻，但實際上依然在保持高速增長。研究認為，無論是從培育經濟增長新動能，推進產業轉型升級，還是從滿足消費者巨大的潛在需求來看，共享經濟的作用遠未充分釋放，共享經濟向各領域加速滲透融合的大趨勢不會改變。

Matthew Liu告訴鏈得得App：“共享經濟不但沒有消亡，總體的市值依然是在增加的。存留下來的公司比兩年以前做得更賺錢，用戶更多。”

另一方面，在中國市場之外，隨著區塊鏈技術和移動支付技術的普及，成本更低的手機支付將成為實現普惠金融的核心，沒有銀行卡的人也可以使用金融服務，這意味著全世界還有大量的國家和地區依然存在巨大的共享經濟市場。在未來的五到十年內，移動互聯網的普及會帶動共享經濟模式市場的飛躍式增長。Matthew最后表示，“宏觀上來說，我們覺得共享經濟在增加了區塊鏈之后其實才剛開始，我們覺得全世界未來十幾年內會很多這種機會所以我們想幫這些客戶，尤其是貧困國家的用戶，利用共享經濟過得更好。”

來源：鏈得得