最近就干兩件事情：寫代碼，招人。代碼不好寫，招人很難招。代碼，是花時間可以干成的事情。招人，招合適的人比較難。想招區塊鏈里合適的人更難。最近和以前的同事朋友聊區塊鏈，很多人對區塊鏈的認識就是炒幣，傳銷。和他們講，區塊鏈也是有技術的，很多人都半信半疑。有點感慨，認知真的有區別，要跨行業，走出自己的舒服區，需要很大的勇氣。之前的同事朋友在技術上都很優秀，但在創業這件事情上，現實的壓力都非常大，房貸，穩定的收入讓大家都裹步不前。當然不是鼓勵創業，不是每個人都適合創業，也不是每個人都需要創業，做自己喜歡做的，活得開心就好。只是對我來說，我選擇創業而已。

一直想寫篇文章，講講自己對區塊鏈的理解，講講對區塊鏈技術的理解。很多優秀的技術人，對區塊鏈技術即好奇又擔心。區塊鏈離錢很近，經常和金融的東西混在一起。很多人，簡單的認為區塊鏈就是炒幣，區塊鏈就是傳銷。

1. 什么是區塊鏈？

區塊鏈是個綜合型跨界交叉學科，由三大塊組成：P2P網絡通訊，加密理論以及博弈論組成。P2P網絡通訊是區塊鏈的基礎。加密理論，保證賬戶安全，交易安全以及區塊安全。博弈論，幫助在多個節點之間達成共識。共識的算法有很多種：POW，POS，DPOS，BFT，PBFT，LBFT等等。經濟模型，在共識機制的基礎上，進一步從經濟激勵的方面，設計穩定長久的模型。代幣，是經濟模型的一種展現形式。比特幣的代幣，就是對轉賬支付費用，支付給礦工。礦工有利可圖，從而保持穩定的比特幣網絡。以太坊作為世界計算機，增加了智能合約，提出了GAS模型。轉賬或者執行智能合約計算都需要消耗GAS，也就是消耗以太代幣。這些代幣，因為有參與方的博弈，天然的是一種標的，也就是“商品”。從而，代幣就有了價格。

推薦大家看看Bitcoin的源代碼，最少看看《精通比特幣》。能對比特幣或者區塊鏈技術有大致的理解。

2. 區塊鏈有沒有價值？

很多人（了解區塊鏈的，不了解區塊鏈的）都會問同樣的問題。不同的人，有不同的答案。有些人說，區塊鏈的價值是去中心化，提高效率。有些人說，區塊鏈的價值在于共識，有共識就有價值。有些人說，區塊鏈沒有任何價值，就是騙局。

從技術人的角度，區塊鏈的價值在于區塊鏈是一種新的“媒介”。區塊鏈，作為一種媒介，能讓信息透明，不可篡改。麥克盧漢的《理解媒介》告訴我們，媒介可能會改變人和人的協同方式。剛開始，被區塊鏈的技術吸引，因為區塊鏈作為一種“工具”，能讓更多的人彼此信任協作。至于，這種新的協同方式，具體會發展到什么形態，還不知道。去中心化，也只是新的一種協同方式。

區塊鏈的價值和代幣的價格，是兩回事。區塊鏈的技術有價值。代幣的價格，目前更多是一種標的，在目前沒有監管的情況下，和區塊鏈的價值幾乎沒有太多的聯系。

區塊鏈，再牛，也只是一種媒介。不需要妖魔化，也不可小看它。沒有什么技術是一步到位的，允許它慢慢發展和演進。但也沒有什么技術就是最后的形態。

3. 區塊鏈的未來怎樣？

區塊鏈的未來怎樣，應該沒有人能現在說清楚。未來需要一步步探索，區塊鏈本身也是在發展。去中心化，是否能完全顛覆中心化？我不確定。中心化提供服務，有更好的效率和用戶體驗。去中心化，更強調數據的透明安全。未來可能是一種中心化和去中心化的結合的模式。

4. 幣圈和幣價

在區塊鏈行業野蠻生長的這幾年，我自己也無奈的得出一個樸素的觀點：幣價和技術幾乎沒有關系。幣，作為一種標的，慢慢的變成了炒作。發現有個神奇的現象，剛開始的時候，技術人還有心思辨別，項目方是不是真的是傳銷幣。后來好像都麻木了，甚至有的時候，自己也糊涂了，究竟是交易模式的創新，還是傳銷的新變種。現在都是事后英雄了，成功的項目就是創新，失敗的就是傳銷。

技術人，看不大懂，這么簡單粗暴的賺錢方式。甚至有些氣餒，區塊鏈這個行業，充斥著這么多“騙人”的把戲，還能好好的做技術嗎？

5. 區塊鏈有技術嗎？

區塊鏈當然有技術，而且區塊鏈是個復雜的交叉學科。先不談，區塊鏈的人文，社會，經濟方面的技術，我不太專業。就純粹從計算機技術來看，區塊鏈的技術也非常的龐雜和專業。

先從編程語言開始。2018年，go語言在區塊鏈流行，幾乎大點的公鏈都是用go進行開發，確實簡潔好用，網絡處理，命令行處理，都有非常豐富的庫。2019年，rust語言慢慢流行起來。Facebook的libra項目全部采用rust語言開發。零知識證明的一些庫也是由rust語言開發。Rust語言類型預先定義，避免安全隱患；數組定長，防止溢出攻擊。Rust語言有個新的概念，所有權（Ownership）的內存管理方式。內存的所有權管理方式，能讓編譯器在編譯的時候檢查。所有權是管理堆上數據。通過所有權的設計，Rust在編譯的時候，能檢查和避免 數據競爭情況（多個地址訪問同一數據，數據寫入的時候必須有效等等）。區塊鏈開發，經常在多種開發語言之間切換：go，rust，C++，python。有的時候，代碼開發有點恍惚：變量類型的定義在變量的前面還是后面？表達式后面需不需要分號？表達式后面是否要加冒號？

數據結構，區塊鏈中有兩個比較重要的數據結構：Merkle樹和DAG結構。Merkle樹，通過葉子節點兩兩計算hash結果，生成上一層的節點，直至樹根。Merkle樹數據結構，有很明顯的好處，葉子節點的任何改動，都會改動樹根。Merkle樹還有個優點，在給定某個Merkle path，能證明某個葉子節點確實在以某個樹根的merkle樹上。Merkle樹，也有很多變種。以太坊管理賬戶信息（世界狀態），使用的是MPT樹。MPT樹通過增加或者合并節點，優化了Merkle樹的深度。Merkle樹一般是兩叉樹，其實還可以擴展為多叉樹。

DAG，有向無環圖。傳統的區塊鏈（比如，比特幣，以太坊），使用的單序的區塊鏈接方式，也就是后一個區塊依賴前一個區塊。這種傳統的區塊鏈組織方式，限制了交易的性能（TPS）。為了提高TPS，DAG是一種新的區塊組織的方式。如何在DAG的區塊結構方式下，確定區塊/交易的順序，有很多相關的研究和算法。

虛擬機和智能合約，虛擬機是在區塊鏈上安全執行“程序”的環境。智能合約，就是在虛擬機中執行的程序。不同的公鏈提供了不同類型的虛擬機，比如以太坊的EVM，星云鏈的JVM，EOS的基于WASM的虛擬機等等。不同的虛擬機有不同的編程規范。

共識算法，共識算法讓數據在一定的網絡環境下達成共識。最傳統的是BFT/PBFT共識算法，基于投票以及少數服從多數的原則，只要超過2/3的節點簽名的數據就是達成共識的數據。PBFT共識算法，需要有幾個階段，每個階段都需要收集超過2/3的節點簽名。這種方式，安全可靠，不會有區塊分叉，但是效率比較低。PBFT共識算法的復雜度是O（N^2）。為了提高共識算法的性能，提出了其他很多基于BFT思想的共識算法，比如HoneyBadgerBFT算法，LBFT算法。Algorand也是PBFT算法中的一種變種，先隨機抽取節點，然后讓這些抽取的節點用PBFT算法形成共識。POS/DPOS共識算法，采用和PBFT算法完全不一樣的共識原理。POS/DPOS共識算法，采用誰抵押多，誰出塊概率高的思想，簡單粗暴。抵押越多，貢獻越大，也有相應的出塊獎勵。

加密算法，區塊鏈中的加密算法比較多。橢圓曲線加密，各種簽名算法（BLS，盲簽，環簽等等）。

零知識證明，零知識證明的理論基礎就更多了：橢圓曲線，大數計算，群論，同態加密，配對函數，零知識證明的各種算法（zkSNARK，zkSTARK，BulletProof等等）。零知識證明的理論可以追溯到1985年。目前有兩個方向的應用：隱私和數據壓縮。Zcash就是利用零知識證明實現交易隱私，交易的雙方信息以及交易金額只有交易雙方可知。Loopring的去中心化交易協議3.0，就是利用零知識證明實現了鏈下計算，鏈上驗證的思想。Filecoin利用零知識證明實現”數據的壓縮“，用戶存儲的數據（數據量很大）不需要直接上鏈，只需要將數據證明（數據量比較小，幾百個字節）存儲在鏈上。在零知識證明技術之前，區塊鏈世界是區塊鏈世界，現實世界是現實世界。零知識證明的技術，提供了一種方式，將現實世界，部分映射到了區塊鏈世界。

很多人問我，為什么堅持做區塊鏈技術，因為我對區塊鏈技術感興趣。僅此而已。
來源： 星想法