上周三，以太坊創始人Vitalik Buterin在推特表示：隨著時間的推移，我對鏈外數據L2變得越來越悲觀。@ VladZamfir是正確的，它們只是很難被構建，需要太多關于激勵機制的應用層推理，而且很難推廣。

V神是在幣安創始人趙長鵬的推特下面回復的，原因是趙長鵬發布了一條關于以太坊和V神的推文，CZ表示：“我喜歡Vitalik和ETH，但速度和容量在一年前就是一個問題，不過現在對于新的區塊鏈來說這個問題基本得到了解決。我們需要增加人們可以實際使用的應用程序，以防我們再次遇到新的容量/限制問題。專注于應用程序。”

V神先是對趙長鵬的觀點表示反對，他認為新的一批區塊鏈項目根本沒有解決可擴展性問題，即使是較新的半中心區塊鏈也只有數百個TPS；AFALK、EOS已經存在可伸縮性瓶頸問題。

V神提出質疑后，隨即有愛好者表示，那為什么不考慮一下像閃電網絡（lightning network）的這樣的第二層解決方案呢？由此引出了V神對于第二層網絡的擔憂。

為什么會對類似于閃電網絡的第二層網絡感到悲觀？

1.閃電網絡構建困難，花費的時間太長

經常關注閃電網絡進展的愛好者一定會了解“18個月”的梗，它特指閃電網絡的開發進度遲緩，拖延好幾個“18個月”才慢慢上線，可即便如此，目前的閃電網絡仍處于測試之中，其開發者也表示不要將大資金放入網絡內。如果將這樣一個不成熟的網絡構建在以太坊上，也需要一定的時間來磨合。

2.經濟模型不合理，難以推廣開來

這是V神在推特中提及的一點，也是閃電網絡最為人詬病的一點，即難以推廣開來。閃電網絡內的轉賬費用確實很低，但需要有人使用才行，就像支付寶確實很方便，但如果沒有大規模鋪開，其作用就下降了很多。閃電網絡內的節點只能給另一個節點轉賬，收到比特幣后，還需要進行提現操作，對于普通用戶而言，無疑增添了使用麻煩。另外，據網絡內最大節點

LNBIG.com的運營人員表示，他們長期處于入不敷出的狀態，已經逐漸在減少自己的成本投入。

3.現有的閃電網絡運行并不理想

這是撰稿時閃電網絡內的發展現狀，其頻道數量和網絡內比特幣儲量都在下降，或許跌幅并不明顯，但如果說這個數據已經維持了好幾個月了呢？事實上，閃電網絡自從閃電火炬熄火后，就一直處于不溫不火的發展狀態，發展幾近停滯。

BCH主鏈足夠優秀，所有交易和應用都能輕松容納

相較于V神對區塊鏈第二層網絡的擔憂來說，他對于比特幣擁堵的另一種解決方案BCH的態度可謂截然相反，并且曾不止一次稱贊BCH社區的開發者和技術理念，近期還在以太坊技術論壇發文建議使用BCH區塊鏈用于以太坊“數據層”，以此來緩解以太坊短期內的擴展性問題。

V神作為第二大公鏈以太坊的創始人，其自身對于區塊鏈和加密貨幣的理解要遠高于普通開發人員，所以他的觀點值得所有愛好者去深思，而他對于BCH的友好態度，也從側面反映了BCH區塊鏈在技術層面的優越性，至少在處理交易方面，要優于眾多的主流幣。

而除了交易之外，BCH的開發者也在積極探索區塊鏈其它的使用場景，比如發幣功能、社交功能等，目前也都取得了不錯的成果。但BCH也不排除鋪設第二層網絡的可能，只要用戶和市場有這方面的需求或者技術足夠成熟時，開發者們會第一時間做出響應。