閃電實驗室（Lightning Labs）首席執(zhí)行官，閃電區(qū)塊鏈擴展性協(xié)議的開發(fā)者，伊麗莎白?斯塔克（Elizabeth Stark）曾公開表示，質(zhì)疑了華爾街和傳統(tǒng)金融業(yè)的說法，將其對區(qū)塊鏈（而非比特幣）的信任轉(zhuǎn)移到加密貨幣的激進承諾上。

“當(dāng)我們第一次推出我的公司閃電實驗室時，我們實際上把‘比特幣’這個詞從我們的平臺和我們的營銷材料中去除了，因為它是關(guān)于區(qū)塊鏈的。”但現(xiàn)在，我覺得我們已經(jīng)進入了一個“比特幣，而非區(qū)塊鏈”的世界，在那里人們了解加密貨幣技術(shù)的價值，以及這些技術(shù)能帶來什么。你也有比特幣的工作證明，你有公鑰/私鑰密碼。還有一些事物讓比特幣變得特別。不知怎么的，區(qū)塊鏈被單獨分開，變成了另外一項事物。

閃電網(wǎng)絡(luò)是比特幣擴展性問題的第二層解決方案，它能在大多數(shù)處于離線狀態(tài)交易時，打開了用戶之間的支付通道，轉(zhuǎn)而使用底層區(qū)塊鏈來記錄凈結(jié)果。

正如2015年比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)白皮書所描述的那樣，以這種方式，該協(xié)議在高容量下促進了“可擴展的離線即時支付”，而比特幣在其基本層上的功能是無法做到的。對比了Visa的峰值每秒5.6萬次交易，史塔克說“我們還想要超越這個數(shù)據(jù)。”

史塔克補充說，旁觀者多年來一直在抗議，盡管比特幣很可能是一種投機性投資，但它缺乏一個“關(guān)鍵的應(yīng)用”，可以說服普通人將其作為一種貨幣使用。閃電實驗室的發(fā)現(xiàn)顯然是對這些批評的回擊。盡管如此，她還是希望協(xié)議能與混亂的首次代幣發(fā)行（ICOs）保持距離：

“沒有閃電ICO。”如果你對閃電感到興奮，你可以買一些比特幣。我在推特上一直是個ICO懷疑論者。

在龐大的傳統(tǒng)金融中，對網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險、價格波動以及加密領(lǐng)域市場誠信度的懷疑，使得許多人支持選擇區(qū)塊鏈技術(shù)，盡管他們自己也在譴責(zé)加密貨幣。

正如Cointelegraph所報道的，印度儲備銀行副行長上周發(fā)表了類似的看法，他說，盡管加密貨幣有可能“危及金融穩(wěn)定”，但他說。

“我們認為區(qū)塊鏈技術(shù)對金融部門有潛在的好處，我們還認為應(yīng)該鼓勵開發(fā)它們來促進經(jīng)濟增長。”

據(jù)報道，早在2016年，全球90多個國家的央行都在調(diào)查區(qū)塊鏈的解決方案，而在2018年的頭幾個月里，馬來西亞、***、波蘭、瑞士等國的銀行都紛紛對區(qū)塊鏈系統(tǒng)的使用進行了咨詢。