應該承認，比特幣區塊鏈當初是一群極端無政府主義者創造出來的，他們試圖在虛擬世界里過無約束的生活。但是，當比特幣創業公司開始接受風險投資，董事會里的資本方代表，必然要求那些公司到現實世界里去實現股東的價值。因此，過去幾年，我們看到了比特幣公司創始團隊分裂和董事會里傳統金融機構人員增加的現象時有發生。

區塊鏈將帶來金融業革命

從2009年1月開始運行的比特幣區塊鏈，至今已經有7年時間了。即使是最保守的觀察者都注意到：這個基于分布式網絡的點對點數字貨幣交換系統，在無中心服務器、無人維護管理的情況下，沒有出現過一次宕機，而任何中心機構的數據中心都做不到這一點；這個價值交換系統每周7天，每天24小時運作，實時結算，實時到賬，交易費用幾乎可以忽略不計。

作為冷眼旁觀者的傳統金融機構，在長期觀察比特幣這個實驗之后，不再無動于衷。他們看到了區塊鏈技術的這些優勢，感覺到這項技術改造傳統金融系統的前景和價值。

于是，從2015年開始，歐美的主流金融機構紛紛設立自己的區塊鏈創新實驗室，探討在各種金融場景中，應用區塊鏈技術的可能性。

漸漸地，他們發現：區塊鏈技術將會給金融行業帶來一場革命！區塊鏈技術（Blockchain）是互聯網世界里的一個應用協議（價值傳輸協議），它和HTTP協議（文本傳輸協議）一起，構成了互聯網發展歷史上最重要的兩個應用協議。文本傳輸協議解決了互聯網點對點信息傳輸的問題，把互聯網帶入信息互聯網階段；價值傳輸協議解決了互聯網點對點價值傳輸的問題，把互聯網帶入價值互聯網新階段。 　　區塊鏈技術將從基礎網絡開始，重構傳統金融業的底層架構，讓傳統金融業有機會用價值互聯網技術把自己改造為互聯網公司，把所有的金融服務場景都互聯網化。從而擁有與支付寶和微信支付等互聯網金融企業一樣的技術基礎。互聯網金融與傳統金融的一個基本區別在于網絡架構：后者是基于電路網絡，通過程控交換機來進行數據交換，交換需要兩端建立直接聯系（像打電話那樣，對方得有人接）；前者是基于IP網絡，通過網絡路由器來進行分組交換，交換不需雙方建立即時直接聯系。支付寶和微信支付就是基于IP網絡的金融服務，而傳統金融業還是基于電路網絡的金融服務。IP網絡可以傳輸非結構化數據，如音頻、視頻、圖片，而電路網絡只能傳輸音頻和數字。IP網絡可以做到隨時隨地的、隨心隨愿的服務，因為它不需要建立即時直接聯系。區塊鏈就是一門用來幫助傳統金融業在IP網絡上重建基礎設施的互聯網技術。 私有區塊鏈應運而生

觀察到以上這一點，也就難怪歐美主流金融機構紛紛開始實驗區塊鏈技術，來改造自身的業務流程了。但在實驗區塊鏈技術的過程中，鑒于現實世界的法律合規要求，尤其是政府對于持牌金融機構的了解客戶（KYC）及反洗錢（AML）方面的嚴格要求，比特幣那樣的透明、共享的公有區塊鏈，不能完全滿足持牌金融機構或者其他一些中心化機構的合規要求。于是，現實需求催促區塊鏈技術的發展，私有區塊鏈應運而生。

在過去一年多時間里，區塊鏈社區對私有區塊鏈存在的價值和意義，有一些爭論。最主要的爭論在于：私有區塊鏈可能與中心化數據庫沒有區別，屬于畫蛇添足。我非常同意萬向區塊鏈實驗室首席科學家、以太坊智能合約（Ethereum，世界上最主要的兩個公有區塊鏈之一，另一個是比特幣區塊鏈）創始人Vitalik Buterin的觀點，他認為，私有區塊鏈的優勢有五點：

一是交易的效率更高。比特幣區塊鏈目前每秒可完成7筆交易，而私有鏈目前最高可以到每秒10萬筆，并且還有提高的空間。這顯然更適應現實世界金融交易的需求。

二是交易可以回滾。這點對于中心化機構也很重要，在某些情況下，某些交易會因為錯誤或法律的問題而被要求修改、撤銷。

三是交易費用更低。目前公有鏈的交易費用是每筆0.01美元，而私有鏈的交易費用將會降低一到兩個數量級。

四是區塊鏈仍然是基于分布式網絡，保留了分布式記賬系統的優點。

五是私有鏈提供了更好的隱私保護。公有區塊鏈因為其透明共享總賬本的設計，本身不提供隱私保護功能。比特幣賬戶的私鑰好比戶名，公鑰好比賬號，礦工挖礦就是解碼公鑰，因此賬戶是透明的。這顯然不符合現有法律框架下的金融機構的要求。于是技術再一次跟上了現實世界的需求，人們開發了多重簽名技術及零知識證明技術，來在私有鏈上進行符合現行銀行保密法規的隱私保護。零知識證明技術使得人們可以在不需共享賬戶信息的前提下，基于區塊鏈的分布式記賬系統仍然可以有效地運作。

很顯然，區塊鏈社區對私有鏈的分歧，并不在于技術路線層面，而是在于價值觀層面。對區塊鏈技術最初的去中心化功能的向往，使得一些人故意忽略了私有鏈在對接現實世界需求上的價值。其實，只要能夠造福人類社會，為什么要那么絕對地支持一方，拒絕另一方呢？公有鏈自有公有鏈不可忽略的價值，自有它獨特的應用場景。區塊鏈的去中心化并不是反中心化，它只是人們基于降低成本和提高效率這一千年不變的商業原理，利用區塊鏈這個新的技術，去掉那些已經蛻變為高成本、低效率的中心。根據對全球區塊鏈實驗項目的觀察，我們看到的大部分事實是，區塊鏈實際上只是幫助做到了多中心、分中心，或者是在區塊鏈技術的基礎上創建了新中心，一個能夠提供更低成本、更高效率的新中心。區塊鏈作為互聯網點對點價值傳輸技術協議，我們還是要秉持技術中立的基本立場，客觀看待公有鏈、私有鏈各自的特點和優勢，在能發揮各自優勢的地方，讓它們各自揮舞各自的大旗吧！ 聯盟鏈與數字貨幣

在公有鏈、私有鏈之外，還有一種由幾個中心化機構聯合發起的，介于公有鏈和私有鏈之間的、兼具部分去中心化功能、同時分布式網絡節點又受到控制的區塊鏈，人們把它命名為聯盟鏈。在聯盟鏈中，每個區塊的交易確認，都需要聯盟各方的大部分成員來達成共識。最近，美國的銀行區塊鏈聯盟組織R3就宣布，它的42個會員中的11個銀行，已經在微軟的區塊鏈云平臺上，基于以太坊區塊鏈，實驗運行11家銀行的聯盟鏈。聯盟鏈就是傳統金融機構作為中心化機構，希望兼顧分布式網絡的健壯、去中心化賬本的優點、高效率的交易確認速度、可控制的網絡節點、可靠的隱私保護等公有鏈和私有鏈的好處的一個嘗試。

這個實驗非常值得期待。如果實驗取得預期的良好進展，那么，前幾天中國人民銀行發布的、關于中國要研究發行數字貨幣的可能性的消息，其中的一個最大的技術難題：基于哪種區塊鏈技術平臺，采用哪種區塊鏈運行模式的問題也就有了參考答案。

我認為，中國人民銀行如果要發行自己的數字貨幣，只能在自己建立的聯盟鏈上來發行。所有參與銀行的數據中心構成這個聯盟鏈的分布式網絡，從而保證這個聯盟鏈網絡的健壯，永遠不會宕機；得到中國人民銀行認可的國內外金融機構，可以成為網絡節點，參與共識記賬；采用零知識證明技術，確保各個參與者的信息不會泄露；各個銀行的中心數據庫作為核心節點，完整復制全賬本，其他認可接入機構作為二級節點，只記錄賬本的索引，確保達到高效與高可靠性的結合。

這將非常有助于人民幣有序、可控的國際化。中國人民銀行通過認可全球金融機構接入其聯盟鏈，利用了區塊鏈數據庫的數據透明共享、不可更改、不可撤銷、可追蹤、可編程的特點，對國際市場人民幣的流動蹤跡可以做到一目了然，心中有數。

而且，也可以省去紙質人民幣印刷和運輸的成本。更重要的價值在于：通過建立這個聯盟鏈，根據區塊鏈技術信息流與資金流合二為一、每10分鐘結算一次、凈額交收改為實時逐筆交收、系統每周7天，每天24小時運轉的特點，事實上也就建立了一個目前最高效的全球化的人民幣登記結算、支付清算網絡。這個嶄新的人民幣的登記結算、支付清算網絡的管理控制權將完全掌握在中國人民銀行的手中。

綜上所述，建基于虛擬世界，起源于數字貨幣，力圖去中心化結構的區塊鏈技術，在過去近兩年的時間里，由于內外的種種原因，逐漸向現實世界回歸，開始在連接虛擬世界與現實世界的過程中，展現出它更廣的前景、更大的價值。由此也吸引了傳統金融機構對它的興趣，引來了數以十億美元計的風險投資。這又反過來極大地促進了區塊鏈技術的快速發展，使得區塊鏈社區由草根階層搖身變為高大上階層。

尤其在最近幾個月時間，我們可以明顯地感覺到，區塊鏈技術幾乎要進入指數級增長階段，每個月都有新的技術在發展中。這迫使我們萬向區塊鏈實驗室修改了全球區塊鏈開源軟件贊助計劃，從原計劃的每半年一次，修改為每兩個月一次，以適應全球區塊鏈技術的發展趨勢。在區塊鏈技術迅速與現實世界接軌的過程中，在傳統金融機構的熱切介入之下，我認為，區塊鏈技術已經進入了它自己的“摩爾定律”發展軌道。信息互聯網從20世紀90年代初期發軔，到今天發展了20多年，對人類社會的影響可謂天翻地覆。我大膽地預測，價值互聯網對人類社會的影響進程，將大大加速，從今天開始就將進入指數級增長階段！