技術擴展了我們作為人的影響力。它通過使我們在突發奇想時將沖動付諸行動，從而減少了思想、言語和行動之間的延遲。盡管這有其好處，但部落主義的有害表現，如種族主義、厭女癥、偏見和仇外心理，在互聯網上找到了特別肥沃的成長土壤，這是由于互聯網言論缺乏問責制所導致的。

盡管區塊鏈網絡的初衷是治愈因封閉源技術而加劇的問題，但它卻催生了一種獨特的加密貨幣部落主義：代幣崇拜。各種加密貨幣網絡都有自己獨特的代幣，還有一大群受資金驅動的支持者，這導致了競爭，讓人覺得區塊鏈狂熱者試圖逃避的黨派政治分歧。要使區塊鏈技術跨越早期采用階段，進入大規模采用者的海洋，就需要倡導開源和互操作性的精神。

盡管區塊鏈網絡的初衷是治愈因封閉源技術而加劇的疾病，但它卻催生了一種獨特的加密貨幣部落主義：代幣崇拜。

在Twitter上競爭激烈的穴居人

我們的狩獵采集祖先的生活極端困難，因為他們四處游蕩，尋找食物、住所和其他對他們生存至關重要的資源。今天，盡管我們繼續享受著豐盛的食物，但我們的達爾文主義使命感迫使我們與“外族”競爭，這些“外族”不屬于我們的“氏族”。

部落主義的有害表現——從狂熱的體育支持者對對手球迷基礎的嘲諷，到政治舞臺，甚至在最極端情況下的戰爭——都因互聯網而加劇。理性的在線討論很難像病毒一樣傳播開來。鍵盤戰士擺脫了面對面交流的束縛，能夠以極具爭議性的內容形式表達自己最極端的觀點。社交媒體網站通過使用算法以我們的智慧為目標，將我們進一步推向我們自己的回音室。

許多人認為區塊鏈的世界將會不同。

然而，代幣崇拜，“我的鏈比你的鏈好”的態度，繼續流行于社交媒體和其他論壇。加密貨幣網絡的支持者和用戶對其鏈的成功有著既定的經濟利益，這進一步放大了對競爭鏈進行污蔑和嘲笑的傾向。如果加密貨幣和區塊鏈技術要迎來一個真正開放、透明的系統時代，那么鏈間合作必須取代目前流行的部落態度。

博弈論為區塊鏈互操作性奠定了基礎

雖然區塊鏈網絡可能被視為陷入零和博弈的競爭對手，但在現實中，它們更像是哈雷戴維森（Harley-Davidson）的互補部件，每一個都在區塊鏈機器的更大范圍內執行特定的功能。一些公司（如Stellar和Worbli）正在優先考慮金融服務，而另一些公司（如Tezos和Telos）則將治理作為其業務鏈的首要重點。EOS主網被認為是dApps的家——一個可伸縮的底層，用于分散式應用程序，支持真正的終端用戶實用程序，如拼車平臺、社交媒體站點和角色扮演游戲。

缺少的環節是互操作性。在所有區塊鏈之間無縫轉移價值的能力，將使每個區塊鏈都能專注于自己的核心競爭力。

國際貿易是指各國專門從事具有比較優勢的商品的貿易，然后在全球市場上相互進行貿易，創造對各方都有利的凈收益。國際條約通過降低進口商品的關稅，從而降低貿易成本，促進國家間互利的貿易關系。例如，去年年底生效的自由貿易協定《跨太平洋伙伴關系協定》（Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP）覆蓋了11個國家的5億人口，隨著進口關稅下降29%，日本從TPP成員國進口的牛肉大幅增加了50%。

正如自由貿易協定是必要的，以確保貿易收益不會被過高的關稅所抵消，如果我們想要在不同協議之間無縫地架起價值橋梁，區塊鏈之間的通信是至關重要的。LiquidApps最近推出了XIBC，單向跨鏈通信，作為邁向完全互操作未來的第一步。使用該服務的EOS dApp可以與比特幣、以太坊（Ethereum）和許多其他區塊鏈進行通信，以一種不可信的方式閱讀它們的內容。這項服務是DAPP服務提供商在DAPP網絡上提供的眾多服務之一，它可能為具有主流吸引力的多鏈DAPP奠定基礎。

無縫的區塊鏈間通信將使區塊鏈能夠在彼此之間傳遞價值的同時，專注于各自的專業領域。例如，EOS和以太坊可以與EOS建立類似的正和關系，以太坊專注于去中心化融資（DeFi）和區塊鏈通信，允許項目利用這兩種功能。EOS專注于可伸縮的dApp。然后，可以出現多鏈應用程序，將來自各種基本層協議的高級組件融合在一起。將下一組用戶加入多鏈應用程序將提高所有集成網絡的整體價值。簡而言之，圍墻花園的生態系統在這里沒有立足之地。

開源的未來

對一個沒有普遍宗派主義的世界的夢想，正驅使世界各地的修補匠在區塊鏈上創建無國界、自治的世界。但是區塊鏈只是一種工具，建筑者只是我們人類。因為我們成功地將我們的團隊偏見投射到我們所創造的技術上。所以要實現我們的愿景，需要在技術和意識形態兩方面加強各環節之間的協作、合作和互操作性。