在蘋果全新iPad發布會上，蘋果表示A5X處理器是Tegra 3的4倍速度，但是這是來自官方的內部數據，并非實際情況。不少國外媒體在全新iPad之后將其認真地與Tegra 3平板進行對比評測，進一步了解差距。現在我們來看看外媒LaptopMag做的測試，主測試內容包括 GLBenchmark 2.1、Geekbench、網頁瀏覽Peacekeeper和Sunspider。

?

　　首先是GLBenchmark 2.1測試，主要衡量Apple A5X和Tegra 3顯示核心的性能。從分數來看結果一目了然，甚至讓人有種“完全不是一個級別”的感覺。然而，在主觀的游戲性能測試上，Tegra 3的表現卻遠超跑分。

?

　　外媒稱，在實際游戲《Riptide》中，雖然全新iPad的2048×1536分辨率屏幕是畫面更加銳利，圖像更加美麗，但是 Transformer Prime比全新iPad能夠提供更豐富的視覺效果，比如水花飛濺的細節，當滑行跳躍落到水中時，水花看起來如同真到打在屏幕 上。而在全新iPad上，只看到一點點小泡沫出現，甚至沒有濺起。

　　不過外媒也表示，出現這種差異可能并非由于蘋果新A5X處理器不給力，只是游戲針對該處理器的優化問題，需要等待游戲開發商分別將兩個平臺都升級至同一水準的版本才好比較。當然，人們更期待更多針對A5X芯片優化打造的游戲出現。

　　接下來Geekbench基準測試就比較有意思了， Geekbench支持跨平臺測試設備的綜合性表現如何，而且重點考察CPU和內存系統的運算能力，并 不是只純粹的看圖形核心。因此，擁有4+1個處理核心的 Tegra 3處理器以1571的分數輕松完勝692分的蘋果A5X。其中整數 (integer)一項分數比為2408：825，浮點(floating point)為2408：825、內存(memory)為1076：784， 蘋果A5X僅僅在內存流(stream subtest)這一項上以324：266小福領先Tegra 3。

?

　　再來看看內置瀏覽器使用Peacekeepe進行綜合性能基準測試的結果，Safar和Android 的最終分數比為386：387，兩者幾乎得到了完全 相同的分數。然而，在最后Sunspider JavaScript基準測試上，全新iPad 以1810毫秒比2216毫秒這一更短的時間勝出，

?

　　從所有跑分結果來看，如果僅僅看 GLBenchmark 測試的話，蘋果A5X十分強大，但這并不是一個完整的測試，也不完美，因為第二項 Geekbench也是一個非常重要的測試，它能夠有效地檢測出CPU最原始的性能，尤其在蘋果認為A5X強不可敵的時候。通過這個測試，只能說目前 A5X在圖形性能測試上提供更出色的份上，而Tegra 3則能夠為特別優化的游戲提供更好、更多游戲細節。