?

　　2002年6月，為應對國外專利對中國產業界的各種制約，AVS標準工作組成立。然而，AVS一路走來磕磕碰碰，2007年時甚至被認為“快要消亡”。

　　在快要過去十年之際，AVS似乎迎來了最好的機遇：根據頒布不久的《地面數字電視接收機通用規范》和《地面數字電視接收器通用規范》國家標準，一年之后我國市場銷售和用戶購買的所有數字電視機都將內置AVS功能，家庭為了接收數字地面電視而購置的接收機(俗稱機頂盒)也將具備AVS功能。

　　然而，“中國標準”似乎正陷入這樣一個循環，一方面政策上對于科技創新十分支持，另一方面產業化的嚴重不足卻使其生存空間日漸狹小。EVD標準的紛爭，已被列為國際標準的TD-SCDMA一路坎坷，以及WAPI申請國際標準“流產”，成為無線設備標配后卻鮮有人使用的殘酷現實，繼續拷問著AVS 的將來。

　　AVS，會不會又是下一個WAPI?

　　又一段“國標”辛酸史

　　2005年，AVS的主要競爭對手是MPEG-2、MPEG-4、H.264(MPEG-4 AVC)。面對當時廣電正部署數字電視，網通、電信正試點IPTV，AVS標準十分希望能夠介入，擁有屬于自己的一片實際應用的試驗田。然而，卻苦于申報 8個月后還未能成為國家標準，只能干等著。

　　由于缺乏產業化的機會，政府相關部門對于頒布其成為國家標準存有疑慮，而反過來由于未能成為國家標準，產業鏈上的企業又不敢真正地投入。AVS就在這種“先有雞還是先有蛋”的困局中，錯過了一系列機會，才于2006年正式成為國家標準。

　　到2007年，盡管在網通的試驗網中使用了AVS，但分析人士指出，廣電的移動電視(CMMB)已明確表示編解碼標準是MPEG-4和 DRA，AVS并不在其中。另外，AVS也難以成為國標DMBT(地面數字電視)的強制標準。這樣一來，AVS在移動電視和地面數字電視的路似乎都被阻死了，“可能即將消亡”。

　　技術、成本優勢明顯

　　回顧這樣的現實，AVS國標主導研發單位之一上海國茂副總仲登祥分析，2002年，DVD國際標準忽然高舉專利大棒，專利許可費高達總生產成本的39%，致使大批本土DVD企業倒閉，AVS的誕生就與這一背景有關。相對于MPEG-4的國外專利代理公司MPEGLA在新的專利授權方案中大幅提高專利費，每年從中國收走大約500億元，AVS對每個終端僅收取1元人民幣。

　　而AVS音視頻產業聯盟秘書長張偉民表示，從技術層面來講，AVS也具有其優勢。他向記者表示，“AVS產業化一直沒有做得想象的那么大，但不斷頑強發展。因為確實能給運營商降低專利風險并帶來核心價值。”核心價值就在于，作為新一代編碼標準，AVS的技術性能和H.264相當，但其算法復雜度降低30%～70%，壓縮比率比上一代的MPEG-2高出近一倍，能夠節約一半的頻譜。

　　另外，AVS產業聯盟也一直未曾放棄過，在今年《地面數字電視接收機通用規范》頒布之前，為迎接2008年奧運會，上海東方明珠就開播了16套AVS的節目，3年來一直運行穩定良好，解決了郊區沒有有線電視的用戶看奧運會節目的問題。

　　努力換來的是2009年國際電聯ITU-T會議決定，AVS與MPEG-2、ITU-T H.264、美國微軟牽頭制定的行業標準SMPTE VC-1同列為國際視頻標準，而國家政策的相應扶持也隨即源源而來。

　　國內外商用范圍逐步擴大

　　去年10月，國家廣電總局就“無線廣播電視數字化項目”AVS編轉碼器正式招標，之后太原等5市開通AVS地面數字電視應用;今年2月，湖南拉開AVS省級大規模應用序幕。截至目前，AVS標準開始在二、三線城市緊急測試。

　　張偉民特意舉出湖南株洲和河南安陽這兩個城市加以說明：“這兩個地市一級的城市在地面數字電視上走得比較快，平均用戶在10萬左右，之前頻點資源十分緊張，而且MPEG-2本身的壓縮效率不高。目前它們把原來的MPEG-2用戶全部轉向AVS，既支持自主標準又節約了資源，可謂一舉兩得。”

　　仲登祥則介紹，目前從安徽省網、遼寧省網、河南多個地區、新疆烏魯木齊等地方的良好測試情況中可表明，AVS核心設備完全達到大規模商用條件，超出運營商預期。

　　相對于WAPI走出國門的艱難，目前老撾的沙灣、巴色、朗勃三個省的地面數字電視已經采用了AVS標準。仲登祥介紹，低廉的專利收費和核心產品的高性價比在國外同樣帶來推廣的便利。