2020年，光伏行業(yè)面臨前所未有的變化，全球經(jīng)濟(jì)動蕩和平價時代的加速到來，使光伏市場競爭異常激烈，硅片環(huán)節(jié)因技術(shù)迭代與技術(shù)博弈打響的“尺寸戰(zhàn)”，尤為搶眼，產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)再次面臨發(fā)展抉擇。

這場“尺寸戰(zhàn)”的主角指向了“182mm和210mm”，雙方的博弈聲此起彼伏。這股風(fēng)浪也讓去年剛剛興起的“166mm”略顯黯淡，似乎有種“166mm”熱得快、冷得也太快的感覺。

真的是這樣嗎？“166mm”的生命上限到了嗎？顯然沒有。恰恰相反，自今年平價/競價項目快速啟動以來，“166mm”成為了業(yè)主們的超值選擇。“182mm和210mm”是企業(yè)們對未來的一種提前布局，并不會影響眼下“166mm”的活躍程度和市場空間。

同時，由于光伏場景存在差異化，我們判斷未來很長一段時間內(nèi)，將會是“166mm”和“182mm”同步向前推進(jìn)的局面。

“166mm”維持市場高活躍度

筆者此前已經(jīng)對“182mm和210mm”未來的規(guī)模化、可行性發(fā)展進(jìn)行了分析，在此不做贅述。著眼于當(dāng)下，“166mm”的供需局面實際是頗為緊張的。

今年1~6月份，中廣核、華能、中能建、中電建、中核集團(tuán)、大唐等12大能源央企陸續(xù)啟動了光伏項目（含設(shè)備采購）的招標(biāo)工作，規(guī)模累計35GW。目前已經(jīng)有10GW左右的項目完成招標(biāo)，并公示中標(biāo)結(jié)果。從中標(biāo)情況來看，400W+組件占比在八成以上！

此前，已經(jīng)在電池及組件端實現(xiàn)量產(chǎn)化應(yīng)用的“158.75mm”尺寸的鑄錠單晶硅片，72片版型的整片組件功率，接近70%的產(chǎn)出比例可以達(dá)到390W以上，但是時移世易，這個功率段的組件已經(jīng)不能滿足市場需求了。

去年是“166mm”尺寸硅片的發(fā)展元年，它的出現(xiàn)，比“158.75mm”尺寸的72片組件功率整體提升約35W，若疊加半片技術(shù)，72片版型166鑄錠單晶的組件功率可以再提升5-8W，均值達(dá)到430W以上。引領(lǐng)行業(yè)快速進(jìn)入了組件400W+的時代。

綜合產(chǎn)能供應(yīng)、投資成本、轉(zhuǎn)化效率以及發(fā)電收益等多重因素，業(yè)主在今年的大型項目招標(biāo)中不約而同地的選擇“166mm”是明智之舉，另外，從中標(biāo)價格來看，400W或以上的單晶PERC組件的中標(biāo)價格區(qū)間在1.38元/W-1.625元/W;單晶雙面440W光伏組件中標(biāo)價格大多數(shù)維持在1.41元-1.49元/W。顯然，價格已經(jīng)比去年降低了很多。

“166mm”如今的性價比優(yōu)勢，已經(jīng)成為它在市場維持高活躍度，且需求強勁的關(guān)鍵。多家行業(yè)分析機(jī)構(gòu)和證券研究所判斷，大尺寸組件是必然趨勢，但“166mm”一時半會兒不會退出歷史舞臺，它依然在聚光燈下，因為任何項目的開建，都需要在組件成本投入與增發(fā)電量之間尋找平衡點，以實現(xiàn)最低 LCOE。

市場選擇了“166mm”可它的供應(yīng)能力如何？

中國光伏行業(yè)協(xié)會曾預(yù)計，2020年中國光伏組件的產(chǎn)量或?qū)⒂|及107GW左右，因此166組件的整體產(chǎn)能及產(chǎn)量占比，有望在今年升至高峰。

根據(jù)前不久能源一號的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，今年隆基的166mm組件產(chǎn)能有望達(dá)到25GW，預(yù)計晶澳太陽能和阿特斯等公司的同類組件總產(chǎn)能也在快速釋放，約10GW左右。

此外，東方日升、天合光能、正泰新能源、協(xié)鑫集成、億晶光電、唐山海泰、潞安太陽能，以及林洋能源、正信光電、晉能科技、中南光電、航天光伏、東鋆光伏等均是提早入局、快速上馬166mm的組件產(chǎn)能。

因為看好這片市場，億晶光電、中節(jié)能太陽能鎮(zhèn)江公司、賽拉弗等企業(yè)，紛紛在今年陸續(xù)進(jìn)行產(chǎn)線改造、技術(shù)升級或新線投放，瞄準(zhǔn)166mm組件市場出手。

雖然“182mm和210mm”這場技術(shù)博弈戰(zhàn)打的火熱，但國內(nèi)頭部組件企業(yè)，還是將更多的精力放在了眼下更實用的“166mm”上面，畢竟不管是誰，只有先活好當(dāng)下，才能更好的展望未來。

“預(yù)計166mm組件在今年會投產(chǎn)總計50GW的規(guī)模”、“今年166mm的可供應(yīng)產(chǎn)能應(yīng)該在50GW~57GW”，這樣的預(yù)估數(shù)字，要么出自行業(yè)專家，要么來自專業(yè)調(diào)研機(jī)構(gòu)，一般偏差性不會太大，再結(jié)合今年眾多頭部企業(yè)們在“166mm”組件產(chǎn)能上的動作，今年釋放50GW以上的產(chǎn)能供應(yīng)量應(yīng)該是沒有懸念的。

也就是說“166mm”雖然需求旺盛，但市場供應(yīng)充足，不會出現(xiàn)“一片難求”的局面。

“166mm”與“182mm”將各領(lǐng)風(fēng)騷

今年“166mm”市場需求旺盛、產(chǎn)能供應(yīng)量充足，是毋庸置疑的，到明年“166mm”組件的需求和產(chǎn)能都會得到充分釋放，價格也有可能進(jìn)一步下降，所以“166mm”組件還有可能會迎來規(guī)模化應(yīng)用的小高峰，某行業(yè)專家對筆者說。

出此判斷還有一個原因，激戰(zhàn)正酣的“182mm”和“210mm”，雖然主戰(zhàn)者們都宣布了擴(kuò)產(chǎn)能計劃，少則3GW，多則10GW，總體算下來也在30GW以上，但是從宣布計劃，到產(chǎn)業(yè)鏈上下游齊力行動，也是需要一個過程和響應(yīng)時間的。

而且，有一個很客觀的問題，不論是“182mm”還是“210mm”，這樣的大組件，用在大型地面電站項目上，會帶來降本增效的明顯優(yōu)勢，但卻不適合用在分布式項目上。

大尺寸組件增加單塊組件功率的同時，會增加它的自重，以及面積，對于支架強度的要求，也相應(yīng)提高，相應(yīng)也會增加支架的成本;大尺寸組件也增加了安裝人員安裝難度，有可能會增加安裝人員數(shù)量或時間，相應(yīng)增加安裝成本。成本增加意味著項目回收期增加，對于分布式項目來說這不是一筆劃算的買賣。此外，由于組件尺寸面積增至“超大”，導(dǎo)致屋頂部分狹小面積無法布置，影響容量，進(jìn)而影響項目收益。

這應(yīng)該也是很多一線光伏組件企業(yè)一邊進(jìn)行“182mm”和“210mm”的技術(shù)博弈，一邊繼續(xù)規(guī)劃上馬“166mm”組件產(chǎn)能的原因。經(jīng)過前2~3年的市場積淀與洗禮，分布式市場越來越規(guī)范，越來越成熟，未來發(fā)展?jié)摿薮螅瑧?yīng)該不會有企業(yè)主動放棄這塊大蛋糕！

尺有所短寸有所長，兩種規(guī)格尺寸的組件，各有其應(yīng)用場景上的優(yōu)勢，未來很長一段時間內(nèi)，將會進(jìn)入“166mm”與“182mm”各領(lǐng)風(fēng)騷的時期。

光伏市場追求降本增效、追求高質(zhì)量發(fā)展的背景下，要求我們針對不同尺寸和使用環(huán)境的進(jìn)行精密的計算，通盤考慮上下游資源配置，進(jìn)行匹配性的設(shè)計與制造，從而追求極致成本、極致效益。

由此，在實現(xiàn)“極致成本、極致效益”這個目標(biāo)上，筆者認(rèn)為，“166mm”市場需求旺盛、供應(yīng)充足，是時下優(yōu)選;放眼未來，提早布局“182mm”，可為未來有備而戰(zhàn)。